Frage zu EADS Call

Der Zeitwert dieses Calls wurde heute zwischen 15:47 und 16:07 um 1 Cent herabgesetzt, wie man in der Grafik sehen kann (2. auf 3. Bild).
Dadurch stieg das Bid nicht auf 0,47 wie man angesichts der Basiswertanstiegs wohl erwartet hätte.
Dabei hat der Schein eine relativ lange Laufzeit, bis 16. Juli 2007.
Es wäre wohl nicht nötig gewesen den Zeitwert und das Omega ausgerechnet heute zu ändern.
Warum wurde es gemacht?
Ist es bei OS häufig der Fall, Zeitwert/Omega mal eben intraday zu ändern?

und hoffentlich lesbarer... :)
Die Werte um die es geht sind rot angestrichelt.

Kannst du die WKN mal reinschreiben? Ich seh' hier über aktiencheck.de weder das Bild noch eine WKN.

Ich hab mich beim Omega vertan (mit Theta verwechselt).
Es ist klar, dass sich das Omega mit dem Basiswert verändert hat, das steht jetzt nicht mehr in Frage.
Aber mein Hauptanliegen ist, dass der Emmitent heute den Zeitwert um 1 Cent (5%) runtergesetzt hat und das bei einer Restlaufzeit von ca. 10 Monaten.
Da ich wenig Erfahrung mit OS habe, möchte ich gern wissen ob man das bei allen OS so freizügig handhabt.

Hier ist das ganze mal als Tabelle:

Kurs EADS	Bid	Ask	Innerer Wert	Zeitwert
22,28	0,45	0,46	0,228	0,232
22,39	0,46	0,47	0,238	0,231
22,50	0,46	0,47	0,250	0,220(!)

Kannst Du bitte die WKN und das Kursdatum dazuschreiben? Interessiert mich brennend, ob das ein DB-Schein ist...  

ja aus verschiedenen Faktoren: Basiswertkurs, Vola, Restlaufzeit, ... Der Zeitwert ergibt sich dann einfach als Kurs - Innerer Wert. Veränderungen von Vola und Co. werden natürlich auch Intraday berücksichtigt, so dass ein sinken der Vola auch intraday zu einem sinken des Zeitwerts führen kann. Sicher kann man sich halt nur am Laufzeitende sein. :-)

Für kurzfristige Spekulationen haben die Open-End Knock-Outs eben doch die Nase vorn, weil sie berechenbarer sind.

@Stoepsek: Er meint ABN6VX. Werden die Bilder über Aktiencheck nicht angezeigt? Da muss ich wohl mal jemandem auf die Füße treten. :-)

bye, Paul.

Danke, mach das mal mit "auf die Füße treten".. ;-)
Das das Ding bei ABN sinkt wundert mich nicht, haben die doch heute die relativ negative Analyse zu EADS veröffentlicht.

Also sieht es so aus:
Der Emmitent stellt An- und Verkaufskurs quasi nach Belieben, aber über/auf dem inneren Wert.
Die Differenz vom VK zum inneren Wert nennt man halt einfach Zeitwert.
Der Zeitwert unterliegt keinem festen Berechnungsschema (oder jedenfalls einem das der Emmitent nur für sich bestimmt und von ihm nach Belieben ausgelegt wird).
=>
Es gibt keine transparenten, bindenden Regeln nach denen der Emmitent einen Ankaufs- und Verkaufswert stellen muss.

@stoepsel
Kurszeiten zu #1 14:00, #2 15:30, #3 16:00
Ausserdem fällt in der Grafik die Du leider nicht sehen kannst auf, dass von ABN zu #3 um 16:00 noch dieselbe Kursstellung vorliegt wie zu #2.
Mit anderen Worten, die hatten den OS um 16:00 immer noch nicht neu getaxt.
Wahrscheinlich resultiert daraus auch der Zeitwertsverfall.
Der innere Wert wurde vom Derivate Tool selbst berechnet.
Da sich der Basiswert erhöht hat, aber ABN noch keinen neuen Kurs stellte, musste sich der Zeitwert zwangsläufig reduzieren.
Allerdings, wenn man sich die aktuelle Tax anschaut (16:35), ist der Zeitwert noch schlechter: 0,217.
Für mich ist das ein klares Zeichen, dass ABN den OS heute um 1 Cent zu niedrig getaxt hat (und das wohl auch so belassen wird).

So wie ich das sehe, wundert mich das nicht: Der Zeitwert sollte doch quasi reflektieren, welchen Kurs der Emittent am Ende der Laufzeit erwartet. Da ABN heute das Kursziel drastisch gesenkt hat, senken sie auch den Zeitwert des OS.
Das ist ärgerlich, aber nachvollziehbar.

Ich hatte angenommen, dass der Zeitwert sich nur durch das Theta reduziert.
Daher mein Fehler im Eingangsposting: ich hatte irrtümlich gedacht, dass dieser Wert auch intraday erhöht wurde, ist aber gleich geblieben bei -0,006.