FPH - Wer 2-3 Jahre Zeit hat sollte rein

mit einem EPS von 45 Cents liegt
das KGV um 8 . Von daher ist der
Kursanstieg nach den Zahlen und
den 14 Cents in Q1 im Grunde nur
die Korrektur der Unterbewertung .

Ich denke , zumindest bis zu den
Q2-Zahlen kann man bedenkenlos
an Bord bleiben . Auch wenn der
Kurs natürlich so nicht unendlich
weiterlaufen wird , dürfte der Q1-
Zahlen-Effekt noch bis zu den
kommenden Daten anhalten .

Ein schönes Nebeneffekt ist sicher
die De-mail Fantasie - und mir soll`s
Recht sein , wenn DerAktionär da
noch ein bissl warme Luft draufbläst ...


( meine persönliche Meinung )

Die Einführung der De-Mail hat anfangs auf das Standardgeschäft nur sehr geringe Auswirkungen da lediglich ein kleiner Rückgang beim Verbrauchsmaterial u.ä. auftritt. Gravierende Auswirkungen dürften erst dann auftreten, wenn die De-Mail das Geschäftsvolumen dominiert (80% des Briefvolumens?) und Frankiermaschinen abgeschafft werden.
Das halte ich für ein Luxusproblem. Sollte das wirklich eintreten, dann sollte das de-Mail-Geschäft einen Umsatzbeitrag von 500 Mio. p.a. liefern.

Wenn Du bisher hier stiller Mitleser warst, dann solltest Du hier schon genug Antworten auf Deine Frage gefunden haben. ;)

Ist das nur ne grobe Schätzung oder hast du dir da genauere Gedanken gemacht?

habe ich pauschal aus dem Q1 abgeleitet
und meine , dass die Anlaystenprognosen
sich auch in diesem Rahmen bewegen ...

Vor allem denke ich aber , dass die 14 Cents
im Q1 erstmal viele Anleger " anlocken " so
wie mich . Nach den Q2-Zahlen sehen wir
dann weiter - es sei denn die tolle IR von FPH
würde sich hier tendenziell äussern  ...


( nur meine persönliche Meinung )

das EPS13 abzuleiten.

Ist für mich aber auch nicht allzu wichtig.

Die IR hat zu dem Thema Q1 und unterjährige Schwankungen ja schon was gesagt. Ich halte die 48 Cents für zu hoch angesetzt, aber ist aus meiner Sicht auch nicht entscheidend für die Bewertung der Aktie.

Diesen Vertrag mit dem Bund in Punkto DeMail schon eingepreist hast? Oder bezog sich deine Cashflow-Erwartung eher auf das Frankiergeschäft?

@Katjuscha
Nicht 48 Cents sondern 45 Cents
habe ich prognostiziert - aber wir
werden`s sehen . Nach dem Q1
bleiben erst mal alle Ampeln auf
grün - zumindest kurzfristig ...

@random
Bzgl. De-mail gibt`s erstmal nicht
viel "einzupreisen" , das wissen
wir ja nun . Es sei denn Du bist
heute schon in 2015ff unterwegs ...


( meine persönliche Meinung )

Fundamental!

De mail gibts ja für dieses Jahr eh nichts einzupreisen.
Zudem ist Cashflow ja nicht gleich Gewinn.

Ich denke nur, dass Q1 wie soft ein sehr gutes Quartal war und bei dem zu erwartenden niedrigeren Ebitda sich das überproportional auf den Überschuss auswirkt. Daher wäre ich schon mit 35 Cents EPS zufrieden. Wenns mehr wird, klasse, aber das ist nach nur einem Quartal nicht wirklich analysierbar.

Ein EPS über 50 Cents ist dann sicherlich im Jahr 2015 denkbar, falls De Mail sich gut entwickelt. Aber wie gesagt, das ist für mich auch nicht entscheidend. Wichtig ist dass man die Ebitda-und Cashflow-Prognosen für die Jahre 2013-2015 einhält. Dann sollte der Kurs noch genug Potenzial in den kommenden 2 Jahren haben.

@Fundamental, zum EPS geben wir keine weitere Guidance. Wir haben allerdings unsere Ziele für 2015 definiert. Also Umsatz mind. 178 Mio. EUR, EBITDA mind. 30 Mio. EUR und Jahresüberschuss mind. 8 Mio. EUR.

Wären dann perspektivisch " mindestens "
50 Cents per share wenn ich richtig rechne .

However , wie der User Katjuscha schon
richtig sagt kommt es nun erstmal drauf an ,
dass FPH durch seine kontinuierliche Ein-
haltung von seinen Prognosen Vertrauen
schafft - und warum sollte man dann einem
gesunden ( De-mail ? ) Unternehmen nicht
ein KGV von 12, 13 oder 14 zugestehen ?


( nur meine persönlichen Überlegungen )

beruht ja noch auf dem Ist-Geschäft. Sollte sich die DE-Mail bis dahin durchsetzen, dass kann dies im Jahr 2015 noch erhebliche Auswirkungen auf die GuV haben.

FPH 5 Euro und mehr kosten. Von De-Mail ganz zu schweigen...

muss man in ausgesuchte Werte einsteigen! Bin wieder an Board!

sieht nicht gerade gut aus am Gesamtmarkt.

Morgen ist Verfallstag. Die wackligen Börsen können auch damit zu tun haben, auch wenn die guten Konjunkturdaten als Grund angegeben werden, weil deshalb die Notenbanken nicht mehr so viel Geld reinschießen werden wie bislang.

Das ist eh das lächerliche an der Situation. Die lage der Wirtschaft ist stabil bzw. bessert sich in den USA sogar, aber die Anleger verkaufen. Aber wie gesagt, vielleicht ist der Grund auch nur vorgeschoben, um die Märkte zum Verfall auf sinnvolle Niveaus zu drücken. Wird man dann erst nächste Woche sehen wie es weitergeht.

Für echte Langfristinvestoren ja die beste aller Welten. Aktien fallen wegen irgendwelchen Spielchen am Gesamtmarkt bzw. fragwürdiger Psychologie von Instis bezüglich Notenbankpolitik. Solange die Wirtschaft gut dasteht, kann man unterbewertete Aktien also noch günstiger kaufen.

Letztlich brauchte der Markt dringend eine Korrektur und hat sich halt die Fed Aussage als Anlass genommen. Fundamental hat sich nichts geändert. Im Gegenteil, durch den neuen Vetriebsvorstand kann man sich berechtigt neue Impulse erhoffen...

Uptrend ist intakt und verläuft gleichmäßig mit mittlerem Bollinger (20 GD).

Mal sehn, ob er nächste Woche getestet wird.

vielen Dank!

Die Frage stellt sich ob wir eine typische 50% Reaktion bekommen. Von 2,10 ging es auf 3,70 (gerundet) 1,80 Plus. Davon 50 % = 0,90. 2,10 + 0,90 = hinunter bis rund 3,00€

Man liest ja häufig (z. B. Posts #1155 und #1157) das bestimmte rechtliche Voraussetzungen für die Zahlung einer Dividende erfüllt sein müssen. Worin bestehen denn (allgemein, nicht nur auf FPH bezogen) diese Voraussetzungen?

Es genügt nicht, einen Bilanzgewinn auszuweisen. Es muss auch Ausschüttungspotenzial geben.

Das errechnet sich wie folgt:

Eigenkapital ./. ausgegebenes Kapital ./. Kapitalrücklage ./. Ausschüttungssperre gem. § 268 Abs. 8 HGB = Ausschüttungspotenzial

 Hallo Mitforisten, 

hat jemand eine Erklärung für einen momentanen Kurssturz um 4%?

Danke

Der Aufwärtstrend bei 3,35-3,40 € wurde heute gebrochen. Sieht so aus als wären ein paar SL gefallen bzw. es haben einige Anleger ohne SL heute die Reißleine gezogen.

Ich denke aber, es besteht nicht viel Gefahr nach unten. Spätestens im Bereich 3,05-3,10 € dürfte wieder Kaufdruck aufkommen.

Gewinnmitnahmen aufgrund des starken Kursanstiegs, gefolgt von "Panikverkäufern" die erst kürzlich wegen diverser Tippdienste die Aktie gekauft haben und nun wieder verkaufen weil der DAX fällt.

Da sieht man dass Tippempfehlungen in Börsenbriefen ein Nullsummenspiel sind für Langfristanleger.

Die Gründe warum zurzeit die Leute Ihre Aktien verkaufen sind für Langfristanleger gut, denn wenn die Notenbank nicht mehr so viel Geld in den Markt pumpen möchte, dann macht sie das nur wenn die Konjunkturlage besser ist. Ausnahmen sind Aktientitel die überwiegend aus dem Motiv Inflationsschutz gekauft wurden, z.B. Nestle, denn dort kann man mit länger anhaltenden Aktienverkäufen rechnen wenn die Angst vor der Inflation schwindet.

ps. neue? Empfehlung von Focus Money

www.finanzen100.de/finanznachrichten/...t-ab_H432793578_62252/