Fortescue Metals Group Ltd. Grüner Wasserstoff

Erstelle hier einmal ein neues Forum um den Gedanken an u.a. "Grünen Wasserstoff" aufleben lassen zu können. Während Deutschland durch "Unfähigkeit" zu glänzen scheint, ist man in Australien schon etwas weiter. Fortescue Metals ist ursprünglich in der Bergbaubranche bzw. Eisenerzgewinnung beheimatet. Nunmehr wirft man auch ein Auge auf Kupferminen (Candente Copper in Peru) als auch auf die Herstellung von "Grünen Wasserstoff". Dabei ist man sogar in der Lage, eigene Elektrolyseure herstellen zu können. Fortescue (ASX: Kürzel FMG) zeichnet sich durch eine sehr gute Dividendenrendite aus, als auch durch seine Profitabilität (EPS ca. 4,6) Siehe Quelle: www2.asx.com.au/markets/company/fmg

Da sowohl Kupfer (E- Mobilität) als auch "Grüner Wasserstoff" (CO² Reduktion) die Zukunft gehören dürfte, liegt man vermutlich mit einer Beteiligung in FMG goldrichtig. Für weitere Informationen, siehe Homepage des Unternehmens. Quelle: www-fmgl-com-au.translate.goog/...x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc

Sicherlich ist Eisenerz, dass noch Hauptgeschäft von FMG, jedoch lässt eine Meldung vom 22.01.2022 aufhorchen, da FMG dem deutschen Unternehmen Covestro jährlich, längerfristig ca. 100.000 Tonnen grüne Wasserstoffäquivalente liefern möchte. Start soll ab dem Jahr 2024 sein.
Siehe Quelle hierzu: www.covestro.com/press/de/...barung-fuer-gruenen-wasserstoff/

Die Zukunftsvisionen von Fortescue scheinen durchaus erreichbar, da das „Brot und Buttergeschäft“ (Eisenerz) die Projekte „Grüner Wasserstoff“ und „Kupferübernahmen“ sehr gut finanzieren dürfte.

Zusätzlich sind die Dividenden der FMG Group als fast schon phänomenal zu bezeichnen. Somit dürfte eine gute Bewertung, auch in Zeiten steigender Zinsen, möglich sein. Siehe Quelle: aktienfinder.net/dividenden-profil/...etals%20Group-Dividende

Also, gebt mal Eure Meinungen (auch negative) und Info´s zu dem Unternehmen ab. Auf ein gutes Gelingen.  

zu der Firma ist eigentlich die gleiche und auch sehe ich sie in der  Entwicklung von grünen Wasserstoff  weiter wie viele europäische und kanadische Betriebe (Nel usw.).

Da sind wir beide uns schon einmal einig. Vielen Dank für Deine Stellungnahme.

Australien hat in Bezug auf Investmentmöglichkeiten einen sehr großen Vorteil gegenüber z.B. der EU.

In Europa sprechen die Staaten sehr unterschiedliche Sprachen, dies soll nicht nur als eine Metapher verstanden werden, sondern bezieht sich auch auf wirtschaftliche Gemeinschaftsprojekte, sofern diese überhaupt noch vorhanden sind.

Europa schafft es noch nicht einmal, sich auf eine gültige Uhrzeit zu verständigen, und wenn dies dann doch einmal möglich sein sollte, verstreicht dazu wertvolle Zeit. Europa speziell die EU gleicht einem Riesen im permanenten Delirium.

Australien ist da aus einem ganz anderem Holz geschnitzt. Klare Wirtschaftspolitik, klare Einwanderungskriterien, klare Asylpolitik, klare Gesetzgebung allgemein.

Geographisch liegt Australien, da dieser Kontinent gleichzeitig eine sehr große Insel ist, zeitgleich über riesige und windreiche Küsten verfügt, prädestiniert sich somit für üppige Wind- als auch zzgl. sehr große Solarenergiefelder. Der Exportschlager „Grüner Wasserstoff“ dürfte den Australiern somit als neuester „Rohstoff“ sehr erträglich zu Gute kommen.  

Gelingt es Fortescue hier eine Metamorphose von einem Old- Economie, hin zu einem Green- Deal Unternehmen zu vollziehen, dürfte die Zukunft wohl auch weiterhin als glänzend zu bezeichnen sein.

Hat jemand von Euch Informationen darüber, wer in Australien in ähnlichen Geschäftsfeldern, börsennotiert tätig ist? (Grüner Wasserstoff, Wind- und Solarenergie)  

1. Zur letzten Frage eventuelle später etwas mehr (Gründlichkeit ist notwendig)
2. Doch nun zum ersten Satz in Deiner Antwort: Wir sind hier schon mal drei.

Doch nun zu meiner These. Für die Stahlherstellung werden sich völlig neue Stoffströme ergeben.
Schlacken, Koks, Aschen, Schlackenbinder  Metalladitive und vieles mehr.
Wer sich hier gut aufstellt wird am besten aus den Startlöcheren kommen.
Soll heißen: These = Vermutung: FMG stellt sich hier schon passend auf.

Dazu eine Frage in die Runde: gibt es hier einen Metallurgen, der dazu eine Überlegung hat?

BS

Somit sind wir nunmehr Drei.

Das wichtigste zuerst, ich bin leider kein Metallurge, allerdings sind mir teilweise Inhalte der Stahlherstellung bekannt, da familiär jemand dort sehr lange gearbeitet hatte.

Die Zeiten des Siemens Martin Verfahrens dürften größtenteils vorbei sein. Stahl wird meines Wissens, größtenteils im Elektro- Lichtbogenverfahren heutzutage hergestellt. Die Zugabestoffe, (Chrom, Vanadium etc.) dürften größtenteils gleich bleiben, je nachdem welcher Qualitätsgüte der produzierte Stahl dann entsprechen soll.

Es scheint jedoch noch nicht vollkommen sicher, ob die „grüne Stahlproduktion“ tatsächlich ohne Qualitätsverluste, überhaupt gelingen kann. Die Zugabe von Koks im Bereich der Eisengussherstellung, welche nachfolgen durch Reduktion wieder entzogen wird, um aus Eisen dann tatsächlich Stahl entstehen zu lassen, scheint mir eher sehr schwierig.

Siehe hierzu nachfolgende Info bezüglich der Unsicherheit, als Teilzitat daraus:  

Noch ist nicht endgültig erwiesen, ob die Produktion von Stahl aus Eisenoxid per Direktreduktion (ohne Kohle oder Wasserstoff) funktioniert – stromintensiv wird das Verfahren auf jeden Fall sein…. Zitat Ende.

Siehe auch Quelle: www.solarify.eu/2021/05/28/...liens-neuartiger-gruener-stahl/

Entscheidend dürfte sein, das es Fortescue gelingen kann, große Mengen an „grünen Wasserstoff“ herstellen zu können. Der Weltmarkt dürfte danach lechzten, da die Anwendungsmöglichkeiten schier unbegrenzt sein dürften. (LKW, Schifffahrt, usw.) Wasserstoff könnte das neue Öl werden, allerdings mit einem erheblich verbesserten, ökologischen „Fußabdruck“.  

Ziel von Seiten FMG ist es, Zitat: Fortescue will so vom Bergbaukonzern zu einem „Unternehmen für erneuerbare Energien und Ressourcen“ werden. Zitat: Ende.

Siehe Quelle: www.electrive.net/2022/01/25/...illiams-advanced-engineering/  

FMG beteiligt sich über sein Tochterunternehmen Fortescue Future Industries (FFI) an einem Joint Venture zwischen Sparc Technologies Ltd und der University of Adelaide.

Ziel ist es, Wasserstoff kostengünstiger, ohne den Zwischenschritt Elektrolyseure nutzen zu müssen,  durch die Verwendung von thermophotokatalytischen Reaktoren herstellen zu können.  

Siehe Quelle: renewablesnow-com.translate.goog/news/...=de&_x_tr_pto=sc

als auch:
cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/...094df02a206a39ff4

Info über Ultra-Green Hydrogen
Siehe Quelle: sparctechnologies.com.au/ultra-green-hydrogen/  

liefert positive Studie (PEA aus 2022) des Kupfervorkommens Cañariaco im Norden Perus.
Siehe Quelle: www-globenewswire-com.translate.goog/...l=de&_x_tr_pto=sc  

Zu eurer Diskussion habe ich folgendes gefunden:

www.researchgate.net/publication/...s_Elektrolyse-Wasserstoff

Bin hier auch schon 2 Jahre an Bord, zuerst habe ich die Wasserstoff Ambitionen bei Fortescue belächelt, vor allem als First Mover.
Ich selbst erteile der Wasserstofftechnik für den Invdividualverkehr auf Grund der hohen Systemkosten, schlechten Wirkungsgraden (Transport/Druck/Kompressortechnik) und Sicherheitsbedenken weiterhin eine Absage.

In der Industrie brauchen wir aber andere Rohstoffquellen und Prozessverfahren, und da hier das empfindliche und teure Tankstellennetz wegfällt, sieht die Bilanz hier auch etwas besser aus.
Grundsätzlich hat man Wasserstoff aber auch in der Industrie nach Möglichkeit immer gemieden, Sicherheits- und Anlagentechnisch ist Wasserstoff also nirgends beliebt.
In einer Industriellen Umgebung lassen sich die Nachteile aber besser managen als in der breiten Fläche (in jeder Raffinerie verwendet man diesen in großen Mengen zur Entschwefelung).

Sobald man Ammoniak draus gemacht hast, hat man einen vielseitigen Rohstoff mit gleichzeitig sehr hoher Energiedichte. Wobei man hier auch wieder die Wirtschaftlichkeit und den Wirkungsgrad im Blick haben muss.

Insgesamt begrüße ich diese Ambitionen mittlerweile, und der Weg dahin bleibt ein großes Thema.

Berechnet man zusätzlich die Folgekosten der Nutzung von fossilen Brennstoffen mit ein, welche durch eine fortschreitende Umweltzerstörung entstehen, ergibt sich ohne Zweifel, das höchste Risiko durch die Nutzung von Öl, Benzin und Diesel. EV Fahrzeuge haben ebenfalls Nachteile im Bereich der Ladeinfrastruktur, als auch durch die relativ langen Ladezeiten zzgl. einem sehr hohen Eigengewicht der Fahrzeuge.

Von daher dürfte der Weg Australiens, als auch der von FMG vorgezeichnet sein, zzgl. dem Vorteil geschuldet, im Bereich des Zertifikate Handels (Verschmutzung- Zertifikate) auf Tesla´s Spuren, erfolgreich wandeln zu können.  

Wasserstoff dürfte künftig, diverse „fossile Altlasten“ substituieren können. Erste Ziele stellen dabei vermutlich die Schiffsflotten als auch der Schwerlastverkehr auf den Straßen der Länder dieser Welt dar. Ein sehr großer Schritt könnte erfolgen, wenn es gelingen sollte, die Produktion von Stahl als auch die Herstellung von Zement via Wasserstoff realisieren zu können. Sicherlich gäbe es noch sehr viel mehr Anwendungsmöglichkeiten, ein Anfang zu mindestens, scheint bereits gemacht und FMG ist bereits ein Teil davon.  

Geh ich wie gesagt alles mit, ich bin halt lieber etwas zu kritisch und werden dann positiv überrascht ;)

Auch im Individualverkehr wird es Wasserstoff in der Nische sicherlich geben, nur Flächendeckend sehe ich das halt persönlich nicht.
Ein Mix aus Akku (begrenzte Infrastruktur), Sun-/E-Fuels (vorhandene Infrastruktur) und H2 (fehlende und kostenintensive Infrastruktur) wird da wahrscheinlich der notwendige Weg sein.

Interessant bei der Wasserstoffthematik ist vielleicht auch die Herstellung von "grünem" Wasserstoff aus fossilem Methan (wenn der Kohlenstoffanteil entsprechend deponiert wird).
Verwendet man Biomethan für diesen Prozess, hätte man sogar eine negative CO2 Bilanz.
Bin bei diesem Thema mit Spielgeld in "Hazer" investiert, auch wenn das abfallende Graphit sicherlich nicht deponiert wird, sondern als Elektrodenmaterial verwendet würde.

Das wars dann bei mir auch schon mit direktem Investment in den H2 Sektor.
Verfolge die Thematik aber sicherlich weiter, gerade der Bereich Stahlherstellung und Grundstoffe für die Chemieindustrie interessiert mich dabei.

Ein schönes Wochenende :)

Daten für Halb- Jahreszahlen zzgl. Präsentation, als auch Dividendenvorschlag von 0,86 AUD-Dollar (ca. 4% aktuell) liegen seit heute vor.

Siehe Quelle: cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/...094df02a206a39ff4 als auch cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/...094df02a206a39ff4 als auch cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/...094df02a206a39ff4

Zusätzlich: Informationen zum Finanzreport aus 2021.: Siehe Quelle: cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/...094df02a206a39ff4

Information über interne Personalentscheidung. Siehe Quelle: cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/...094df02a206a39ff4

Meine Schätzung: Im Jahr 2022 werden ca. 9% an Dividenden für das Geschäftsjahr 2021 ausbezahlt. Würde bedeuten ca. 4% in der 1. Abrechnung und ca. 5% in der 2. Gutschrift. Wenn dem tatsächlich so sein sollte wäre das immer noch eine sehr gute Dividendenrendite.  

Reduzieren halt die Ausschüttung. Ab Ende des Jahres trägt das dann auch Früchte wegen der neuen Mine und in den nächsten Jahren wegen Wasserstoffgeschäft. Das kuriose ist, dass diese ganzen Wasserstoffbuden aberwitzig bewertet werden aber bei FMG sehen viele erstmal nur die Kosten. Dabei dürften die zusätzlichen Erlöse aus dem Wasserstoffgeschäft in den nächsten Jahren eine deutlich bessere Guidance erlauben.

Ein Rückgang der Nachfrage und sinkende Eisenerzpreise in Verbindung mit einem erhöhten Angebot wirkten sich jedoch auf den Preis aus, den das Unternehmen für sein Produkt verlangen konnte. Infolgedessen meldete Fortescue einen durchschnittlichen Umsatz von 96 US-Dollar pro metrischer Trockentonne (dmt), verglichen mit 114 US-Dollar/dmt im ersten Halbjahr des Geschäftsjahres 21 .

Die Gesamteinnahmen beliefen sich auf 8,1 Milliarden US-Dollar, ein Einbruch von 13 %, der durch hohe Preisnachlässe auf das minderwertige Erz verursacht wurde. Das Unternehmen erhielt rund 70 % des Referenzpreises für Eisenerz, der beim Verkauf an chinesische Stahlwerke vergeben wurde.

Dies führte dazu, dass der Vorstand eine niedrigere Zwischendividende für das Ende des Jahres ankündigte.

Als solche erhalten berechtigte Anleger eine voll frankierte Dividende von 86 Cent pro Aktie, was einem Rückgang von fast 42 % gegenüber dem ersten Halbjahr des Geschäftsjahres 21 entspricht. Die Auszahlung von 973 Millionen US-Dollar entsprach weitgehend den Schätzungen von Analysten, die einen Halbjahresgewinn von 2,7 Milliarden US-Dollar sowie eine Zwischendividende von 85,8 Cent prognostiziert hatten.

Das bedeutet, dass der Markt angesichts der externen Faktoren, die sich auf die Ergebnisse von Fortescue auswirken, so ziemlich bereits mit einer viel niedrigeren Dividende gerechnet hat.

Im vergangenen Jahr kündigte der Bergbaugigant aufgrund mehrerer positiver Faktoren eine Rekord-Zwischendividende von 1,47 US-Dollar pro Aktie an . Dazu gehörten ein robustes operatives Cashflow- Umfeld, ein zuversichtlicher Ausblick für die zweite Hälfte des Geschäftsjahres 21 und eine starke Bilanz.

Fortescue gab heute bekannt, dass es im ersten Halbjahr des Geschäftsjahres 22 einen Gewinn je Aktie (EPS) von 90,3 US-Cent erzielt hat. Dem standen 132,7 US-Cent EPS im Vorjahr gegenüber.

Die letzte Zwischendividende entspricht einer Ausschüttung von 70 % des Nettogewinns nach Steuern (NPAT) des ersten Halbjahres. Dies steht im Einklang mit der Unternehmenspolitik, eine Ausschüttungsquote zwischen 50 % und 80 % des NPAT für das Gesamtjahr beizubehalten.

Fortescue-Dividendenstichtage
Fortescue gab den Ausschüttungsbetrag und die Zahlungstermine seiner Zwischendividende für das Geschäftsjahr 2022 an. Hier ist eine Zusammenfassung der wichtigen Daten, die Fortescue-Aktionäre wissen müssen.

Ex-Dividende-Datum
Das Ex-Dividende-Datum ist der 28. Februar 2022.

Dies ist das Datum, an dem Anleger Fortescue-Aktien besitzen müssen. Sollten Sie Ihre Fortescue-Bestände vor dem Ex-Dividende-Datum verkaufen, erhalten Sie die anstehende Dividende nicht.

Wenn Sie Ihre Anteile jedoch an oder nach diesem Datum verkaufen, erhalten Sie trotzdem die Dividende. Typischerweise fällt der Aktienkurs beim Ex-Dividendensatz proportional zur Dividendenrendite.

Zahlungsdatum

Das Zahlungsdatum für die Dividende von Fortescue ist der 30. März 2022.

Zu diesem Zeitpunkt können die Aktionäre damit rechnen, dass ihren nominierten Konten die zugewiesene Zwischenausschüttung gutgeschrieben wird.


www.fool.com.au/2022/02/16/...cue-asxfmg-dividend-tumbled-40/

... eine voll frankierte Zwischendividende in Höhe von ca. 0,54 Euro .
Sollte die Finale Dividende so wie in der Vergangenheit in der Ausschüttung ca. 30 % über dem Wert der Zwischendividende liegen , dann dürfte es im September wahrscheinlich noch einmal 1,10 Euro geben.
Insgesamt wären das dann ungefähr 2 Euro bei einem ( MOMENTANEN ! )  Aktienkurs von ca. 13,50 Euro immer noch eine Ausschüttung von 14 % ...
Was will man mehr ??

Natürlich würde die Gesamtdividende dann ca. 1,25 Euro ... :):)
Leider die Werte in AUD vertauscht ... :)
Somit würde die Ausschüttung dann auch "" nur "" 9,25 % betragen .

Wie weit geht es in Richtung Süden? Hat einer eine Antwort, vielleicht was ein Aufmuntert. Mit 4 % hatte ich gerechnet, aber der Verfall des Kurses ist gruselig.  

Nun dann Herr Scholz, Wasserstoff anstatt russisches Gas, na dann los. ;-)

Wie immer aus solchen „Extremsituationen“ erwachsen daraus auch Chancen für einen Neubeginn. Manchmal sind diese auf den ersten Blick gar nicht so einfach zu erkennen bzw. werden zusätzlich begünstigt aus Zwängen.

Der Westen dürfte nunmehr begriffen haben, die Zeiten von Nordstream 2, sind endgültig vorbei. Man muss sich bequemen, dem vermeintlich „ billigen Gas“ als auch Öl, abschwören zu müssen.
Nicht nur als Ersatz, sondern als zeitgleich sinnvollere und ökologische Alternative, steht hier der unbegrenzt zur Verfügung stehende „Kraftstoff“ Wasserstoff zur Verfügung. Australien dürfte hierbei als „Gamechanger“ zur Verfügung stehen. FMG wird sich dabei als einer der Hauptprofiteure entwickeln können.      

Aber nicht als praktikabel umsetzbar, weil die Voraussetzungen einfach nicht da sind. Durch die falsch geleitete Politik ohne Nachzudenken zu handeln, wird es ohne Russland und China nicht gehen und Corona hat gezeigt, dass die westlichen Länder weniger demokratisch sind als man vorgibt.

Und am Ende steht die Frage ist eine Lüge besser als die unbequeme Wahrheit. Und eine Wahrheit ist eben, dass der Wohlstand des einen auf den Schultern der anderen fusst.

Was wäre Europa ohne chinesische Produkte? Und die Situation der Chinesen ist mikroskopisch nach deutschen Maßstäben nicht tragbar, makroskopisch verbessert es sich aber für immer Menschen.

Man kann dann immer über Ziele und Endzustände fabulieren, der Weg dahin ist aber ebend nicht immer toll.

Fortescue wird hier eine entscheidende Rolle spielen, Gamechanger glaube ich aber nicht. Dafür steckt Wasserstoff seit Jahrzehnten in der Entwicklungsfalle.

Das Unternehmen plant, die Produktion von grünem Wasserstoff bis 2030 auf 15 Millionen Tonnen pro Jahr zu steigern – das entspricht der Entfernung von 60 Millionen Dieselautos von der Straße in diesem Jahrzehnt.
Ziel ist es, ein weltweit führendes Zentrum für die Herstellung von Elektrolyseuren zu werden. Die ersten Elektrolyseure, die Anfang 2023 in der Anlage hergestellt werden, sollen in Queensland bei dem von FFI vorgeschlagenen grünen Wasserstoff-zu-Ammoniak-Projekt auf Gibson Island eingesetzt werden.
Laut Julie Shuttleworth, CEO von FFI, wird die weltweite Nachfrage nach Elektrolyseuren voraussichtlich stark ansteigen, wenn die Welt auf neue Energiequellen umsteigt.
„Fortescue Future Industries ist der Zeit voraus. Die Elektrolyseur-Anlage soll bis Anfang nächsten Jahres fertiggestellt sein und schnell ausgebaut werden, um der wachsenden Nachfrage nach Elektrolyseuren gerecht zu werden. Wir planen, in zukünftigen Erweiterungen weitere Komponenten für erneuerbare Energien herzustellen“, sagte Shuttleworth.
Die Elektrolyseurfabrik im Multi-Gigawatt-Maßstab ist ein 50:50-Joint Venture (vorbehaltlich der Genehmigungen) zwischen FFI und Plug Power Inc.
Siehe Quelle: neweconomy-site.translate.goog/...x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc  

aus. Sowohl fundamental mit der Wasserstoffstrategie als auch charttechnisch. Dazu noch sehr günstig ohne den H2O Aufschlag. Hier tut sich was.

Eon und Fortescue Future Industries gehen eine Partnerschaft ein.

www.eon.com/de/ueber-uns/presse/...s-and-eon-partnership.html

Kurze frage in Australien entsteht ha ein h2 highway, weiss jmd. ob der dann von Fortescue versorgt wird?

Der Energieversorger E.on und das australische Unternehmen Fortescue Future Industries (FFI) wollen in großem Stil klimaneutral hergestellten Wasserstoff nach Europa bringen. Die Unternehmen wollen gemeinsam Wege entwickeln, um bis 2030 bis zu fünf Millionen Tonnen grünen Wasserstoff pro Jahr nach Europa zu liefern.

Und .....+++


www.deraktionaer.de/artikel/...it-diesem-player-20247995.html

29.03.2022
Fortescue-Chef Andrew Forrest beteiligt sich mit 42 Millionen Dollar am Schiffsbauer Austal

Die Investition des Bergbaumagnaten könnte Teil seines zunehmenden Interesses an kohlenstofffreier Schifffahrt sein

www.tradewindsnews.com/shipyards/...uilder-austal/2-1-1192768


30.03.2022
thewest.com.au/business/mining/...ts-pause-in-trade-c-6256972

der Schlüssel für Länder wie Deutschland, grüne Energie in Form von Wind und Sonne (dort wo er in Unmengen  vorhanden ist) in unsere Gaspipelines zu bekommen.

Dann brauchen wir auch kein Fracking aus den USA oder LNG aus Katar.

Die Unternehmen haben es bereits erkannt, siehe Covestro, EON, Airbus. Schön umtriebig der Herr Forrest.

Wegen dem Highway, kooperiert Fortescue mit dem Hersteller von H2O LKWs, mehr habe ich jetzt nicht erfahren darüber.

Alles gute Idee, nun, Afrika ist näher und warum nicht da Produzieren und Gasleitung nach Europa? Das kann der Chinese schnell Kopieren oder ausnahmsweise sind die Deutschen oder Europäer schneller!

Politik!!! Da sehe ich das Problem, jetzt alle nein nein, und in 1-2 Jahren kennt keiner mehr Putin und alle sind Freunde. Schaut in die Geschichte, da gibt es Beispiele zu genüge!!!!

Die Investitionen sind auch nicht ohne und das geht wie man sieht auch auf die Dividende. Immer auf China und den Eisenerz Preis schauen nervt auch.

Das sind meine Bedenken. Aber kommt immer anderes als man denkt;-)

Gut erkannt, die Politik nicht vergessen. Deshalb hat nun auch nachhaltig der „Westen“ begriffen, verlasse dich lediglich auf dich selbst, als auch auf deine engsten Verbündeten.

Gas, als auch deren Spezialkomponenten (flüssiger Ammoniak), stellen „nur“ noch eine zeitlich begrenzte „Brückentechnologie“ dar. Das tatsächliche Ziel dürfte Wasserstoff lauten, zuerst blauer nachfolgend grüner Wasserstoff.

Putin hat mit seinem Überfall auf die Ukraine, dem Westen endgültig die Augen geöffnet. China als Putins „Steigbügelhalter“ ist ebenfalls vom Westen nunmehr festgestellt. Andere Kandidaten reihen sich da nahtlos mit ein, Indien, Pakistan, Indonesien usw.

Afrikas räumliche Nähe zu Europa wäre natürlich als Argument zur Produktion von vorgenannten Energieträgern sehr wünschenswert.
Europa, als auch der Westen allgemein, hat nunmehr nachhaltig begriffen, der kürzeste Weg ist leider oftmals nicht immer der Beste. Gerade in Nordafrika ist leider kaum eine politisch stabile Nation etabliert, welche auch als „vertrauenswürdig“ zu bezeichnen wäre, um dort im großen Stil zu investieren.

Der Westen tut sehr gut daran, sich nunmehr auf sich selbst verlassen zu können, auch um den Umstand geschuldet, dass Produktionskosten nunmehr teurer werden müssen.

Nach Russland, hat sich bereits heute, die Volksrepublik China ins vermeintlich wirtschaftliche Abseits geschossen, zu mindestens was ihren Bezug zu westlichen Handelspartnern betrifft. Russland hat sich durch seine militärischen Invasionen (Georgien, Moldau, Tschetschenien, Ukraine usw.) über Jahrzehnte ins „wirtschaftliche Abseits geschossen“. China wird zeitnah folgen.

Von daher liegt der Fokus u.a., für eine saubere Energiewende, derzeit ausschließlich im Westen. Fortescue dürfte dabei, als einer der vermeintlichen „Pioniere“ und Hauptprofiteure gelten können.

Rohöl. Hätte hier einer die Gewinne kalkuliert? Also Verbrauch Deutschland von Gas und was für eine Menge produziert werden müsste um es auszugleichen? Also was für Gewinne sind zu erwarten. Gewinn pro m³ Gas aus Wasserstoff + Brennstoffzellen Verbrauch von Fahrzeugen.

Ich sehe hier nicht auf lange Frist das sich reine Batterieautos sich wie Tesla Durchsetzen werden.

Infrastruktur müsste extrem ausgebaut werden, neue Kabel verlegen, geschweige denn die Erzeugung für den Ladestrom.

Das einfachste wäre eine Brennstoffzelle im Haus um Strom und Wärme zu erzeugen durch den Wasserstoff. Tankstellennetz dürfte ebenfalls nicht das Problem sein umzurüsten. Besser als Straßen aufzureißen um Kabel zu verlegen.

Was verdient Gasprom an Deutschland allein?  

www.reuters.com/markets/commodities/...bonisation-2022-03-30/

A lot can happen in nine months!

Take a look at the progress being made on the Ore Processing Facility under construction at our Iron Bridge Magnetite Project.

Once complete, the project will enhance our product range while increasing Fortescue's overall production and shipping capacity.

It's been a huge effort with the team already completing over 4.5 million cubic metres of bulk earthworks.  

Watch this space

... Bilder sind auf der Firmen Facebookseite zu sehen.  

Kauf von 3 weiteren Rinderfarmen

www.abc.net.au/news/rural/rural-news/...-production/100966340

FFI plant den Bau eines Knotenpunkts für erneuerbare Energien, um die Eisenerzmine Eliwana der Fortescue Metals Group, etwa 170 Kilometer westlich der Stationen Emu Creek und Uaroo, mit Strom zu versorgen.

Der Knotenpunkt würde aus 340 Windkraftanlagen neben Sonnenkollektoren an den Stationen Emu Creek und Uaroo bestehen, in einem Entwicklungsbereich von mehr als 65.000 Hektar Land und einer Störungsfläche von mehr als 10.000 Hektar.

Die Windturbinen könnten in Gebieten gebaut werden, in denen Vieh weidet, und die Solarmodule würden in weniger produktiven Teilen der Station installiert, sagte Frau Schweizer.

Russia is ostracized on the world stage for invading Ukraine, but some of the harshest critics still need its oil and gas to keep their economies running. Europe is quickening efforts to break that addiction, with Fortescue Metals Group Ltd. planning a $50 billion project for the hydrogen supply chain with German energy giant E. On SE; Norway’s Scatec ASA building a $5 billion production plant; and investment fund Hy24 earmarking $1.6 billion for infrastructure.

The case for hydrogen already was growing, primarily because of its climate benefits, but the war broadened investor interest by highlighting the need for energy security, Fortescue’s billionaire founder, Andrew Forrest, said in an interview.

“It has accelerated money flows,” Forrest said in London. “After the tanks rolled across the border, there’s none of that conscience at work in people’s minds. It is a physical, fiscal necessity.”

www.reuters.com/business/...orecast-eliwana-boost-2022-04-27/

Hallo hier gibt es täglich deutschsprachige Ad-hoc Meldungen von australischen Aktienunternehmen, auch über Fortescue Metals Group

themarketherald.de/asx-news-live/

Siehe finanznachrichten.de

Kann nichts neues finden..... Alles Tage alt

muss man Aktien gekauft haben, um noch in den Genuss der Dividende zu kommen?  

Dividendenzahlung ist Halbjährlich, die letzte war Ende März, und die Nächste müsste Ende September sein.
Ex-Tag ist ca. einen Monat vorher, also nach meiner Erinnerung irgendwann Mitte bis Ende August.
(Könnte aber auch sein, dass ich da einen Monat zu früh dran bin)

Declaration date 16 Feb 2022 (Wed) 29 Aug 2022 (Mon)
Ex-div date 28 Feb 2022 (Mon) 05 Sep 2022 (Mon)
Pay date 30 Mar 2022 (Wed) 29 Sep 2022 (Thu)

Fällt, wie viele Bergbauer.
Diverse Rohstoffe fallen genauso.
Stichworte: Inflation, Rezessionsängste und immer noch Corona.

... aaah ... ich vergas!.

Corona ... selbstverständlich !  

Der Eisenerzpreis hat in den letzten Tagen 25% nachgegeben, und das zeichnet der Kurs hier nunmal nach.
Wenn der Trend sich fortsetzt und die Aussichten ebenfalls düster bleiben, sind wir hier auch ganz schnell wieder einstellig.
Wobei das Unternehmen dann weiterhin sehr profitabel wäre, und mit niedrigen Produktionskosten und gutem Management aufwarten kann.

Was ich nicht nachvollziehen kann, warum auf Tradingview 58% Fines in Singapur seit Tagen höher indiziert werden als die high Grades.
Ich würde ja auf ne Fehlindikation tippen, aber es kommen täglich neue falschindizierte Kurse.

Zur Erinnerung, ich China gibt es immer noch total Lockdowns.
Da stehen ganze Millionenstädte still, von Fabriken ganz zu schweigen.
China ist einer der größten Importeure.

Das Thema ist noch lnage nicht durch, auch wenns hier keiner mehr hören mag.

Die Werbung einfach überlesen, der Artikel ist aber interessant.

newsletter.gevestor.de/...p;bmMailId=4ZAPZO2X-4ZADKGDF-QS798V

Ein Artikel, der Wasserstoffaktien kritisch sieht:

positives
www.fool.com.au/2022/07/20/...hare-price-leap-5-on-wednesday/

Abgesehen vielleicht das es in den nächsten Jahren nicht so viel Dividende gibt, das steht ja in der Situation in den Sternen! Jedoch ist der Wachsenkurs für mich in Ausi auch noch zu bedenken, da ja keiner die Situation und das Verhalten der EZB kennt und auch den Kurs zum Euro - Dollar bzw AUD Berücksichtigung finden sollte.

Ich gehe davon aus das der AUD zum Euro und USD steigt.

Da Dividende auf Euro umgerechnet wird, auch Okay. Man kann ja auch den Lagerort bei Verkauf wechseln und dann in AUD bei behalten. Aber das gilt abzuwarten. ( Lagerort wechsel 30€ bei der DKB, Verkauf dann halt in Sydney)

Gibt ja im September was, gehe von 1 AUD aus, vielleicht zu optimistisch oder was denkt ihr?

Musst ja die Dividende nicht in AUD halten, Tausch in € wenn sie anfällt, bringt auch einen Gewinn. Ich denke der EUR wird in den nächsten Jahren nicht stark sein dürfen. Die Schulden Barone in EU fallen sonst um.

In der Zwischenzeit fällt die indische Rupie, da kann man dann überwintern und russisches Gas sparen!;-)

Auch wenn Europa das so schnell nicht hinbekommen wird, speziell Deutschland, werden die Chinesen nicht warten.

Erst einmal alle Krisen abwarten in Europa für die nächsten Jahre, Schuldenländer, Energie, Euro ( Kompetenzkrise gibt es auch noch). Dann kann man nachdenken ob mein Geld zurück kommt nach Europa.

Die Regierungen werden erst einmal steuersüchtig werden und allen und jeden der was hat, aus der Tasche Inflationieren um daran Übergewinn zu machen. ;-) ( Selbstbesteuerung)

Verkaufen um sich in 3-5 Jahren zu ärgern. Sollte Eisenerz einigermaßen beim Preis bleiben und nicht völlig Abtauchen, sollte mir die Dividende bei dem Kurs des AUD zum Euro/USD ausreichen. Wenn die Lagerbestände fallen und alle feststellen das es weiter geht, werden sie schon Eisenerz kaufen. Die Welt besteht nicht nur aus Europa und deren Politik!

Die liberale Regierung hatte eine „strategische Investition“ in Höhe von 67 Millionen Dollar in das Projekt versprochen, um die Räder der privaten Investition zu schmieren, und es scheint, dass Labour diese Unterstützung fortsetzen und gleichzeitig ihren Whyalla-Vorschlag vorantreiben wird.

reneweconomy-com-au.cdn.ampproject.org/v/...-hydrogen-plan%2F

Die dort auf der anderen Seite ignorieren wohl alles, oder sie sehen die Realität, das wenn es hier in Europa regnet, keiner einen Regenschirm benötigt in Australien. ;-)
Wahrscheinlich völlig übertrieben das ganze Rezessionen.... Weltweit... Europa schon eher.

www-forexfactory-com.cdn.ampproject.org/v/...-50bps-rate-hike

sind die Schätzungen hier auf Finanzen realistisch? also Umsatz und Gewinnrückgang in den nächsten Jahren?

Aber Sie geben sich ja Mühe um ihre Wirtschaft am laufen zu halten.
Ich gehe von Minimum 70$/ Tonne aus für eine gewisse Zeit.
Das sind wohl Daten und Schätzungen die nach unten stark übertrieben sind. Infrastrukturprojekte China, nun der Immobilienmarkt, sollte die Tonne um die 100$ sein und ggf zeitweise die 70$ testen kommen die Schätzungen nicht hin.
Außerdem räumen die Inder ihre Lager auf und danach werden wir sehen was der Krieg mit allen Auswirkungen bringt.

Sehe ich so??

China plant Immobilienfonds im Wert von bis zu 44 Milliarden Dollar für notleidende Sektoren, sagt eine Quelle

www.reuters.com/world/china/...rth-up-44-bln-redd-2022-07-25/

Ausgaben und nicht dadurch entstehenden Ersparnissen und Einnahmen! Sollten sich die Preise bei Öl - Treibstoffen erhöhen, wäre dies nicht unerheblich und würde nur für Fortescue erhebliche Ersparnisse bedeuten um konkurrenzfähiger zu sein. Sollten dann für den Verkauf von Wasserstoff noch Gewinne realisieren lassen, müsste eine neuer Ausblick auf Gewinne und Prognosen realistischer dargestellt werden. Bei der Analyse geht man nur vom extrem aus und es werden nicht positiven mehrfach Effekte mit bedacht. Ja, kostet Geld, Treibstoff, Strom jedoch auch.

Die Finanzierung, man kann es auch Investitionen in die Zukunft nennen, sollte eher langfristig zu einem positiven Ergebnis führen. Kurzfristig kostet alles Geld, langfristig profitieren die Investoren.  

www.fool.com.au/2022/07/26/...idend-forecast-through-to-2024/

27. Juli (Reuters) – Die Eisenerz-Futures von Dalian stiegen am Mittwoch, nachdem Daten zeigten, dass sich die Gewinne von Industrieunternehmen in China, dem weltweit größten Stahlproduzenten und -verbraucher, im letzten Monat erholt hatten, obwohl die Zutat für die Stahlherstellung in Singapur weiterhin unter Druck stand.


Goldman Sachs ist vielleicht zu pessimistisch oder setzte auf günstigere Kurse. Vielleicht verschlagen!

www.nasdaq.com/articles/...s-china-industrial-profits-rebound

Der Bruch des Tiefs von 1,4318 zielt auf eine 61,8 %-Prognose von 1,9799 bis 1,5250 von 1,6434 bei 1,3623 ab, was nahe an der langfristigen Unterstützung von 1,3624 (Tief von 2017) liegt. Dies wird jetzt der bevorzugte Fall bleiben, solange der Widerstand von 1,5396 hält.

1,36 AUD nur für 1€, aber bitte noch vor der Dividende!

Also für 1 Ausi =  0,735 Eurocent x Stück=.......€
( Abwarten, kann ja bei der Zinspolitik der EZB nicht so lange dauern ;-) )
Proportional muß sich der Kurs der "Aktie in Euro" nur durch die Währung auch nach oben Bewegen! Sehe ich so. Kleiner Inflationsausgleich für den geschundenen Europäer.

www.actionforex.com/technical-outlook/...-mid-day-outlook-35/

...550%2Fnews%2FFortescue-Metals-ASX-Announcement-41107189%2F

heute bestimmt was gekommen, so wie bei Rio Tinto!

Ich sehe es zu den Zeiten eine positive Aussage! Aussichten für 2023 Übersicht und Kosten beim Treibstoff werden eher sinken. FFI, na halt hoffendlich perspektivisch eine regenerative Geldquelle.

Keiner eine Meinung hier oder was neues was ich überlesen habe.

Vielleicht etwas negatives, Kernfusion könnte Kopfschmerz bereiten bei FFI oder kombiniert mit Erzeugung von grünen Wasserstoff.  

Nun, China schläft nicht oder sieht es anders?!

www.mining.com/...osted-by-rebounding-steel-margins-in-china/

1 August 2022

www.thehindubusinessline.com/markets/...s/article65709820.ece

Laut neuer Studie soll der globale Markt für grünen Wasserstoff bis 2031 um mehr als 6.000 % wachsen

www.rechargenews.com/energy-transition/...w-study/2-1-1271676

www.t-online.de/finanzen/...rrascht-mit-starken-exporten.html

Ich persönlich denken nicht, das sich schnell was ändert an der Versorgungslage Europas.

Chinas Exporte von Stahlprodukten beliefen sich im Juli auf 6,67 Millionen Tonnen, was einem Anstieg von 17,6 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.

www.hellenicshippingnews.com/...teelmakers-margins-improve-2/

Eisenstaub +. Fantasy

Nun gut, Tunfisch mach ab vom Infoüberfluss  

Australischen Forschern gelingt der Durchbruch bei der Effizienz von Herstellung von Wasserstoff. Ihre Elektrolyse hat einen Wirkungsgrad von 98 Prozent

edison.media/energie/...bei-wasserstoff-elektrolyse/25229279/

Gabun: Australian Fortescue Metals wird 60 Milliarden in die Eisenlagerstätte Belinga injizieren

Hoffentlich bleibt auch was für die Aktionär übrig!

ecomatin.net/...milliards-dans-le-gisement-de-fer-de-belinga/

Durchschnittlicher Umsatz von 100 USD/dmt im Geschäftsjahr 22, 25 % niedriger als im Geschäftsjahr 21 mit 135 USD/dmt. Die durchschnittliche Umsatzrealisierung ist ebenfalls von 88 % im Geschäftsjahr 21 auf 78 % im Geschäftsjahr 22 gesunken.

Kosten

Obwohl das Bergbauunternehmen stolz auf seine branchenführende Kostenposition ist, sind seine C1-Kosten gegenüber dem Vorjahr um 14 % von 13,93 US-Dollar auf 15,91 US-Dollar gestiegen. Dies lag an den steigenden Dieselkosten, Lohnkosten und anderen Verbrauchsmaterialien. Basierend auf den Ergebnissen des 4. Quartals wird erwartet, dass die C1-Kosten in den nächsten 12 Monaten weiter auf 18,00 bis 18,75 US-Dollar pro WMT steigen werden

www.ig.com/en/news-and-trade-ideas/...-what-to-expect--220826

Vielleicht ja sogar mehr als 1 AUD Dividende.  

0,83 halbes Jahr
1,42 ganzes Jahr

Siehe finanznachrichten. de

Sollte es so bleiben. Abwarten was China so noch macht!

Warum diese Kursbewegungen. Nur wegen dem Eisenerzpreis?

https://www.fool.com.au/2022/09/09/...bolting-out-the-gate-on-friday/

Nach dem letzten Interview  mit D.H. auf Rock Stock Channel finde ich es unfassbar spannend was das PLS Management mit dem erwirtschafteten Kapitel machen wird. Es wird spekuliert, dass keine oder nur eine sehr geringe Dividende - fürs Erste - kommen kann. D.H. hatte geäußert, dass seine bevorzugte Region der Expansion Nordamerika sei (sofern ich mich nicht täusche). Überlegen wir mal welche Cluster sich derzeit in Nordamerika bilden. Da gibt es einige Startups, sowie Entwickler. Nur um mal ein paar Namen zu nennen: Sayona Mining, Livent, die glaube ich einen Teil von James bay gekauft haben? Nano One Materials, Ich meine sogar, dass BASF sich dort eine Anlage bauen will (ohne Gewähr). Es wird spekuliert, dass Teslas nächste GW-Fabrik in Nordamerika entstehen soll, nicht nur aus Liebe zu Kanada seitens E.M., sondern sicherlich auch weil es eine logische Konsequenz des dort entstehenden Clusters an EV-Industry ist. PLS hat genug CASH um irgendwo groß einzusteigen, oder sogar 51% zu erwerben. Wenn sie alleine das nächste Jahr ähnlich verdienen, haben sie wirklich das Zeug eine der größten Unternehmen in dieser Branche zu bleiben, inklusive downstream Produktionen wie Batterie, Hydroxidumwandlung und vielleicht irgendwann sogar Recycling, das wäre im zeitlichen Wandel sicherlich interessant und wichtig um dabei zu bleiben. Ich schätze zwar, dass noch Lange gemined wird,  aber Recycling wird eine immer größere Bedeutung erhalten und viele Startups und etablierte bereiten dies bereits vor.
Grüße

Abwärtstrend setzt sich noch fort.

Fortescue hat den Zuteilungspreis für seinen Dividenden-Reinvestitionsplan (DRP) bekannt gegeben , der es Anlegern ermöglicht, ihre endgültige Dividende in Form zusätzlicher Aktien zu erhalten.

Der DRP kostet diesmal 17.737 $.

Das bedeutet, dass Aktionäre, die die gesamten zugesagten Dividenden für den Plan verpfänden, eine neue Aktie für jeweils 14,65 Aktien erhalten, die sie bereits halten.

Alle verbleibenden Dividenden, die den Wert einer ganzen Aktie nicht ausgleichen können, werden von der Gesellschaft einbehalten. Sie gehen dann mit der nächsten Dividende in Richtung DRP.

Der Zuteilungspreis stellt den Durchschnitt des täglichen volumengewichteten durchschnittlichen Marktpreises aller Fortescue-Aktien dar, die an der ASX in den fünf Sitzungen ab dem 8. September gehandelt wurden.

Das Unternehmen kündigte letzten Monat eine voll frankierte endgültige Dividende von 1,21 US-Dollar pro Aktie an . Das waren 43 % weniger, als es den Aktionären am Ende des Geschäftsjahres 2021 geboten hatte.

Die Schlussdividende brachte die Auszahlung für das Gesamtjahr auf 2,07 US-Dollar, was einer  Ausschüttungsquote  von 75 % des  Nettogewinns nach Steuern (NPAT) entspricht  – der sich auf etwa 6,2 Milliarden US-Dollar belief.

Fortescue-Aktien wurden am 5. September ex-Dividende gehandelt.

Natürlich haben Aktionäre, die sich für die DRP entscheiden, weiterhin Anspruch auf Frankierungsgutschriften, die mit der Dividende verbunden sind. Sie vermeiden auch Gebühren, die normalerweise mit der Erhöhung ihrer Beteiligung an dem Unternehmen verbunden sind.

Fortescue wird seine endgültige Dividende in zwei Wochen auszahlen. Aktien, die im Rahmen des DRP ausgegeben werden, werden voraussichtlich am selben Tag ausgegeben.

@ Walter
die Dividenden werden nicht in US $ ausbezahlt sondern in Aus $ .

Hätte ja warten können bis 28.9.

Habe da ne Grafik, was deutet diese an?

Frage: wenn man sich Aktien geben lassen sollte, wie und wann wird der Kurs berechnet? Am Zahltag oder gibt es da ein spezielles Angebot?

Denke ich.

SHANGHAI, 26. September (SMM) – SMM-Statistiken zeigten, dass sich die weltweiten Eisenerzlieferungen in der Woche bis zum 25. September auf insgesamt 34,97 Millionen Tonnen beliefen, ein Anstieg von 12,8 % gegenüber der Vorwoche. Die Sendungen aus Australien stiegen wöchentlich um 12 % auf 19,86 Millionen Tonnen, von denen 16,71 Millionen Tonnen oder 84,1 % nach China

Gleichzeitig konzentrierte sich die Stahl-Beschaffung auf die Importseite, um den Unsicherheiten bei der heimischen Material- und Rohstoffversorgung Rechnung zu tragen.

www.stahl-online.de/startseite/...nd/konjunkturinformationen/

themarketherald-com-au.cdn.ampproject.org/...ub-2022-10-05%2F

Fortescue Metals Group schließt Partnerschaft mit Tree Energy Solutions, um Zentrum für grüne Energie in Deutschland zu entwickeln

themarketherald.de/...n-deutschland-zu-entwickeln-2022-10-05/

Lagen auch komplett daneben. Was mit China ist, die sehen Potenzial im Untergang von Europa und den Absatz. zumindest bis sich in diesen Unentschlossenheit, besonders Deutschland. Bevor die was beschließen wird importiert!

Glücklich bin ich nicht über die Politik, jedoch Marktbereinigung kommt in Europa. Preise können dann halt ungünstig werden für uns oder durch den Mangel kurzfristig nicht.

Zumindest schläft Europa in der Energiekrise und schafft keine Fakten und wartet. Ist die Industrie ruiniert, wird halt imortiert

Gruselig, sind halt zu langsam alle. Altes Europa halt  

Stellen Arbeitskräfte ein, 700 Personen.  

Jetzt hoffentlich!

seekingalpha.com/news/...-december-quarter-iron-ore-shipments

Hier bei The Market Herald Deutschland gibt es Neuigkeiten

Fortescue Metals Group unterzeichnet Bergbau-Konvention für Eisenerzprojekt Belinga in Gabun in Afrika

themarketherald.de/...-belinga-in-gabun-in-afrika-2023-02-08/

For the half year ended 31 December 2022:

Net profit after tax US$2.368.000.000
Dividend payout ratio, % 65
Interim dividend declared for the half year ended 31 December 2022 A$0.75
Ex-dividend date of interim dividend 27 February 2023
Record date of interim dividend 28 February 2023
Payment date of interim dividend 29 March 2023


Müssten ca. 0,48€/Aktie sein je nach Wechselkurs.
Ausschüttungsquote ist runter auf 65%, was ja nicht verkehrt ist.

Zusätzlich wird momentan ja auch wieder ne ganze Ecke mehr Geld verdient, noch hält sich der Eisenerzpreis über der 120$/t (62% Fe).
Wäre natürlich schön wenn das ne Weile hält :)

finance.yahoo.com/news/...ml?soc_src=social-sh&soc_trk=ma

finance.yahoo.com/news/...ml?soc_src=social-sh&soc_trk=ma

m.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/...auf-19150588.html

www.mining.com/web/...lsehood-says-fortescue-metals-chairman/

Servus,

weiß jemand von euch hier im Forum warum die Aktie so abschmiert ?
Ich finde nix dazu ...

Die Aktie schwankt immer mal wieder wie ein Zyliker, aktuell wieder gute Nachkaufchance denn bald geht es wieder über 14 €, Div. auch gut, nicht zu unterschätzen

... stelle ich mir hier auch schon sein ein paar Tagen. Innerhalb so kurzer Zeit ein Drittel vom Aktienkurs abgeschmiert und das ohne irgendwelche Meldungen ... hmmm. Schwer vorstellbar, dass es sich hier nur um eine zyklische Schwankung handeln sollte. Eigentlich ist der Konzern doch echt gut aufgestellt ... und hat neben dem grundsätzlich absolut sensiblen Kerngeschäft durch die Wandlung zum Wasserstoffgeschäft auch eine gute Idee am Seitenrand. Ich war da absolut zuversichtlich.

Aaaaaber ... das Kerngeschäft ist wohl sehr vom chinesischen Markt abhängig. Kann gut sein, dass die Chinesen ihre Rohstoffe jetzt vermehrt aus Russland beziehen und hier Verträge wegbrechen. Ist nur - mangels Nachrichtenlage - reine Spekulation ... - aber vllt nicht von der Hand zu weisen. Ich bin jedenfalls massiv überrascht. Erstmals seit ich mich hier eingekauft habe, stehe ich unter EK. Das ist überhaupt nicht schön und für mich auch nicht nachvollziehbar.

Ich warte mit Nachkauf jedenfalls, bis da irgendwas publik wird. Minus 7 € in so kurzer Zeit, das könnte auch ein tiefergehendes Problem sein und nicht nur eine Korrektur. Hat mich jedenfalls schon viel Kohle gekostet. Sehr ärgerlich - ich habe Fortescue bislang immer als Bank eingeschätzt. Solides, stetiges Wachstum und gute Dividende. Vlllt muss man jetzt auch über dieses Invest noch nachdenken. Hatte ich so nicht auf dem Schirm.

CU Max

Der Fall heute ist durch den Blocktrade von JP Morgan nach Handelsschluß zu begründen ($1.9b). Dazu kommt in den letzten Monaten der fallende Eisenerz-Preis, das China Risiko und die generelle Anti-Stimmung der Finanzinstitute gegen Fortescue.  Diese rechnen immernoch auf lange Sicht mit fallenden Eisenerzpreisen und sehen die Wasserstoffgeschichte als Geldverschwendung. Zudem waren aus meiner Sicht die 29AUD auch eine Überbewertung. Fortescue ist zwar eine Cash-Cow aber von China derzeit noch abhängig (Risiko).

Hallo Zusammen,

ich habe gerade meinen zweiten Kauf gemacht. Ich finde nur die Nachricht zu gemeinsamen Schiffen und die bewerte ich positiv.
1. Festigt es die Beziehung zu den chinesischen Abnehmern
2. Soll daraus ein Geschäftszweig werden und mit dem Gewinn aus dem Eisenerz glaube ich auch gut finanzierbar.

Warum ich Fortescue gekauft habe:
1. nicht wegen der Eisenerzassets, da hier BHP, RIO und Vale m.E. die besseren Minen und Grade haben aber Fortescue eine sehr gute Marge hat um auch bei 70$ Eisenerz positiven Cash-Flow zu erwirtschaften.
2. Produktion von Ammonium (green). Von Schiffen über Züge und "Maschinenpark für Minen" ist alles in Entwicklung. Egal was ich persönlich von ESG halte, glaube ich hier an die Schaffung von "echtem" Value für Fortescue
3. Würde die Dividenden um 50% gekürzt, wäre die Rendite für mich weiterhin ok.
4. Bewertung ist nicht teuer
5. Halte lieber AUD oder andere Rohstoffwährungen als Euro im Moment.

Wie immer keine Handlungsempfehlung, nur meine bescheidene Meinung.
Grüße,
Feedback

finance.yahoo.com/news/...nvestor-seeks-sell-1-232758220.html

Die "Warum"-Frage wird damit natürlich nur weiter die Straße runter gekickt... warum verkauft nun der?

bestimmt mehrere Punkte. Zum einen ist ja die Menge an möglichem Wasserstoff bis 2030 schon zurückgenommen worden. Elektroindustrie hat Weltweit Probleme. Ich denke das geht alles nicht so schnell wie gedacht. Bedeutet auch weniger Wasserstoffbedarf. Dann Probleme in China. Wenn es mit Taiwan knallt, kann keiner sagen was passiert. Dann haben die Chinesen und die Australier auch noch allgemein Verständigungsprobleme. Siehe Stop von Weinlieferungen nach China. Ich warte bis was erklärbares gemeldet wird um eventuell zu kaufen.  

... was geht denn hier ab. Noch irgend jemand hier, jemand ´ne Idee, was mit dieser sicheren Dividendenperle plötzlich los ist?
Ich überlege echt zu schmeißen. Kurs halbiert ... - ohne irgendwelche Meldungen. Da liegt doch irgendwas im Argen, was die Kleinanleger wieder nicht mitbekommen.
Kann jemand helfen?

CU Max

Aktuell sind das meiner bescheidenen Meinung nach Kaufkurse. Zumal im September wieder die Dividende ansteht. Ich hab nachgekauft, da ich diese Aktie auf Sicht von 5-10 Jahren halte und nicht auf Monate.

Diese Schwankungen waren auch in den letzten Jahren schon da und die Fakten / Geschäftszahlen einfach gut sind:

Umsatzwachstum zum Vorjahr
4,49%
Gewinnmarge
28,44%

Umsatz
16,15 Mrd. €
Jahresüberschuss
4,59 Mrd. €
Umsatzwachstum zum Vorjahr
4,49%
Gewinnmarge
28,44%

was mich abhält hier einzusteigen sind die negativen Analystenschätzungen

dazu ein Kgv von 7,99 für 2025 wow das klingt erstmsl gut. Aber die fallenden Nettomargen und Gewinne gefallen mir nicht. Dazu noch ein starkes Abwärtsmomentum und die 17 Analysten, die die Aktie covern raten zum Rating reduzieren.
vll kann man zu ca 8 Euro die erste Tranche kaufen...?

12,5 und 8,5 aus. Dollar wären rein charttechnisch gute Einstiegs bzw Nachkaufmarken . Aber nur m.M.

wie  war das mit den Zahlen gestern ?    

Announcement Summary
FORTESCUE LTD
Security on which the Distribution will be paid
FMG - ORDINARY FULLY PAID
Announcement Type
New announcement
Date of this announcement
28/8/2024
Distribution Amount
AUD 0.89000000
Ex Date
4/9/2024
Record Date
5/9/2024
Payment Date
27/9/2024
DRP election date
Friday September 6, 2024 17:00:00
Refer to below for full details of the announcement
Quelle:
fortescue.com/investors/shareholder-information

Der Handelsschluss 3.9. ist für die Heimatbörse ja schon vorbei...

SK 17,70 AUD = 10,85 EUR = aktueller Geldkurs

Danke für Eure Kommentare - ich finde meine Gedanken darin 1:1 wieder, vor allem was die Abhängigkeit von China und den Hype um Wasserstoff betrifft. Daher bin ich auch weiterhin auf der Seitenlinie geblieben bisher.  

Derweil in Europa:

The pros and cons of buying Fortescue shares this month

Is it a good time to buy the ASX iron ore miner?

Es wurde ein Vertrag mit Liebherr zum Verbau der bei Fortescue entwickelten "Batterielösungen" unterzeichnet.

Sollte Fortescue die Marktreife und ggf. Kostensenkungen dadurch beweisen, verdient man zukünftig an den Maschinen anderer Minen mit.
Das ist das, was ich oben mit Value der grünen Investitionen meinte.

Eine kritische Analyse:
www.fool.com.au/2024/12/30/...rice-down-38-should-i-buy-more/

https://smallcaps.com.au/...lbara-iron-ore-developer-red-hawk-mining/

https://themarketonline.com.au/...ng-why-and-who-are-they-2025-01-28/

Trumps Zollpolitik schlägt sich auch im Kurs von Fortescue nieder:

stockhead.com.au/news/...-4pc-on-trumps-copper-tariff-threat/

Tristan Harrison sagt: Nur bedingt - und weist auf die problematischen Szenarien:

www.fool.com.au/2025/06/10/...uying-fortescue-shares-in-june/