EUROGAS ist gestartet

Hallo,
du schreibst auf WO, dass Talk wohl weg wäre weil dort jemand anderes als Rozmin arbeitet.
Reicht das als Begründung ? Wenn z. B für mich jemand arbeitet, dann bin ich doch deshalb auch nicht weg !
Könnte es vielleicht auch daran liegen, dass man sich schon längst mit Schmidt ( VSK ) geeinigt hat ?

Muss doch für die GL regelrecht lehrsam und entspannend wirken.

Also auf zur Vorbereitung der nächsten Meldung mit gleichem Gewicht.

Vielleicht reichte die Zeit nicht aus um eine ordentliche GV einzuberufen und es musste auf einer außerordentlichen GV schnell gehandelt werden. Die Zustimmung könnte man sich doch dann später auf der ordentlichen GV immer noch von den Aktionären holen.

Diskussion zur Neueinstellung.

Auch zu einer ausserordentlichen GV muss man die Aktionäre 20 Tage im Voraus einladen.

Mach Dich mal schlau und lies die Statuten  der Eurogas AG.

Es kann doch nicht sein, dass ein Unternehmen erst einmal 20 Tage vor einer wichtigen Entscheidung die Aktionäre einzuladen hat. Das geht doch praktisch überhaupt nicht !

Aber wo ist der Zweck ?
 Ich habe Recht ?
 Endlich EUGS mal am A......   kriegen ?
Selbst kleinere Dingen von EUGS drängen nach deren jahrelangen Verhalten jetzt die Kleinaktionäre auf eine wenig bedeutende Nebenstrasse.

Mich kotzt dieser Laden und seine GL  an.
Ich will mein Geld wieder sehen.

Das wäre/ist mein Ziel.

Aber dann würde ich den jetztigen Vorgang  in einen anderen/größeren/bedeutenderen Rahmen stellen.

Also bezüglich Rozmin möchte ich Ihnen nicht widersprechen.
Ob da im Hintergrund irgendwelche Absprachen getroffen wurden,  weiss ich auch nicht?
Dann wäre aber trotzdem die Aussage "Talk kommt an Rozmin/EG zurück" etwas gar interpretiert.

Bez GV, Sorry da lasse ich es.
Mehr als auf die schriftlichen Quellen hinweisen kann ich leider auch nicht.
Grüße

Dann klemmt euch in den Allerwertesten und unternehmt etwas.

Mit Jammern kommt man nicht weiter.

da bin ich 100000 % bei dir.

Allenfalls fehlt dir eine Info.

Ich finde den Gedankengang von Arizona dazu nicht mal verkehrt. Man stelle sich mal folgendes vor :
Eurogas und Schmidt haben sich schon längst geeinigt, das darf aber natürlich zu diesem Zeitpunkt noch nicht bekannt gegeben werden ( Klage Slowakei ) und man arbeitet jetzt zusätzlich weiter an einer außergerichtlichen Lösung mit der slowakischen Regierung.
Gibt es eine Einigung mit Schmidt, dann könnte man bereits mal anfangen zu rechnen, wie hoch könnte eine Abfindung für die freien Aktionäre werden, immer vorausgesetzt es gibt keine Börsennotierung mehr. Ich könnte mir durchaus ein Angebot in Höhe von 20 Cent vorstellen. Bei 150 Millionen freien Aktien würde das einen Betrag von 30 Millionen ergeben und könnte somit für WR und Partner eine lukrative Sache darstellen. Die Aktionäre werden dabei dann froh sein mit einem blauen Auge davonzukommen.

kann nur durch die Generalversammlung gewählt werden.

Siehe OR Art. 698 und folgende.

Ob es sich hierbei um eine ordentliche oder ausserordentliche handelt ist nicht von Belang.

Die Einladung muss in beiden Fällen 20 Tage vor Durchführung gemäss Statuten den Aktionären mitgeteilt werden.

Dann wird er halt bei der nächsten GV gewählt, ist doch wohl dann nur Formsache.

Wo kein Kläger,  da kein Richter.

Generalversammlung meines Erachtens nicht ohne vorherige Einladung gemäss Statuten erfolgen.

Natürlich kann bei der nächsten GV - ob ordentlich oder ausserordentlich - gewählt werden.

Es braucht einfach eine formell korrekte Einladung.

Oder denkst du diese OR Artikel sind einfach nur Makulatur und sozusagen ein Wunschkonzert?

20 Cent würden meiner Erwartung nicht entsprechen!!

Sie uns Ihre Erwartung benennen? Ich persönlich wäre mit 5 ce zufrieden

geht ca. 1 Cent

Jahrelang war Ruhe auf der Mine; jetzt plötzlich scheint Aktivität reinzukommen, obwohl
VSK im Frühjahr 13 zum 3. Mal vor Gericht abgeblitzt ist.
Es investiert doch keiner, der nicht irgendwelche Rückendeckung oder Absprachen hat, mMn.

ist mit Schadenersatz? Hinzuzurechnen?

Börse handelbar?

wuesste ich auch gerne

käme noch hinzu. Könnte aber sein, dass da nicht so viel herausspringt. Die Slovakei ist ja auch irgendwie "pleite".
Ich denke aber, dass die Regierung Einfluss nehmen könnte auf die Verteilung der Prozente der
Talkmine und Eugs insofern entgegenkommt, alles nur meine Meinung/Vorstellung.

Vorab:
Habe absolut keine Kontakte resp. Verbindungen zu den involvierten Parteien.

Da gebe ich Ihnen Recht, dass von der Logik her wahrscheinlich ohne Zukunfts Perspektiven eher niemand solch nötige Summen investiert.
Aber warum soll den dabei die Rozmin noch zu Potte kommen?

Die Schadensersatz Forderung betrifft ja den Slowakischen Staat.
Grüße