Ich habe zu diesem Zeitpunkt bei 0,014 zu Kauf "geraten".
Also waren seit dem 250% Gewinn möglich.
Hast du mit irgendeiner Aktie in diesem Zeitraum auch nur annähernd so viel Gewinn gemacht?
Dann halt mal den Ball flach- ultraflach !
![]() |
| |
|
News vom 06.11.12
Diese News hat für mich so lange keine Bedeutung, wie die Namen der dahinter stehenden Geldgeber anonym bleiben. Ich würde mich ja schwarz ärgern, wenn da plötzlich bekannte Namen (Z.B. Dietmann, Kahn, Storm u.v.a.m. ....) auftauchen würden. Mit diesen ehemaligen und evtl. Noch-Geschäftspartnern (?) möchte ich mich als Aktionär nicht mehr "einlassen" wollen.
Warum? Weil ich als Aktionär vor allem Vertrauen zu einer Firma haben möchte, und die mir nach 17 Jahren auch mal etwas liefert, statt nur von mir zu nehmen.
Wer sagt mir denn, dass es demnächst nicht Ärger mit diesem Geldgeber geben wird?
NEIN, die News in dieser Form ist ein HÄTTE-WENN-ABER-VIELLEICHT.
Es müssen Namen geliefert werden. Wenn nicht, dann wird das bei mir unter
"alles schon gehabt und genaue Angaben dürfen die Aktionäre nicht wissen" eingeplant.
Aus dieser Finanzierung werden wir die tollsten Geschichten hören... *nur meine Vermutung/Meinung.
Fast wie immer: Fragen über Fragen, aber keine nachvollziehbaren Daten/Nachweise.
" Habe noch nicht gehört, dass Kahn, Storm usw. einem lux. Investmentfond angehören....
Was heißt "Arger mit Geldgeber"?
Die finanzieren den Prozess und das wars dann auch. Nach deren Ansicht mit hohen Erfolgsaussichten,denn sonst würden sie es nicht machen.
Eine Summe von 1,5 Mio musste aufgebracht werden. "
Du schmeisst meine Aussagen etwas durcheinander. Helfe Dir aber gerne, es richtig zu verstehen:
1.
Ich habe diese Namen (Storm u.a.) bzgl. kein Vertrauen erwähnt und lediglich als Vergleich herangezogen. Wer diesem Investmentfond angehört ist ja gerade die spannende Frage. Kennst Du den Fond und deren Hintermänner ? Also so lange da nichts geleistet wird und auch keine Namen genannt werden, habe ich zu diesem Fond kein Vertrauen.
2.
Der Fond hat laut Aussage von WR die Absicht zu finanzieren.
Du aber schreibst "Eine Summe von 1,5 Mio musste aufgebracht werden."
Also warten wir mal ab, inwieweit da überhaupt finanziert werden wird.
In Aussicht stellen kann man viel. Wurde von EU ja genügend praktizuiert, leider nur nicht erfüllt - 17 Jahre lang.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
11![]() | 8.982 | EUROGAS ist gestartet | malteser | malteser | 17.08.21 09:25 | |
15 | Die verschluckten Buchstaben dürft ihr behalten... | Nasenkalli | Nasenkalli | 26.10.12 15:11 | ||
1 | Eurogas | Garfield140767 | konig | 19.06.12 14:04 | ||
was?????????? | exoticexpert | 23.03.11 09:44 | ||||
2 | malteser, steigende Kurse war kein Irrtum ? | Mr. Vorsicht | malteser | 08.06.10 10:13 |