Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt

https://www.youtube.com/watch?v=umFH07LDrg0

Ich habe mal einen Post aus dem Goldforum hier reingestellt , da hat einer seine Aktien von Rick Rule unter die Lupe nehmen lassen.Da hier einige das gleiche vor hatten, trete ich hier ein wenig auf die Euphorie bremse. Wenn ich mir das Ergebnis angucke dann komme ich zu dem Schluß das hätte jeder machen können ;) immer schön in der Mitte bewerten, da macht man nicht viel falsch ! Abraplata will er nicht bewerten !




"Bin auf das Angebot von Rick Rule zur Einschätzung von Minenaktien
zurückgekommen. EQX schneidet mit Bestnote ab:

[...]

Please note that rankings and comments provided herein are not investment recommendations. Specific recommendations are available to Sprott clients. These rankings are numerical, 1-10, with 1 being best. Note that the criterion is risk-adjusted reward, so that higher risk companies may still enjoy a more favourable ranking than lower risk companies, although they may be less suitable for individual portfolios. Comments accompany rankings where appropriate. Both comments and rankings are “snapshots in time” subject to rapid and unannounced change based on news or market conditions.

Your Portfolio
Company
Ranking
Comments



Northern Dynasty Minerals Ltd. (TSX:NDM)
6

Equinox Gold Corp. (TSXV:EQX)
4
not cheap, well backed

QMX Gold Corporation (TSXV:QMX)
6

Discovery Metals Corp. (TSXV:DSV)
6

AbraPlata Resource Corp. (TSXV:ABRA)

no opinion

Golden Tag Resources Ltd. (TSXV:GOG)
6

Eldorado Gold Corporation (TSX:ELD)
5
low inside ownership, high G&A, poor capital allocation, but cheap

Pure Gold Mining Inc. (TSXV:PGM)
5

KORE Mining Ltd. (TSXV:KORE)
6

Bonterra Resources Inc. (TSXV:BTR)
6

Troilus Gold Corp. (TSX:TLG)
6

Finanzierung 5 Mio AUD zu 0,024 , also relativ nah am aktuellem Kurs (was ich positiv finde)

2. Bohrgerät soll jetzt zum Einsatz kommen.

Also für mich gibt es hier viele Parallelen zu De Grey

- jahrelang hat die Liegenschaft rumgedümpelt

- dann Einstieg von Metalicity ( haben ja 51 % erworben )

- dann gute Funde und daraus resultierend agressiveres Exploring

Einziger Unterschied

De Grey höhere Ressource (bis jetzt)
Dafür Metalicity höhere Grade.

Bin gespannt wie das weiter geht. Werde nach Aufhebung des Trading Halt wahrscheinlich Position aufstocken.

Also die Marketcap beträgt doch aktuell 46,6 Mio. CAD und nicht 30....

Cooler Wert, habe ich mir auch angesehen.... Gehe aber dort aktuell mit anaconda...die sind weiter in der Entwicklung...
Die reden in den Foren über eine Fusion von anx und mae... um das Lag in der Lasonde Kurve von mae zu überbrücken...

Aber keine Ahnung was nun die bessere Wahl ist - die Zeit wird es zeigen :)

Wenn Du gerechnet hast dann wird es wohl stimmen. Ich hatte die 30 Mio cad im Kopf. Trotzdem günstig und aussichtsreich. Davon habe ich auch gelesen.
Anakonda eine langjährige Tutnstoundstory. Erst jahrelang Rohrkrepierer und erst mit dem neuen ceobkam der gute und erfolgreiche Umschwung. Seit wann bist Du den drin in Anaconda? Ja die produzieren ja schon.

Sehe gerade, dass bei Viscount Mining die Shorts fast komplett abgebaut wurden, bei MMG ebenfalls reduziert wurden.
Dagegen bei Artemis Gold erhöht wurden.
Bewertet ihr das positiv wenn Shorts abgebaut werden ? Weil shortseller mehr Respekt vor dem jeweiligen Titel ?
Auf der anderen seite, wenn wie bei Artemis mehr Shortseller und dann kommen Good News, dürfte es doch mehr upside Potential geben, da sich die shortseller eindecken müssen.
Was ist in euren Augen besser ? Mehr oder weniger Shorts ? Bzw denke ich Vlt falsch ?

https://www.youtube.com/watch?v=3qH6DZk_bOk&feature=emb_rel_end

Ja, genau der CEO hat mir auch gefallen, wie er das mittelristige Jahresproduktionsziel auf 150.000 Unzen ausgegeben hat. Und die finden zur Zeit doch echt gut gold...
Bin ja erst seit einigen Wochen hier im EM Bereich und so erst beim Rücksetzer auf die 0,6$ CAD drin...

mailchi.mp/ad5efd3dfcf3/...cht-die-300-usd-marke?e=ff35bb02f0

Wennst bei NOVA MIN noch einsteigen willst....im dbzgl Forum bei WO steht :
...."Evolution Capital Advisors gibt der NVA ein Kursziel von 20c vor ".

Was sagst denn dazu. Is doch Schwachsinn.

Quelle geb ich das WO forum an betreff NOVA MIN Beitrag 415.

mfg
skipper

Noch eine Sache wollte ich loswerden. Egal obSilberexplorer oder Goldexplorer beides ist hochspekulativ. Auch ein Junior ist noch spekulativ solange Er nicht produziert. Von konservativen Anlegen kann hier in dem Segment keine Rede sein.

In was für Aktien warst Du bisher so investiert in den letzten Jahren?
Konservativ wäre ein Najorproduzent oder ein großer Streamer aber nicht diese Segmente.

Bin schon drin in Nova mit ca. 120000 Aktien. Wollte noch weiter erhöhen.

Warum soll das Kursziel von 20 aud Cent Schwachsinn sein ? Wenn es Dich  interessiert dann lese Dich im Goldforum dazu ein. Ist alles enthalten was man Wissen muss. Ich habe es heute hier im Forum verlinkt. Ich gehe von einer riesigen Tagebaugrube aus die laut Management Poential auf mindestens 20 Millionen Unzen hat die niedrig Grades sind, gepaart mit wahrscheinlich

höheren High Grades sind.Dass muss sich aber erst noch bestätigen lassen. Hier kann eine 1 Degrey entstehen wenn diese Anzahl von Unzen tatsächlich nachgewiesen werden wird und auch eine staatliche Anzahl von High Grades dabei sind.

20 cent wären von heut ab Faktor 200 !!! Und du meinst echt...klar, wenn ich dein posting lese.
Und wie gesagt in einem überschaubaren Zeitrahmen ?
puhhh.....

mfg
skipper

Alfons..hab dein dbzgl. posting heut total überlesen. Da bin ich ja um ein paar Stunden zu spät dran.
Aber macht nix...ensteht ja kein Schaden :)))

mfg

Da hast du anscheinend einen kleinen Rechenfehler.

Aktueller Kurs   9,4 Cent
Kursziel.  20 Cent

Faktor. 200 ???

Habs schon bemerkt....mein fehler....trotzdem danke !

mfg

Norden heute.... ;))

Schlussendlich habe ich nur deine ausformulierte Argumentation aufgegriffen, warum Du für Dich ausgemacht hast das der eine Wert besser ist als der andere:

Quote:
"Vor alllem aktuelle Marktkapitalisierung zum jetzigen Projektwert. Objektiv gesehen ist das Risiko bei Metalic aktuell höher als Maritime Resources."

Du sagst selber, dass Du den Wechsel gemacht hast, weil das Risiko geringer ist.

Es klingt nur öfter durch, dass Du der Sache ein Werturteil bei misst. Im Sinne von, die Forenteilnehmer sollten hierauf achten und das Developer einen Vorteil haben, Explorer zu Risikoreich und mehr Entwicklung hier. Es ist einfach eine andere Strategie im ähnlichen Markt. Nicht besser oder schlechter, nur das wovon jeder einzelne meint die besten Returns zu erhalten.

Meine Ausrichtung ist halt früh auf Schatzsucher zu setzen, die mit dem Schatzfinden Exponentiell nach oben gehen. Im aktuellen Marktumfeld, mit dem Killer Bullenmarkt sehe ich die Risikobewertung komplett anders als vor 5 Jahren, speziell mit den möglichen Returns.

- Kirkland Lake
- Saracen
- Silver Lake
- Yamana

KL habe ich am Anfanag für 6 EUR gekauft, Saracen und Silver Lake um 2012-2013 für 15 Cent. Das sind für mich alles Gechichten von gestern. Ich will Schatzsucher die Hits landen und potenziell mindestens einen 10fachen Return.

Nun habe ich relative deutlich umschrieben, wie ich den aktuellen Markt attackiere, wie das jeder findet oder ob er das anders macht ist immer gut zu hören, werde mir dazu jedoch kein Werturteil erlauben.

Zuerst einmal ein sehr, sehr dickes Lob von mir als bisher stillem Mitleser für diesen Thread hinsichtlich der Qualität der Beiträge und auch des Umgangs miteinander !!!
Habe diesen Thread seit etwa Anfang des Jahres entdeckt, welcher mir u.a. etwas Sicherheit in Bezug auf ein Engagement in den einen der anderen Wert aus dem besprochenen (Hochrisiko-)Sektor gibt und Begründungen für die eine oder andere Kursbewegung, sowie auch sehr viel Fachwissen zu dem G&S-Sektor zugänglich macht.

Eine Frage von meiner Seite aus schließt sich an, da ich hier in der genannten Zeit nie eine Stellungnahme zu einer bestimmten australischen Goldaktie gelesen habe (Vielleicht habe ich es auch einfach übersehen).
Es geht um Metalstech, die im "Minenportal" lediglich mit Lithium und Cobalt in Verbindung gebracht werden. Vielleicht ist das auch ein Grund, warum das Unternehmen hier  (wahrscheinlich) noch nicht diskutiert wurde.  Metalstech hat aktuell ein europäisches Gold-Explorationsprojekt in der Slowakei am laufen, verbunden auch mit dem Ziel  des möglichst umweltverträglichen Abbaus.
Leider fehlt mir das Hintergrundwissen, um das Chance/Risikoverhältnis etc. sauber abschätzen. Vielleicht hat das ja in Bezug auf MetalsTech schon der eine oder andere hier getan und diesen Wert abgehakt. Nichtsdestotrotz regt sich dort etwas. Und dass es hier ein reiner Pusherwert eines Börsenbriefchens sein könnte, dafür scheint mir doch zuviel Substanz und Tranparenz seitens der Firma dahinter zu stecken.

Ich würde mich freuen, wenn jemand bei Gelegenheit eine Einschätzung zu Metalstech geben kann. Vielen Dank schon Mal im Voraus.

"Clean Teq Holdings.....schieb es ordentlich nach Norden heute.... ;))

Hab ich heute Morgen schon gesehen, finde aber keine News, außer

www.goldseiten.de/artikel/...es-Capital-Structure-Update.html

aber das sollte doch kein Grund für den Anstieg sein. Vielleicht einfach der Run auf Zink, den Elon Musk da angefacht hat?

Nickel , nicht Zink.

Schau mal auf WO-ins Forum da ist was verlinkt......vielleicht ist das der Grund.... ;)

Die letzte Zeit schon enorm an.... ;)