Deutsche Rohstoff AG vor Neubewertung?

Da kannst du/können wir lange drauf warten dass Jörg/Ralf was vorrechnet.
Der zieht sich ein paar Stichworte aus den Diskussionen und verzerrt, verfälscht und vergisst was nur geht. Aktuell hat er nun die Minderheitenanteile für sich entdeckt.

Wie erwartet fällt der WTI-Ölpreis wieder.

Das größte Problem in den USA für den Ölpreis ist Trump!

Trump fördert die Ölindustrie massiv, um die Wirtschaft zu unterstützen. Die amerikanischen TOP-Fracker sind extrem flexibel und bereits hochprofitabel bei 50 USD WTI. Somit ist bei gleichzeitiger massiver Förderung der Ölindustrie durch die Politik in den USA eine Ölschwemme "garantiert". Das ist politisch gewollt, damit die Schwerindustrie gefördert wird und Arbeitsplätze dort geschaffen werden.

Wieso soll also die winzige DRAG unter diesen Umständen noch hochprofitabel werden und sich gegen die TOP-US-Fracker mit modernster Technologie durchsetzen?

1. Wieso soll sich DRAG gegen Topfracker durchsetzen müssen?

2. Du widersprichst dir doch. Wenn man die eigene Ölindustrie bzw. die eigenen Unternehmen unterstützen will, möchte man sicher keine schwache Margen.

3. Dass irgendwelche "Topfracker" extrem flexibel und viel profitabler arbeiten als DRAG, halte ich für ein Gerücht. Erklär mal wieso die alle so viel flexibler und besser sind!

@Jörg: vielleicht solltest du mal an den Kaufpreis für die Flächen denken, als DRAG diese erworben hat (Kauf der Flächen erfolgte bei ca. 30$ je Barrel). Diesen Vorteil haben andere große Player nicht, insofern bringt denen die beste Technologie auch nichts.

@All: Jörg versucht hier Stimmung gegen die DRAG zu machen. Fallt nicht darauf herein, sondern macht Euch ein eigenes Bild!

Die USA importieren massiv Öl aus dem Ausland zu einem Preis der derzeit ca. 10 % höher liegt als das im eigenen Land geförderte Öl --> WTI bei ca. 50, Brent bei ca. 55 USD.

Trump hat bisher nicht mal die Förderung der eigenen Ölindustrie auf die Beine bekommen! Das steht erst noch an und könnte das Ergebnis der DRAG-Gesellschaften z.B. durch die anvisierten Steuererleichterungen deutlich antreiben.

Fakt ist, das Trump die heimische Ölindustrie und somit auch die Beteilitungen der Deutschen Rohstoff USA stärker fördern muss, wenn er das Handelsbilanzdefizit verrringern will. Und das will er ja unbedingt.  

oilprice.com/Energy/Crude-Oil/...-As-Strong-As-It-Appears.html

Fazit: die meisten Player sind hoch verschuldet und haben aufgrund der Kostenstruktur keinen ausreichenden ROE bei einem WTI-Preis von 50$. Dementsprechend haben sie wenig Incentive, die Produktion deutlich hochzufahren (wie es derzeit von den meisten Marktteilnehmern erwartet wird).

Bei der DRAG ist die Situation eine andere. Sie ist sehr solide finanziert und kann daher auch mit Ölpreisen um die 50$ sehr leben. Ob die Anleger dann am Ende gut (stagnierender Ölpreis / EUR/$) oder sehr gut (steigender Ölpreis und/oder fallender EUR/$) leben kann werden wir sehen.

die DRAG der Top-peak sein müsste, weil sie eben zu relativen Höchstkursen 2014 aus dem Geschäft ausgestiegen ist.

Und ja - die USA müssen offenbar soviel Öl ca. 10 % teurer aus dem Ausland importieren als es in der Heimat selbt gefördert wird, weil eben wesentlich mehr nicht gefördert werden kann. Das heisst aber auch, das Trump (endlich) die eigene Ölindustrie irgendwie unterstützen muss, wenn der WTI-Ölpreis nicht deutlich steigen soll. Denn auch eine Kostenentlastung - etwas auf der Steuerseite oder Hilfen für die Umschuldung der Kredite kann ja dazu führen, das auch beim derzeitigen WTI-Ölpreis die Förderung zunimmt und weniger Öl aus dem Ausland importiert werden muss.

Ca. 25 % des Handelsbilanzdefizits der USA geht allein aus das Konto von Ölimporten. Das ist eine enorme Stellschraube und ich frage mich, wenn der Trump die nicht angeht, was der überhaupt auf die Reihe kriegt.

Die Ölförderung der Fracker ist weiter angestiegen. Die Auswirkungen nach den Wirbelstürmen sind weniger gravierend als zunächst befürchtet. Vor dem Hintergrund erwarte ich eher einen WTI-Preis, der sich unter 50 USD einpendeln wird.

war der erste Besuch eine saudischen Königs in Moskau Thema. In diesem Zusammenhang wurde berichtet, das in den USA erst ab einem Preis von 60 USD für WTI-Öl eine größere Zunahme der Frackingaktivitäten zu erwarten sei, da sich erst ab diesem Niveau für die meisten Firmen die Förderung lohnt. Weil sie die Flächen eben zu ganz anderen Bedingungen eingekauft haben und auch eine ganz andere Finanzbelastung aus den Vorjahren mit sich tragen.

Das ist bei der Deutschen Rohstoff AG mit ihrem temporären Ausstieg 2014 anders und deshalb ist auch der aktuelle Mindestabsicherungspreis von 48 USD bis Anfang 2018 für die im Frühjahr 2017 in die Förderung gegangenen Quellen ein attraktives Preisniveau.

Aber eben nicht für die anderen. US-Präsident Trump will "America great again" machen. Er will die Produktion im eigenen Land fördern statt den Import aus dem Ausland. Er will unbedingt das riesige Handelsbilanzdefiziit senken. Da kommt auch mehr Druck drauf, falls in den USA die Zinsen steigen würden. Ca. 25 % des Handelsbilanzdefizits sind auf Ölimporte zurückzuführen.

D.h., entweder steigt der WTI Ölpreis wieder auf bzw. über 60 USD --> dann regelt das der Markt. Wenn nicht, könnte Trump die Kostenbelastung senken und so die Ölpreisschwelle von 60 USD absenken. Senken durch geringere Steuern oder Hilfen bei der Kreditrestrukturierung.

Nur im letzteren Fall würde die DRAG USA nicht profitieren. Von geringeren Steuern oder einem WTI-Ölpreis über 60 USD würden sie voll mitprofitieren.

Die Alternative wäre, das Trump als "Präsident der nichts auf die Reihe bekam" in die Geschichtsbücher eingeht. Da kann natürlich auch sein.

Ich hatte darauf hingewiesen, dass der Ölpreis wieder unter 50 USD fällt.

Katjuscha hat meine Aussage als „Witzig“ beurteilt. Ost-Katjuscha lag wieder falsch!  

spricht für eine Long Spekulation auf die DRAG.

www.wallstreet-online.de/nachricht/9964049-oelpreise

Jörg9 hat mich überzeugt, DRAG ist ein Saftladen und geht demnächst Pleite lol. Ärgere mich bei knapp 16€ nicht nachgekauft zu haben, dachte aber es geht nochmal eine Etage runter. Öl wird weiter ansteigen, man hat Investitionen vernachlässigt, das wird Fracking nicht ausgleichen können. Warum hat DRAG eigentlich damals alles verkauft? Im nachhinein war das ja schlau, würde nur wissen warum die auf die Idee kamen? Scheinbar hatte da jemand eine Glaskugel ;)

Das mit dem Verkauf kam aus heiterem Himmel, war aber schon immer angekündigt und ist auch offizieller Zweck des Unternehmens. Auch jetzt ist es möglich, dass die DRAG einzelne Gesellschaften verkauft. Begründung damals war, dass das Angebot so gut war, dass der Unterschied zum erwarteten Rückfluss aus der Investition sehr gering war. Außerdem war diese Investition kreditfinanziert, weil keine Eigenmittel da waren. Mit den Einnahmen konnte man nun mit Eigenmittel etwas aufbauen, was größer war als damals.

Man hat damals alles richtig gemacht.

Was der Vorstand macht, wenn nun jemand 200 Mio USD für die US-Gesellschaften bietet, weiß ich nicht. Man ist auf jeden Fall jetzt schlauer und hat 3 Gesellschaften aufgebaut. Hier wäre es wohl günstiger die ganze DRAG zu kaufen.

Ich persönlich glaube erst an einen Verkauf, wenn Sangdong (Wolfram) und/oder Ceritech (SeltenErden) in Produktion sind.

bei DRAG

und korrespondiert also mit den meisten Prognose Erwartungen für dieses Jahr.

www.wallstreet-online.de/nachricht/...oelpreise-bauen-gewinne