Deutsche Pfandbriefbank &#128515

Wenn man Auszüge von Moodys bringt.
Dann wäre es doch angebracht die ganze Wahrheit zu schreiben.

Moodys sagt auch "Ungeachtet dessen verfügten die Institute aber über reichlich Kapital-Puffer. Die Geldhäuser würden ihre Vorsorge für mögliche Verluste aber wohl aufstocken müssen, teilte Moody's weiter mit. Eine verbesserte Effizienz der Banken und strikte Kostenkontrolle könnten die Effekte aber auffangen. Die Profitabilität der Geldhäuser werde damit wohl auf einem gesunden Level bleiben."

Merkwürdig das du den Teil bei deiner Darstellung vergessen hast!
Ist es schon lügen wenn man nur den Teil einer Geschichte erzählt (der einem passt) um Vorsätzlich einen falschen Eindruck zu erzeugen?!

Er kann mit seinen Beiträgen hier niemand beeindrucken!
Zu allgemein, weit am Thema vorbei, etc.

Zitat daraus:
Merkwürdig das du den Teil bei deiner Darstellung vergessen hast!
Ist es schon lügen wenn man nur den Teil einer Geschichte erzählt (der einem passt) um Vorsätzlich einen falschen Eindruck zu erzeugen?!

Das Zitat wird durch diesen Artikel in Frage gestellt

und der dazu angefügte,

vermeintlich fehlende INHALT ebenfalls: www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...d208a24c6&ei=17

Hoffe, dass dich das nicht beunruhigt,

wie meine Argumente für den "IMMOCRASH in ZEITLUPE"

hier aufschlagen.
Sobald ich verächtlich-machende Beiträge

(wie zB B9576 von Quad123 und den anderen Pushern hier)

lese, spornt es mich zusätzlich an,

die "normalen" Feierabendbörsianer

auf mögliche falsche Entscheidungen

hinzuweisen.

Zitat der vorsätzlichen Lüge von NP520
Merkwürdig das du den Teil bei deiner Darstellung vergessen hast!
Ist es schon lügen wenn man nur den Teil einer Geschichte erzählt (der einem passt) um Vorsätzlich einen falschen Eindruck zu erzeugen?!

Mich (vorsätzlich?) mit einer Lügenunterstellung diskreditieren zu wollen (müssen?), spricht Bände und für sich.
VG rzwodzwo

Du stellst etwas in den Raum, einen Güterzug der auf PBB zurast…. um dann ein Fragezeichen dahinter zu setzen! Was soll das?
Und NullPlan hat lediglich gefragt, ob das Lüge ist, wenn man nur den Teil zitiert, der einem passt! Er hat Dich also nicht als Lügner hingestellt! Du solltest hier die Tatsache nicht verdrehen!
Hinter NullPlans Frage steht ein Fragezeichen!

muss es der Vollständigkeit halber heissen,

der mit voller Wucht auf die PBB

und den Rest der Landesbanken-FinanzKrisenHasardeure

zurast.

Hier nochmal die FinanzKennZahlen

der entsprechenden KREDITinstitute laut Börsen-Zeitung:

www.boersen-zeitung.de/banken-finanzen/...immobilienmarkt-mit

VG rzwodzwo

Die Infos sind im übrigen allen Investierten längst bekannt und somit auch eingepreißt.

Deinen "Neuen" Link habe ich bereits Mitte bis Ende Februar hier im Forum gepostet! Das wissen ALLE!!!
Und Dein Artikel von Moody's schwächt "DEUTSCHE UNTERNEHMEN" nicht die Banken! Denn die hätten ausreichend Finanzpolster um die Krise zu meistern! Lediglich die Profitabilität würde etwas leiden "- wegen hoher Zinsen -"!! Die Zinsen sind aber auf dem Rückzug wie man unlängst von Lagarde und Powell hörte, eine Zinssenkung wahrscheinlich im Juni!
Und kennst Du schon die neueste Analyse von Warburg Research von 10:37, heute, brandaktuell, damit Du auch was Neues weißt, sie setzen das Kursziel für PBB auf 8,90 EURO!!! Schönen Abend noch.

schreibt immer noch FETT in Fettschrift.
Wozu dieser Aufwand?

Da ist wohl, wie hier schon gut analysiert, offensichtlich sehr sehr shorty unterwegs und hat Bammel, sich nicht verrannt zu haben.

Ich halte einfach ganz entspannt weiter.
Schönes Wochenende allen Aktionären, wo Aktien dieser Bank haben.

Wenn ich die verzweifelten Verunsicherungsversuche hier sehe , haben die LV ganz schön Panik.
Einfach jeder ein bisschen zukaufen und sie machen sich in die Hose.

Es ist schon mehr als verwunderlich, wenn Du meinst, dass die LV in Panik verfallen.

Am 07.03. haben 5 Shorties reagiert!
2 haben ihre Positionen um jeweils 0,15 % reduziert, zusammen also 0,30 %.
3 haben ihre Positionen ausgebaut!!!
Petrus um 0,13 %
Qube um 0,18 %
Kite um 0,15 %

Caius und Wellington, die zusammen 4,38 % halten, haben noch gar nicht reagiert.
Immerhin verfügen diese Beiden über ca. 5,9 Mio Aktien.

Und Du willst dem Forum einreden, die LV hätten ganz schön Panik??!!!!!

Aber vielleicht hast Du ja eine andere sinnvolle Begründung für Deine Meinung.
Würde mich interessieren.

ab einem Kurs um 5,- ( SIH, Kite, Petrus ) und ab 6-, auch Millenium LLP.
Die übrigen drei haben noch Luft nach oben, aber bei ca. 7,- dürfte auch bei denen Verkaufsüberlegungen anstehen.

Bei denen stehen dann Kaufüberlegungen an!
Und die LV möchten ja auch gerne mit Gewinn raus, also werden sie vorher zu kaufen beginnen!

... haben sich teilweise verdoppelt oder 40 bis 50% zugelegt. Das spricht Bände über das Vertrauen der Investoren zur Bank. Einfach bei ariva pbb eingeben, dann könnt ihr euch einige Anleihen angucken.

unaufhörlich mit ihren LV-Verschwörungstheorien -
lasst das einfach mal, niemand weiß wer zu welchem Zeitpunkt wieviel Aktien hat !!!!!!

Also wenn Qube 0,85% hat, dann sind das 1.143.250 Aktien!
Da is nix mit Verschwörung, das ist Fakt!

Wenn sie diese Aktien nicht verkauft hätten, dann wäre ihre Shortquote nicht 0,85%, und dies ist ein meldepflichtiger Vorgang!

Das war wohl ein Versehen Shoppingman

Nein, ich meine verkauft! Es ist eine Leerverkaufsquote, heißt sie haben die Aktien verkauft!

In Deinem Post von gestern 12:09 hast Du das schon verwechselt! Denn wenn sie Raus wollen müssen sie kaufen um diese Aktien dann dem Verleiher zurück zu geben.

Nach meiner Info hatte Qube vorher 0,67 und ab Meldedatum 07.03.24 auf 0,85 % erhöht

Recht, denn ein Shorty muss ja nicht 1:1 sofort alle geliehenen Aktien verkaufen.

Erst wenn er handelt, also verkauft, wird er meldepflichtig.
Die EULeerverkaufsVO schließt nämlich explizit die Meldung über geliehene Aktien aus.

Wir sind einer Meinung.