Der USA Bären-Thread

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/international/...ndex.do?from=rss

China wird die USA einer Studie zufolge im kommenden Jahr als weltgrößter Lebensmittelmarkt ablösen. 2015 dürfte das Volumen des chinesischen Lebensmittelmarktes sogar die Marke von einer Billion Euro übertreffen, teilten die Experten des Brancheninstituts IGD am Freitag mit. Im vergangenen Jahr lagen die USA den Angaben nach mit 666 Milliarden Euro noch vor China mit 597 Milliarden Euro. Immer bedeutender werden der Studie zufolge auch die Schwellenländer Indien, Russland und Brasilien.

Mal abgesehen davon, dass viele teure DVD-, bzw.jetzt Blue ray Player ihren Mehrpreis auch wert sind, würde es schon einige Leute abschrecken den billigen Player zu kaufen, wenn ein Hinweisschild darauf angebracht wäre. Die Frage ist doch auch, kaufen die Leute billige Sachen nur weil sie billig sind oder weil sie sparen müssen. Dann kommt man auch schnell wieder zu der Frage, was man wirklich braucht. Lange Rede, ich will eigentlich nur, dass man nicht immer voraussetzt, dass die Leute einfach immer nur billig kaufen wollen, sondern auch teilweise müssen.

"Die Frage ist doch auch, kaufen die Leute billige Sachen nur weil sie billig sind oder weil sie sparen müssen. Dann kommt man auch schnell wieder zu der Frage, was man wirklich braucht. Lange Rede, ich will eigentlich nur, dass man nicht immer voraussetzt, dass die Leute einfach immer nur billig kaufen wollen, sondern auch teilweise müssen"

Ich hatte ja schon gewarnt, dass uns das Thema an die ethischen und intellektuellen Grenzen des BT führen würde und vielleicht darüber hinaus... ;-)

"...würde es schon einige Leute abschrecken den billigen Player zu kaufen, wenn ein Hinweisschild darauf angebracht wäre"

Das stimmt zwar, Komma, Aber, Doppelpunkt

Der gesellschaftliche Gesamtmechanismus, der da heisst "Produktivitätserhöhung", und den uns nicht finstere Mächte aufoktroyieren, sondern der Teil eines kollektiven und auch zumindest unbewusst akzeptierten Mechanismus ist, dieser gesellschafltiche Gesamtmechanismus muss Gier erzeugen (damit die Leute die Produktivitätserhöhung als wünschenswert betrachten, um ihren Arsch hochzukriegen), und die erforderliche Gier kriegt man nur dadurch hin, dass man systematische Unzufriedenheit erzeugt. Ich wiederhole zum Mitlesen: "dadurch, dass man systematische Unzufriedenheit erzeugt".

Diese systematische Unzufriedenheit konnte man früher z.B. bei den Amis am zwangsläufigen jährlichen Wechsel des Autos sehen, wenn man etwas auf sich halten und sich in der Gesellschaft akzeptiert fühlen wollte. Heute sieht man es sehr "schön" an den TV-Programmzeitschriften mit den überwirklichen Photoshop-generierten Tittentanten, damit nur ja keine Frau auf die Idee kommt, dass sie halt einfach so aussieht, wie sie aussieht, und dann nicht mehr die lächerlich überteuerte Hundekacke von Revlon oder wem immer kauft.

Das sind nur zwei Beispiele von unendlich vielen, wenn man erstmal genauer hinguckt...

Habe ich mich jetzt selbst als linker Systemkritiker entlarvt?

Gott bewahre, ich bin einfach nur ein Gelegenheitsdenker, der Sonntags nichts anderes zu tun hat. Und dabei merke ich dann unvermeidbar, dass dieses System von Unzufriedenheit, Konkurrenz, und Gier, eben gleichzeitig auch die Technologie z.B. für minimalinvasive Herzoperation hervorbringt, wo die Menschen früher schlicht und einfach gestorben sind, um nichts schlimmeres zu sagen.

Wollen wir das unter dem ganz grossen Strich eher gut oder eher schlecht finden?

Naja, spätestens jetzt drohen wir wohl doch die Kompetenzlinien des BT zu überschreiten... ;-)

Das sich in GB andeutende Stagflationsszenario (resultierend aus Rohstoff-Inflation der Zockerbanken in einer Wirtschaft, die organisch nicht wächst und daher unter teuren Rohstoffen doppelt ächzt) ist mittelfristig übel für Aktien und Rohstoffe. Der Footsie dürfte sich mMn in den nächsten Jahren erneut halbieren.

Wenn Deppen scharenweise Rohstoffe "wegen der hohen Inflationsgefahr" hochzocken, heißt das noch lange nicht, dass die Kurse deshalb 1. dort oben bleiben müssen - und dass es 2. die behauptete Inflation überhaupt gibt.

Die Lage scheint mir vielmehr so, als wären Ureinwohner wegen der Erwartung einer Sintflut auf einen hohen Berg geklettert. Oben angelangt sagen sie dann, die Flut-Gefahr sei real, sonst wären sie jetzt ja nicht alle hier oben. In Neudeutsch könnte man das umreißen mit : sich selbst erfüllender Massenwahn infolge von fremdbestimmten Group-Think.

Die Fremdbestimmer sind dabei die vereinigten Goldmänner:  GS und Co. haben aus purem Eigennutz einen mentalen Herdentrieb "installiert", der fundamental kaum begründet ist.

---

Beim Kupfer und anderen Rohstoffen rechne ich im Laufe der Jahres mit einem "Reversal to the mean", was - gemäß der "zockerbereinigten" rote Linie - auf Abschläge von bis zu über 60 % (von aktuell 10.0000 auf unter 4.000) hinauslaufen könnte. Zur Erinnerung: Am Tief der 2008-Krise stand Kupfer unter 3000.

Im Endeffekt sehen wir dann eine "kollabierte Fahnenstange" - wie bei Volkswagen, Porsche, Salzgitter, K+S und anderen ehemaligen Highflyern, siehe Chartsammlung hier:

http://www.ariva.de/...hung_in_nur_2_Monaten_t334991?page=0#jumppos21

"d.h. ohne Blödmänner wie Pensionfonds-Manager, die Rohstoffe ernsthaft als langfristige Wertanlage betrachten"

Das erinnert mich schon wieder ganz unbärisch an die alte Westfalen-Regel, dass die dümmsten Bauern die dicksten Kartoffeln haben...

Aber ab jetzt halte ich wieder die Klappe mit solchen Gelegenheitsdenk-Fingerübungen.

Versprochen, ährlich...   

Die Europäische Zentralbank sieht sich gezwungen, Geld zu drucken, um die Banken in Griechenland und Irland zu stützen. Damit stehen die Steuerzahler der Region am Ende doch für die Schulden dieser Länder gerade.

media.cnbc.com/i/CNBC/Sections/..._IMAGES/bull_global_200.jpg" style="max-width:560px" />

Die Kernaussage meines Postings # 104 war das folgende Gleichnis...

Die Lage scheint mir vielmehr so, als wären Ureinwohner wegen der Erwartung einer Sintflut auf einen hohen Berg geklettert. Oben angelangt sagen sie dann, die Flut-Gefahr sei real, sonst wären sie jetzt ja nicht alle hier oben. In Neudeutsch könnte man das umreißen mit : sich selbst erfüllender Massenwahn infolge von fremdbestimmten Group-Think.

...auf dessen geradezu seherische Brillianz Du leider mit keiner Silbe eingegangen bist ;-)

"...auf dessen geradezu seherische Brillianz Du leider mit keiner Silbe eingegangen bist ;-)"

... philosophisch schon total verausgabt und muss die Restenergie dafür verwenden, mich seelisch-moralisch auf den Montag wieder beginnenden heroischen Abwehrkampf gegen die Bullenherde vorzubereiten... ;-)

Trichet: "We can't do anything about the current rise in fuel and commodity prices but..."

Geht nicht, gibt's nicht? Das sehe ich keinesfalls so, Herr Trichet. Die teuren Nahrungsmittelpreise - ein Nebenergebnis der Rohstoff-Echoblase - haben bereits in Nordafrika, Nahost und vielen arabischen Ländern zu blutigen Aufständen geführt. Sie, Herr EZB-Präsident, haben damit ein triftiges Argument an die Hand bekommen, endlich mal den Mund aufzumachen und Handelsbeschränkungen für Rohstoff-Futures zu fordern und Ihren US-Kollegen Bernanke für seine hemmunglose Blasenpolitik anzuprangern.

Sie könnten auf Obama einwirken, dass er die Umsetzung der Volcker-Regel nicht komplett weichspült  (zurzeit gründen die großen Zockerbanken nur neue Hedgefonds, die dann wie gehabt weiterzocken).

Darf ich mir anmaßen, für USA zwei Dinge vorschlagen?

1. Erneut strikte Trennung von Investment- und Geschäftsbanken - d.h. kein Eigenhandel (in Aktien und Rohstoffen) mehr mit Geldern aus Kunden-/Spareinlagen. Das liefe auf eine strikte Wiedereinführung des 1999 abgeschafften Glass-Steagall-Gesetztes hinaus.

2. Wiedereinführung von Handelsbeschränkungen an den Warenterminbörsen. Diese wurde ebenfalls um die Jahrtausendwende in USA ohne Not außer Kraft gesetzt.

In Kombination haben der Commody-Zockerfreibrief (2) und die Aufhebung des Glass-Steagall-Acts (1) zur Rohstoffblase 1.0 geführt.  Denn nach diesen "Novellen" konnten Banken aller Art mit Kundengeldern ungestört und  nach Belieben in Rohstoffen long gehen. Das ist die Wurzel des Übels, nicht die "gestiegene Asiennachfrage", die die Zocker als Pseudargument vorschützen.

---

Daher: Nein, Herr Trichet, Sie können durchaus etwas tun. Wenn Sie nicht so ein Schisser wären, würden Sie hier und jetzt energisch Einspruch das Wort ergreifen, wegweisende Forderungen stellen - und nicht nur ständig scheinbar "diplomatisch" vor den Amis kuschen. Dass sie so etwas nicht wollen, sah man freilich bereits in der Art und Weise, wie Sie Axel Weber zurückgepfiffen und mundtot gemacht hatten. Der Mann hatte gewagt, Tacheles zu Reden. Nun haben Sie ihn zurückgetreten.

und damit ergänzend zu meinem Fazit im letzten Posting:

www.wiwo.de/finanzen/...hilfe-der-deutschen-bundesbank-457649/

"Daher: Nein, Herr Trichet, Sie können durchaus etwas tun. Wenn Sie nicht so ein Schisser wären, würden Sie hier und jetzt energisch Einspruch das Wort ergreifen, wegweisende Forderungen stellen"

Und bitte-schön, Herr Trichet, erhöhen Sie darüber hinaus energisch und subito die Leitzinsen auf 10%, damit meine Dax-Shorts endlich mal ein bisschen Profit abwerfen!    

 

Köhler und Weber gingen beide, weil sie den Anblick nicht mehr ertragen konnten.

 

---

Aus der WiWo:

Doch wie sich jetzt herausstellt, hat die Deutsche Bundesbank zuletzt stillschweigend in einem Volumen Finanzhilfen gewährt, die alle europäischen Rettungsmaßnahmen in den Schatten stellen.

Die brisante Zahl versteckt sich unter dem Posten „Forderungen innerhalb des Euro-Systems (netto)“ in den Monatsberichten der Bundesbank. Danach sind die Schulden, welche die Europäische Zentralbank (EZB) und nationale Notenbanken im Euro-Raum gegenüber der Bundesbank angehäuft haben, bis Ende 2010 auf 338 Milliarden Euro gestiegen. Allein die Forderungen an nationale Notenbanken in Euro-Ländern belaufen sich auf 326 Milliarden Euro. 2006, also vor Ausbruch der Finanz- und folgender Euro-Schuldenkrise, lagen die Forderungen insgesamt bei nur 18 Milliarden Euro.

Dieser ungebremste Anstieg der Schulden des Euro-Raums gegenüber der Bundesbank „macht Fachleute fassungslos“, sagt ifo-Präsident Hans-Werner Sinn. „Wenn Länder, deren Banken die Kredite gegeben wurden, zahlungsunfähig werden, haftet Deutschland.“ Diese Haftung wurde aber weder demokratisch legitimiert – etwa durch den Bundestag – noch von der Bundesregierung beschlossen.

Die Bundesbank teilt dazu auf Anfrage mit: „Die Auslandsforderungen der Bundesbank sind in der Finanzkrise stark gestiegen. Eine wesentliche Rolle spielten zunehmende Forderungen innerhalb des Euro-Systems im Zusammenhang mit dem Individualzahlungsverkehrssystem Target 2.“

Target 2 steht für ein 2007 gestartetes System, das der Verrechnung von Zahlungsströmen zwischen den Euro-Zentralbanken dient. Heute ist es aber zur dauerhaften Finanzierungsquelle anderer Euro-Notenbanken geworden. Darunter sind auch solche Länder, die fast nicht mehr zahlungsfähig sind oder deren Banken sich ohne billiges Zentralbankgeld nicht mehr ausreichend finanzieren können. „Ausschlaggebend für diesen Anstieg war eine krisenbedingte Verschiebung in den Zahlungsströmen und im Refinanzierungsverhalten der Banken im Euro-Raum“, erklärt die Bundesbank.

Der noch bis 30. April amtierende Bundesbank-Präsident Axel Weber hatte indes keine Chance, die Schuldenlawine zu stoppen. Da Target 2 bei der Gründung nicht als Finanzierungsinstrument gedacht war, fehlt nun jede Begrenzung.

 

Vorstellbar wäre eine Reduktion der Kreditsummen durch Onkel Sam. Man ist ja sowieso auf dem Weg in eine vom Grossbankenkomitee gesteuerte Planwirtschaft, was macht das noch aus. Das könnte folgendermaßen laufen: Das Schatzamt oder die Fed kaufen alle Hypothekenpapiere der Banken ab. Dabei ist der Kurs natürlich so, dass in den Geldhäusern keine nennenswerten Abschreibungen anfallen. Hat man die Schulden zentralisiert, gibt es einige Zeit vor der Wahl „den großen Wurf“, die principal reduction, die Herunterschreibung der Kreditsummen. Die Käufe „finanziert“ man über neue amerikanische Staatspapiere, die ja mangels echter Nachfrage ohnehin die Fed kauft.

Das Angebot gilt natürlich nur für amerikanische Staatsbürger. Der einzelne Kreditnehmer freut sich, die Banken sind den ganzen Kram los und die Fed bucht den ganzen Salat unter einem neuen Karteireiter ab. In der Folge lachen sich die Amerikaner schlapp, weil sie auch mit dieser Nummer davonkommen. Wie gesagt, nur eine wirre Idee, aber für wirre Ideen und aussichtslose Abenteuer ist Onkel Sam ja nicht nur geopolitisch immer zu haben. Lupenreine Marktwirtschaft wäre wohl ein Begriff, der das ganze halbwegs ordentlich beschreibt.

Alle anderen Lösungen würden viel Zeit in Anspruch nehmen, wie das mit Strukturkrisen immer der Fall ist. Das Dilemma steigender monatlicher Raten, schwieriger Jobsituation und weiter fallender Hauspreise wird immer offenkundiger. Der jüngste Bericht der Agentur Zillow weist auf die dramatische Entwicklung in den letzten Monaten des Vorjahres hin. [...]

bankhaus-rott.de/wordpress/

Politik zu machen, also Gesetze zu ändern und gedeckte Haushalte vor zu legen. Da sollte die Politik schon ihre Zuständigkeit behalten.

Würden sich die Neuverschuldung der Staaten normalisieren, könnten die Notenbanken auch die Geldpolitik normalisieren. Es ist auch Aufgabe der Politik dafür zu sorgen, dass die Leichenberge aus den Kellern der Banken verschwinden. Dabei würden Bankenabwicklungen und Neuausstattungen mit Kapital notwendig werden. Allerdings würden dabei der Steuerzahler auch nicht ungeschoren vorbei kommen. Ein Unfall der passiert ist, ist real passiert so wie jede Preiserhöhung eine reale Inflation ist, egal was die Hintergründe sind.

Es reicht auch nicht den Eigenhandel der Banken zu verbieten. Man müsste auch den Banken die Finanzierung diese Art von Handel Dritter verbieten. So hat z.B. G.S. heute praktisch keinen Eigenhandel mehr. Dieser findet inzwischen in Firmen statt, die G.S. auch nicht mehr alleine gehören. Das Geld dazu kommt aber von der Notenbank über G.S. in diese Firmen. G.S. macht seinen Reibach über die Kreditkonditionen. Der Handel selbst ist damit jedweder Kontrolle entzogen.

Der Verbot dieser Art der Finanzierung hört sich schön an ist allerdings alles andere als leicht umsetzbar. Die Grenzen zur Finanzierung von Investitionen sind schwimmend. Es würde ein bürokratisches Monster werden. Deshalb muss mMn der Gewinn bei derartigen Geschäften abgeschöpft werden. Wesentlich höheres Eigenkapital, steigend mit der Bilanzgröße. Transaktionssteuer und noch etliche andere Grausamkeiten. Grundsätzliches Verbot vieler Versicherungsarten. Abwicklung und Einstellung des Derivatehandels.

ergänzend aus dem Posting von AL 76112
....wie sich jetzt herausstellt, hat die Deutsche Bundesbank zuletzt stillschweigend in einem Volumen Finanzhilfen gewährt, die alle europäischen Rettungsmaßnahmen in den Schatten stellen.

Die brisante Zahl versteckt sich unter dem Posten „Forderungen innerhalb des Euro-Systems (netto)“ in den Monatsberichten der Bundesbank. Danach sind die Schulden, welche die Europäische Zentralbank (EZB) und nationale Notenbanken im Euro-Raum gegenüber der Bundesbank angehäuft haben, bis Ende 2010 auf 338 Milliarden Euro gestiegen. Allein die Forderungen an nationale Notenbanken in Euro-Ländern belaufen sich auf 326 Milliarden Euro. 2006, also vor Ausbruch der Finanz- und folgender Euro-Schuldenkrise, lagen die Forderungen insgesamt bei nur 18 Milliarden Euro.

Dieser ungebremste Anstieg der Schulden des Euro-Raums gegenüber der Bundesbank „macht Fachleute fassungslos“, sagt ifo-Präsident Hans-Werner Sinn. „Wenn Länder, deren Banken die Kredite gegeben wurden, zahlungsunfähig werden, haftet Deutschland.“ Diese Haftung wurde aber weder demokratisch legitimiert – etwa durch den Bundestag – noch von der Bundesregierung beschlossen.

da geht einem doch wirklich der Hut hoch! ist es nicht längst klar,dass weder irland noch Griechenland es wirklich schaffen werden,die Auflagen einzuhalten?

www.ftd.de/politik/international/...en-in-libyen/60014889.html

www.marketwatch.com/story/...100-egypt-banks-reopen-2011-02-20

"Außer Libyen gibt es kein demokratisches Land auf diesem Planeten"

Libyens Staatschef Muammar al Gaddafi am 23.3.2006

Libyen gilt als der repressivste Polizeistaat der arabischen Welt. Symbol für die Skrupellosigkeit seiner Sicherheitskräfte ist das Blutbad im Abu-Salim-Gefängnis von 1996. Nach Protesten gegen Haftbedingungen warfen Wärter damals Handgranaten unter die auf dem Hof versammelten Männer, auf Überlebende schossen sie drei Tage lang von Türmen herab. Menschenrechtlern zufolge starben 1200 Menschen. Auch Proteste gegen die ungleiche Verteilung des märchenhaften Ölreichtums im Land hält Gaddafi mit Gewalt klein. Das Militär, dessen Führung er mit Angehörigen seines Stammes durchsetzt hat, garantiert seine Macht. Demokratisch ist das nicht.

"duftet" schon aus jeder Pore...

Es kann nur besser werden.

Die Demos griffen auch auf Marokko über.

Da wurden einfach wahllos Menschen abgeknallt.

www.tagesspiegel.de/zeitung/...-auf-demonstranten/3864590.html
Tripolis/Kairo - Die Zusammenstöße zwischen Demonstranten und Sicherheitskräften in Libyen werden immer gewalttätiger. Bei Protesten gegen Machthaber Muammar al Gaddafi kamen der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch zufolge in den vergangenen Tagen 173 Menschen ums Leben. Dramatisch war die Lage vor allem in der nordostlibyschen Stadt Benghasi. ....
Gaddafi lässt auf sein Volk schiessen
www.tagesspiegel.de/politik/...ein-volk-schiessen/3864010.html
42 Jahre nach seiner Machtübernahme scheint dem libyschen Diktator Gaddafi die Macht im Land zu entgleiten. Inzwischen nähern sich die Unruhen der Hauptstadt Tripolis. Das Regime lässt auch mit Granaten auf Demonstranten schießen.

Angesichts der schwersten Unruhen seit seiner Machtübernahme vor 42 Jahren hat Muammar Gaddafi unter den Bürgern Libyens ein Massaker anrichten lassen. In mehreren Städten feuerten Soldaten am Wochenende wahllos in die Menge. Teilweise setzten sie auch Maschinengewehre und Granaten gegen die Demonstranten ein. ....

Informationen aus Libyen sind schwierig zu beschaffen. Seit Samstagnacht ist das Internet abgeschaltet, die Handynetze funktionieren nur sporadisch. Der staatliche Internet-Monopolist „Libya Telecom and Technology“ wird von Gaddafis ältestem Sohn Mohammed kontrolliert. Alle ausländischen Journalisten mussten das Land verlassen, einheimische Presse darf nicht nach Benghazi reisen. In Tripolis wurden Menschen, die ausländischen Medien Informationen gegeben hatten, von der Staatssicherheit verhaftet und ihre Wohnungen zertrümmert.

In Benghazi schossen Soldaten am Samstag von einem Militärgelände aus mit schweren Waffen auf einen Trauerzug. Nach Angaben von Augenzeugen wurden Menschen zu Dutzenden von den Salven niedergemäht. Ein Italiener berichtete der Nachrichtenagentur Ansa, die Stadt sei „völlig außer Kontrolle“. Alle Regierungs- und Verwaltungsgebäude sowie eine Bank seien niedergebrannt worden. „Die Rebellen haben geplündert und alles zerstört“, sagte der Augenzeuge. Nirgendwo sei Polizei zu sehen. Auf Al Jazeera sprach ein junger Aktivist von einem „offenen Krieg zwischen Protestierern und Soldaten“. Er bezifferte die Zahl der Toten allein in Benghazi auf mehr als 200. Ähnliche Zustände herrschen offenbar auch in den weiter östlich gelegenen Küstenstädten Al-Baida und Tobruk. In Al-Baida wurden angeblich zwei Polizisten gelyncht.

Inzwischen nähern sich die Unruhen aber auch der Hauptstadt Tripolis im Westen des Landes. Im 200 Kilometer entfernten Misratah kam es zu schweren Zusammenstößen zwischen Demonstranten und der Polizei. Die Menge zerstörte Plakate Gaddafis und skandierte regimefeindliche Parolen. Misratah liegt auf halber Strecke zwischen Tripolis und Sirte, wo der Beduinenoberst normalerweise in seinem Zelt residiert.......
Libyen aktuell hier:english.aljazeera.net/news/africa/2011/02/...014259976293.html
Militärs teiweise auf der Seite der Demonstranten.......Anti-government protesters in the eastern Libyan city of Benghazi have reportedly seized army vehicles and weapons amid worsening turmoil in the African nation.
A local witness said that a section of the troops had joined the protesters on Sunday as chaos swept the streets of the city, worst hit by the uprising against Muammar Gaddafi's 42-year old rule.Mohamed, a doctor from Al Jalaa hospital in Benghazi, confirmed to Al Jazeera that members of the military had sided with the protesters.

auch in Marocco wird demonstriert  detailliert hier:english.aljazeera.net/news/africa/2011/02/...013428971616.html

die Unruhen in den muslimischen Ländern nehmen drastisch zu. Lange wird man nicht mehr den Spekulanten, die die Commodities-Preise in die Höhe, nicht mehr zuschauen können..

In der muslimisch geprägten Welt gehen die Leute gegen die Diktatur vor; es ist auch nicht mehr auszuschliessen, dass in der westlichen Welt die Leute der diktatur der Spekulation länger zuschauen.
Ich denke, dass der Druck auf die hiesigen Regierungen massiv anwachsen wird, dagegen einzuschreiten; auch die Gewerkschaften werden sich das nächste mal nicht mehr mit Peanuts abspeisen lassen.
Die zeichen stehen auf Inflation und die Volksseele fängt zu brodeln an; ein guter Grad-Messer ist dazu der Sprit-Preis.

geht den Parteibonzen inzwischen der Hintern auf Glatteis. Die ansteigende Inflation sorgt für eine weitere Verarmung der Masse und macht Unfreiheit und Unterdrückung bewusst. Ein kleinerer Teil der Bevölkerung fährt Mercedes und kann sich teure Immobilien ( Vorsicht Blase platzt bald ) leisten, die anderen begnügen sich mit Fahrrädern ( ohne Gangschaltung ). Sie erleben lediglich die Rücktrittbremse.

es ist nämlich so einfach: keine Bio-Beimischung mehr beim Sprit.

Wenn der "Kunde Kraftstoff" bei den Commodities wegfällt, reicht das Essen wieder für alle reichlich. Dann ist die Spekulation auch wieder "normal".Die Wirtschaft (Börse) potenziert nur das Fehlverhalten in der Politik, welche hier die falschen Weichen gestellt hat.