█ Der ESCROW - Thread █

Hallo ChangNoi,
Ich dank Dir für Deinen Einsatz.
GRUß
GÜNTHER      Günther  mit th und wenig Haar

Danke für deinen Einsatz!!

Gruß
Horst

Auch von mir ein herzliches Dankeschön  

Chapeau!!!

secfilings.nasdaq.com/...tE0KcXUT7R4LQKtHb72lM3zZ0OUsd5jXx0zY

:-)

Auf ihub gepostet  

It ain't over till the ... lady sings

If I have offended someone with my remark, I ask for forgiveness.
After the positive end of the whole WAMU drama, the German speaking WAMU community is planning a big party at Lake Constance in the southwest of Germany.
And if Anna Netrebko should appear there and sing an aria - then the case would be closed.

And that's exactly how I meant it

https://www.youtube.com/watch?v=bW-ixkX91Cw

Der Cowboy schreib wahre Aufsätze zu den "REITS", den "Real Estate Investment Trust"... übersetzen kann man das mit "Immobilieninvestmentgesellschaft". Die ganzen "Trusts", über die die ganze Zeit geschrieben wurde, sind sowas wie Treuhandgesellschaften. Das sollte man zum Verständnis des kommenden Beitrages vom Cowboy wissen...

( investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=158207552 )

Tony, mach' dir keine Mühe, diese eingestellte Verwirrung ist realisierte Verwirrung...

Die DTC(C) ist die Vertriebseinheit für jedermann weltweit. Und Deine WMI ESC Cusips, die Dir ausgestellt wurden, beschreiben Dein individuelles Eigentum und Deine individuelle Teilnahme an WMI's Reorganisationsplan, Plan 7.

Der von der WMI-Holdinggesellschaft und dem Konkursgeschehen getrennte "Treuhänder" "Trusts", wird die DTC über die Notwendigkeit benachrichtigen, die angesammelten Gelder freizugeben, nachdem die BKs geschlossen sind und WMI-LT seine gerichtlich angeordneten und genehmigten Funktionen abgeschlossen hat.

Die DTC ist der Bargeldverteilungsmechanismus ... der Transferagent "computershare" gibt nur Aktien aus.

---

Damit ist dieser automatische Verteilmechanismus auch soweit geklärt. Damit haben sich die Anwälte, Klagen und Fragen geklärt...

LG
union

auch von mir ein herzliches Dankeschön ,
super  Einsatz !!!

LG.
fuszi

COOP (Mr. Cooper) soll nur die gelistete Tochtergesellschaft sein, darüber soll sich WMIH Corp als (ungelistete) Muttergesellschaft befinden, der COOP gehört und die sich nur im Besitz der Escrow Inhaber befindet.

Davon steht natürlich nichts im Proxy Statement von COOP (in dem auf Seite 54 alle Aktionäre aufgeführt sind, die mehr als 5% halten) - aber auf Fakten kommt es eben auch nicht an.

investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=158380216

investors.mrcoopergroup.com/Cache/IRCache/...8&iid=4401869

Na da fragen wir doch gleich mal nach :-)
investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=158393571

investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=158395503

:-)

Ist  schon Merkwürdig.Du bringst  hier Absolut nix ein außer andere User in Zweifel zu stellen.
Warum gehst du nicht einfach in das Loch zurück ,wo  hergekommen bist.
AZ  stellt Theorien auf ,auf Recherchen und du bügelst sie alle platt und das nicht zum ersten Mal.
Was hast du bis zum heutigen Tag wirklich produktives hier geleistet?
Nada,Nix,0.
Außer nur andere User in Frage zu stellen.
Ich finde dies dermaßen deplaziert,das ich das schreiben mußte.

Die belegbaren Fakten sprechen eine klare Sprache.

Es gibt keine Fakten.Wir alle stechen nur im Nebel herum.
Hast du eine Ahnung wie viele Firmen unter der Holding waren?
Ich glaube nicht.
JPM hat in ihren Raubzug einen  haufen Fehler gemacht.Weil sie haben sich auf das Filianetz konzentriert.
Was sie schon immer haben wollten.Ist gleich Monatsende.Nimm deinen Scheck   gehe in ein anderes Forum.Wo du die Leute verdummen kannst.
Schönes Wochenende

Natürlich gibt es Fakten.

AZ behauptet, dass die (ungelistete) WMIH den Escrows gehört und die Muttergesellschaft der (gelisteten) COOP ist.

Das ist schlicht falsch, wie oben mit Link zu einem offiziellen Dokument von COOP gezeigt und für jeden nachlesbar.

Dir auch ein schönes Wochenende.

KeyKey ist natürlich wieder einmal darauf reingefallen und hat mit der falschen Interpretation nachgefragt.
Dabei war die Sache mit der angeblichen "Tochter" schon lange geklärt. Der Cowboy sagt immer und immer wieder, dass die WMIH die Muttergesellschaft ist und nur in COOP unbenannt wurde. Er will mit der Mutter-Tochter-Darstellung ausdrücken, dass COOP aus der WMIH hervor gegangen ist. Genau so, wie es bei einer Geburt ist. COOP ist von WMIH "geboren" worden.

In meinen Augen erwähnt der Cowboy die WMIH absichtlich oft und immer noch, obwohl der Name an sich Vergangenheit ist. ABER unsere Beziehung zur WMI damals drückt sich ja direkt über die WMIH aus. Wenn da jemand mit COOP kommt, erkennt da niemand mehr einen Zusammenhang zwischen COOP-Aktionären und dem alten WMI-Besitz, der nach wie vor existiert
Nicht alle Coop-Aktionäre sind einfach nur Aktionäre des Unternehmens, sondern EINIGE Aktionäre haben einen zusätzlichen Hintergrund zur ursprünglichen Mutter des Unternehmens... der WMIH. Und genau diesen Umstand drückt der Cowboy mit dieser Mutter-Tochter-Beziehung aus, die natürlich nicht als Gesellschaftsverhältnis registriert ist.. aber unsere gesetzlichen Leser versuchen eben immer wieder, Verunsicherung in die Situation zu bringen.
Wenn man den gesetzlichen Maßstab beim Cowboy anlegt, ist man hoffnungslos verloren, weil man so immer wieder Unklarheiten und Widersprüche sieht... haben wir schon einige Male gesehen.

Also bleiben wir locker und hoffen, dass die Besserwisser sich anderswo als Störer betätigen :-)


Jetzt aber ins Bettchen
union

Gut dass wir darüber "geredet" haben.
Ich habe zu wenig Fachkenntnisse um das ganze bewerten zu können und möchte mich damit aus Zeitgründen auch nicht allzusehr im Detail beschäftigen (the Battery Day am 22.09. ist für mich erstmal interessanter und mit technischer Sicht für mich besser und leichter nachvollziehbar :-)).
So, jetzt kann sich ggf. speaker wieder zu Wort melden.
Es ist wichtig immer alle Meinungen zu haben.
Nur gut dass wir spätestens bis zum Ende des Jahres wissen, ob AZC oder ob speaker Recht hat :-)

Wie immer..

Ohne Haus Nix raus!:))))))))

JA GENAU, DAS IST DIE RICHTIGE EINSTELLUNG.
GRUß
GÜNTHER    GÜNTHER MIT TH UND WENIG
                      HAAR      

auf investorshub schreibt
boarddork das er verschiedene anleihen zur wmi holdings copr gefunden hat,
investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=158436360
auf finanzen.net habe ich die seite gefunden
www.finanzen.net/aktien/wmi-aktie
ist diese veralte oder keine beziehung zu uns, unter kennzahlen steht,
Aktien in mio 1.089,71 und soweiter

das ist ne alte Anzeigeseite zur WMIH mit zusätzlichen Daten von der ganz alten WMI.

Boarddork hat kürzlich erwähnt, dass er langsam versteht, wieso der Cowboy dauernd (unkorrekt) von WMIH als Mutter und COOP als "Tochter" redet. In diesem Zusammenhang steht ja auch sein letzter "Fund" der ganzen aktiven ISIN-Nummern, die sich auf die WMIH beziehen. WMIH wurde zwar in COOP umbenannt, aber die ISIN-Nummern beziehen sich auf die WMIH und damit muss man auch unterscheiden zwischen COOP-Aktionären und WMIH-Besitzern (nämlich den ESCROWS).
Wenn wir nur noch über "COOP" schreiben würden, könnte niemand mehr die Beziehung der Escrows zur alten WMI begreifen, denn der Name COOP steht erst einmal für die Mr. Cooper-Aktie... keiner, der neu bei COOP einsteigt, kann die Verbindung zu den Escrows über die WMIH bis zur WMI nachvollziehen. Das ist mittlerweile viel zu weit "entfernt".

Wir können das aber sehr wohl auseinander halten, weil wir die Hintergründe kennen.

Lassen wir uns überraschen, ob sich dieser "Escrow-COOP" Unterschied für uns finanziell zeigen wird.

LG
union

einem Vermögen von 266000Euros gehört man zu den reichsten 10% Deutschlands.

50 % haben etwa 22000 Euros


16 Prozent haben Schulden bis max 3000 Euros Vermögen!



Stark nich !

union, boarddork seine angaben, was sagen die denn aus über angebliche vermögen die irgend wie geparkt sind in anleihen