Ich leg mal nach. Wir werden als Generation oder 2 vor den meisten hier auch soweit es geht auf E Mobil verzichten. Wir glauben allerdings, dass das ganze zusammen mit dem KI-Gedöns dazu gedacht ist, möglichst viele Menschen umfassend zu kontrollieren und zu entrechten. Dazu passt E-Mobilität, da ich über die Netze und vernetzte Dinge jeden, den ich missbillige, blockierne kann. Bei Ölgemischen kann ich das nicht. Wenn man wirklich so ein Problem hätte, dass alle bald vermeintlich sterben, weil es wärmer wird, so gebe man ein Auto ohne Popoheizung und den ganzen Bordschnickschnak raus, Klimaanlage und gut ist. Das dürfte bei der Ausgereiftheoit deutscher Dieseltechnik dem 3 L Auto recht nahekommen. Man erhöhe Steuern für Zweitwagen und koppele sie meientwegen an den Spritverbrauch. Man könnt sich ehrlich machen, dass man in eine Kriegswirtschaft geht bzw. schon drin ist, statt des Klimagedöns.
dazu kann man gerne ne E- Beimischung machen, bei denen, die sich das alles mit PV usw. leisten können. Das ist dann sicher ne nette Möglichkeit.
In der TEsladiskussion finde ich es schwierig, weil die Amis Vw bestimmt angreifen werden, sollte die Stellung so bleiben (siehe Bayer). Ansonsten ist alleine die Mehrgleisigkeit für mich ein Grund für MBG - ich wäre da bei Schreiber, dass Luxus auch künftig gehen wird, zumal unsere grünroten Idioten ohnehin das auto nur für die oberen X tausend wollen und das auch auf Linie mit dem WEF sein wird.
Denke ab Dezember kann ich nen Einblcik in die renovierungskosten geben. Wir gehen auf die Zielgerade.
Ansonsten frage ich mich, was bei Barrick und Newmont gestern los war? Golderwartungen wegen der Zinthematik? Wenn ich das Geld derzeit nicht ggf noch bräuchte, würde ich über Barrick (wenig Schulden, solider Burggraben, planbare, dauerhaft wieder bessere Divi, dauerhaft solides GEschäft angesichts der politischen Situation) wohl langsam mehr als nachdenken
dazu kann man gerne ne E- Beimischung machen, bei denen, die sich das alles mit PV usw. leisten können. Das ist dann sicher ne nette Möglichkeit.
In der TEsladiskussion finde ich es schwierig, weil die Amis Vw bestimmt angreifen werden, sollte die Stellung so bleiben (siehe Bayer). Ansonsten ist alleine die Mehrgleisigkeit für mich ein Grund für MBG - ich wäre da bei Schreiber, dass Luxus auch künftig gehen wird, zumal unsere grünroten Idioten ohnehin das auto nur für die oberen X tausend wollen und das auch auf Linie mit dem WEF sein wird.
Denke ab Dezember kann ich nen Einblcik in die renovierungskosten geben. Wir gehen auf die Zielgerade.
Ansonsten frage ich mich, was bei Barrick und Newmont gestern los war? Golderwartungen wegen der Zinthematik? Wenn ich das Geld derzeit nicht ggf noch bräuchte, würde ich über Barrick (wenig Schulden, solider Burggraben, planbare, dauerhaft wieder bessere Divi, dauerhaft solides GEschäft angesichts der politischen Situation) wohl langsam mehr als nachdenken