steht aber auch noch was anderes, z. B. zur jahrelangen Verarsche in Indien: "da (...) die indischen Behörden nur dann das sogenannten Certificate of Pharmaceutical Produkt (COPP) und damit die Marktzulassung erteilen wollen, wenn auch die Herstellung des innovativen Wirkstoffs in Indien erfolgt oder nachgewiesen werden kann, dass der Wirkstoff bereits in einem anderen Land zugelassen ist."
Die bloße Tatsache, dass man sich in einem Rechtsstreit befindet, heißt noch lange nicht, dass da am Ende auch nur irgendein Schadenersatz bei rumkommt. So eindeutig, wie hier immer behauptet wird, dürfte die Lage wohl kaum sein. Schon angesichts des eklatanten Kontrollversagens des Managements. Und Studienfinanzierung ist ja gut und schön - deswegen muss man aber nicht jede Studie doppelt und dreifach finanzieren und sich obendrein noch monatelang anlügen lassen, wie etwa beim Abbruch der UC-Studie.