Merkst Du eigentlich die Widersprüche in Deinen Ausführungen? Du stellst fest, dass allot allein in den letzten zwei Wochen 3 Netzwerkabschlüsse vermeldet hat und schlußfolgerst dann aber trotzdem, dass Cyan "insbesondere bei den gehobenen Adressen" die besseren Karten hat. Und dass, obwohl Cyan seit dem Claro Deal im Mai keinen einzigen Abschluss hinbekommen hat?
Wenn die hier "oft genug aufgeführten Gründe" stimmen, dass Cyan das bessere Produkt hat, dann passt das nicht wirklich zu den aktuellen Vertriebserfolgen. Und mit Vertriebserfolgen meine ich echte Abschlüsse (gefühlt hunderte "final stage" hat cyan ja schon seit Jahren...). Und selbst die bestehenden Abschlüsse mit wirklich großen Namen bringen aktuell nicht mal so viel Umsatz, um das Überleben ohne frische Kapitalzufuhr zu sichern.
Der Kurs steht nicht umsonst da, wo er steht. Es mag ja durchaus sein, dass Cyan das bessere Produkt hat. Davon überzeugen kann Cyan aber aktuell aber offenbar weder Kunden noch Investoren in einem ausreichenden Maße. Das sind die Fakten.
Wenn die hier "oft genug aufgeführten Gründe" stimmen, dass Cyan das bessere Produkt hat, dann passt das nicht wirklich zu den aktuellen Vertriebserfolgen. Und mit Vertriebserfolgen meine ich echte Abschlüsse (gefühlt hunderte "final stage" hat cyan ja schon seit Jahren...). Und selbst die bestehenden Abschlüsse mit wirklich großen Namen bringen aktuell nicht mal so viel Umsatz, um das Überleben ohne frische Kapitalzufuhr zu sichern.
Der Kurs steht nicht umsonst da, wo er steht. Es mag ja durchaus sein, dass Cyan das bessere Produkt hat. Davon überzeugen kann Cyan aber aktuell aber offenbar weder Kunden noch Investoren in einem ausreichenden Maße. Das sind die Fakten.