SPIEGEL ONLINE - 03. August 2001, 22:46
URL: www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,148458,00.html
Dresdner Bank
Alles nur ein Missverständnis?
Berichte über eine Crash-Warnung des Chefstrategen von Dresdner Kleinwort Wasserstein sorgten am Freitag für reichlich Wirbel. Nun dementiert die Bank.
AP
Hamburg - Ein Zeitungsartikel machte kurz vor dem Wochenende die Hoffnungen auf eine baldige Erholung an den Börsen wieder zunichte. Am Freitag-Morgen berichtete "Die Welt", der globale Chefstratege bei Dresdner Kleinwort Wasserstein, Albert Edwards, habe für die kommende Woche einen Crash an der Wall Street prophezeit. Die Meldung sorgte für erhebliche Unruhe. Nachdem die Prognose den ganzen Tag über heftig diskutiert worden war, sah sich die Bank am Abend zu einer Stellungnahme veranlasst. Tenor: Alles falsch, Edwards sei falsch zitiert worden.
Wörtlich heißt es in der Mitteilung des Investmenthauses: "Unsere Bank sagt ihren Kunden nicht, dass wir einen Crash von 20 Prozent in der nächsten Woche vorhersagen. Wir haben keinen 20-prozentigen Einbruch an den Märkten vorher gesagt. Es gab kein Statement von uns, dass wir einen Crash prognostizieren." Insofern sei die Aussage des Artikels falsch.
Diesen Vorwurf allerdings weist der Verfasser des inkriminierten Berichtes entschieden zurück. "Welt"-Redakteur Holger Zschäpitz gegenüber manager-magazin.de: "Dieses Dementi geht völlig an der Sache vorbei. Wir haben nie behauptet, die Bank hätte ihren Kunden gesagt, dass sie einen 'Crash von 20 Prozent' vorhersagt. Daher erübrigt sich diese Richtigstellung. Ich habe lediglich die Äusserungen Albert Edwards' wiedergegeben , und diese Zitate sind absolut korrekt."
Neue Berechnung des Wachstums
Nach Darstellung des Redakteurs stützt sich sein Artikel im wesentlichen auf ein Begleitschreiben, das Edwards einer Studie beigefügt hatte. Sie befasst sich mit den am 7. August zur Veröffentlichung anstehenden US-Produktivitätskennziffern ex agrar.
Eine neue Berechnungsmethode, so die Kernaussage des Textes, werde zu dem erschreckenden Resultat führen, dass es doch nicht so weit her ist mit dem amerikanischen Produktivitätswunder. Das Potenzialwachstum, in dem die Wirtschaft zulegen könne, ohne eine Inflation zu produzieren, werde nicht wie bisher angenommen bei 3,5 Prozent liegen, sagte Edwards. "Es dürfte nur 2,5 Prozent ausmachen."
"Das Risiko eines Wertpapiercrashs ist hoch"
Die zu erwartende Revision bestehenden Zeitreihe kommentierte Edwards mit den Worten: "Das 'Neue Paradigma' der USA wird an diesem Tag offiziell wegrevidiert. Das Risiko eines Wertpapiercrashs ist hoch."
Zschäpitz dazu: "Das Entscheidende war das interne Begleitschreiben, das der Studie beilag. In diesem Brief, der unserer Redaktion schwarz auf weiss vorliegt, bringt Edwards klar zum Ausdruck, dass seiner Meinung nach ein Crash zu erwarten ist." Dafür spricht die Schlussfloskel, mit der das Schreiben endete. Edwards, so Holger Zschäpitz, verabschiedete sich nach seiner düsteren Prognose mit den Worten: "Good Night".
War alles nur ein Mißverständnis?
Fachleute schliessen inzwischen nicht mehr aus, dass es sich bei der Angelegenheit um ein Missverständnis ganz besonderer Art handelt. Albert Edwards ist für seinen eigenwilligen Humor bekannt. 1996 taufte er in einer Länderstudie die Wirtschaftspolitik des malaysischen Ministerpräsidenten Mohamad Mahathir in "Noddy-nomics" um - eine Analogie auf die "Reaganomics" der 80er Jahre und eine Anspielung auf eine britische Cartoon-Figur, die sich vor dem Siegeszug der berühmt berüchtigten "Tele-Tubbies" vor allem bei Kleinkindern großer Beliebtheit erfreute.
Dieser Scherz kam bei den Betroffenen gar nicht gut an. Die Malaysier waren außerordentlich ungehalten, und Dresdner Kleinwort Benson musste hektisches Krisenmanagement betreiben. Am Ende wurde sämtliche Kopien der Studie aus dem Verkehr gezogen und vernichtet.
Clemens von Frentz
URL: www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,148458,00.html
Dresdner Bank
Alles nur ein Missverständnis?
Berichte über eine Crash-Warnung des Chefstrategen von Dresdner Kleinwort Wasserstein sorgten am Freitag für reichlich Wirbel. Nun dementiert die Bank.
AP
Hamburg - Ein Zeitungsartikel machte kurz vor dem Wochenende die Hoffnungen auf eine baldige Erholung an den Börsen wieder zunichte. Am Freitag-Morgen berichtete "Die Welt", der globale Chefstratege bei Dresdner Kleinwort Wasserstein, Albert Edwards, habe für die kommende Woche einen Crash an der Wall Street prophezeit. Die Meldung sorgte für erhebliche Unruhe. Nachdem die Prognose den ganzen Tag über heftig diskutiert worden war, sah sich die Bank am Abend zu einer Stellungnahme veranlasst. Tenor: Alles falsch, Edwards sei falsch zitiert worden.
Wörtlich heißt es in der Mitteilung des Investmenthauses: "Unsere Bank sagt ihren Kunden nicht, dass wir einen Crash von 20 Prozent in der nächsten Woche vorhersagen. Wir haben keinen 20-prozentigen Einbruch an den Märkten vorher gesagt. Es gab kein Statement von uns, dass wir einen Crash prognostizieren." Insofern sei die Aussage des Artikels falsch.
Diesen Vorwurf allerdings weist der Verfasser des inkriminierten Berichtes entschieden zurück. "Welt"-Redakteur Holger Zschäpitz gegenüber manager-magazin.de: "Dieses Dementi geht völlig an der Sache vorbei. Wir haben nie behauptet, die Bank hätte ihren Kunden gesagt, dass sie einen 'Crash von 20 Prozent' vorhersagt. Daher erübrigt sich diese Richtigstellung. Ich habe lediglich die Äusserungen Albert Edwards' wiedergegeben , und diese Zitate sind absolut korrekt."
Neue Berechnung des Wachstums
Nach Darstellung des Redakteurs stützt sich sein Artikel im wesentlichen auf ein Begleitschreiben, das Edwards einer Studie beigefügt hatte. Sie befasst sich mit den am 7. August zur Veröffentlichung anstehenden US-Produktivitätskennziffern ex agrar.
Eine neue Berechnungsmethode, so die Kernaussage des Textes, werde zu dem erschreckenden Resultat führen, dass es doch nicht so weit her ist mit dem amerikanischen Produktivitätswunder. Das Potenzialwachstum, in dem die Wirtschaft zulegen könne, ohne eine Inflation zu produzieren, werde nicht wie bisher angenommen bei 3,5 Prozent liegen, sagte Edwards. "Es dürfte nur 2,5 Prozent ausmachen."
"Das Risiko eines Wertpapiercrashs ist hoch"
Die zu erwartende Revision bestehenden Zeitreihe kommentierte Edwards mit den Worten: "Das 'Neue Paradigma' der USA wird an diesem Tag offiziell wegrevidiert. Das Risiko eines Wertpapiercrashs ist hoch."
Zschäpitz dazu: "Das Entscheidende war das interne Begleitschreiben, das der Studie beilag. In diesem Brief, der unserer Redaktion schwarz auf weiss vorliegt, bringt Edwards klar zum Ausdruck, dass seiner Meinung nach ein Crash zu erwarten ist." Dafür spricht die Schlussfloskel, mit der das Schreiben endete. Edwards, so Holger Zschäpitz, verabschiedete sich nach seiner düsteren Prognose mit den Worten: "Good Night".
War alles nur ein Mißverständnis?
Fachleute schliessen inzwischen nicht mehr aus, dass es sich bei der Angelegenheit um ein Missverständnis ganz besonderer Art handelt. Albert Edwards ist für seinen eigenwilligen Humor bekannt. 1996 taufte er in einer Länderstudie die Wirtschaftspolitik des malaysischen Ministerpräsidenten Mohamad Mahathir in "Noddy-nomics" um - eine Analogie auf die "Reaganomics" der 80er Jahre und eine Anspielung auf eine britische Cartoon-Figur, die sich vor dem Siegeszug der berühmt berüchtigten "Tele-Tubbies" vor allem bei Kleinkindern großer Beliebtheit erfreute.
Dieser Scherz kam bei den Betroffenen gar nicht gut an. Die Malaysier waren außerordentlich ungehalten, und Dresdner Kleinwort Benson musste hektisches Krisenmanagement betreiben. Am Ende wurde sämtliche Kopien der Studie aus dem Verkehr gezogen und vernichtet.
Clemens von Frentz
