COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

denke aktuell befinden wir uns ganz rechts oben im eck.

haha und irgendwann SELL, ABER carry on with your NEW Life ?!? hehe. oh mann ist das ein gewarte.

gruss an alle in der warteschleife.

anscheinend bist du jmd. der mal um die ecke denkt bzw. auch unorthodoxe wege einschlägt. nicht übel!

wenn es deine zeitlichen ressourcen zulassen und du gern investigativ unterwegs bist:

folgender link zu justin a. nelson:

www.susmangodfrey.com/Attorneys/Justin-A-Nelson/#Pane6

"The American Lawyer awarded Mr. Nelson “Litigator of the Week” for his work on the case."

kontaktiere die jungs von "The American Lawyer" und finde heraus, was die "objektiven" kriterien bzw. merkmale sind, um "Litigator of the Week" zu werden.

für dieses jahrelange tauziehen nur "mitarbeiter" der woche? was hat dann jmd. "geleistet" der "Litigator of the Year" wird.

geht es am ende "nur" um den betrag, der am "vergleichstag" ausgehandelt wurde?

@stay
wenn sich der inhalt bzw. die absicht des post für dich nicht erschließt, frag einfach sachlich nach! wir sitzen ALLE im selben boot!

Muss da Hawkeye rechtgeben

Weder Sargent noch Sharp sind fuer irgendwelche Infos betreffend LTIs oder WMIH zustaendig.

Und Nelson bekam diese Auszeichnung im Juni 2010.
Die Begruendung ist, das er in den 2 Monaten in denen SG nun in diesem Fall taetig waren fast alle Antraege von Mary genehmigt bekam, und das er das Verfahren in ein Chaos gefuehrt haette. Und das  (Chaos) waere moeglicherweise der einzige Weg etwas fuer die Shareholder zu erkaempfen  Und das er Mary von nem Examiner zu ueberzeugen konnte.

www.susmangodfrey.com/content/documents/...aily_Newsletter.pdf

Nelson war zwar offiziel der fuehrende Anwalt von SG in diesem Fall, aber zum Ende des Falles waren Parker Folse und Sargent haeufiger vor Marys Gericht.

Leuts, SG ist seit April nicht mehr in diesem Fall involviert, Sie haben selbst gesagt, das es keine Weiterbeschaeftigung gaebe.

Sharp wird uns auch nichts sagen koennen. Der ist von KCC. Und die sind von WGM beauftragt, die Gerichtsdocs der Oeffentlichkeit zugaengig zu machen, und bei formaltechnischen Dingen zu helfen. Ballots z.b..

Ansprechpartener fuer die Zukunft der LTIS ist der Liquidation Trust, deren Chef Kostouras ist.
Vom ex EC sitzten da noch Willi und ex Richter Southard. Die werden aber auch nicht viel rausruecken, da von dieser Stelle immer die 8k Fillings als Infoquelle genannt werden.

Und die WMIH , da ist Willy und Co auch vertreten, werden wohl auch eher auf die 8 K Fillings verweisen.

lg

kann sich sicher an nichts erinnern.

@stay
wenn sich der inhalt bzw. die absicht des post für dich nicht  erschließt, frag einfach sachlich nach! wir sitzen ALLE im selben boot!

O.k., dann frage ich jetzt mal ganz sachlich: Was hat das "Abfrühstücken" von Claims mit den Zukunftsaussichten der WMIH zu tun..?

p.s. Zu Justin Nelson kann ich Waswesichxx nur beipflichten: Er hat die Auszeichnung bekommen, als der Fall noch gar nicht abgeschlossen war. Nach dem Ex-Bericht war er quasi auch nur noch Zuschauer. Ob er von Susman abberufen wurde, weil diese Geschichte wohl kaum nach unserem Gusto lief, oder ob der Grund war, dass Sargent und Folse größere Kompetenzen wg. der Insider Trading-Geschichte hatten, werden wir wohl nie erfahren. Mit dem letztendlichen Settlement hatte Nelson aber nicht mehr viel zu tun...

10743   Affidavit of Service of Jenna M. Convoy re: Documents Served on August 28, 2012 [Docket Nos. 10528 and 10535]

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121009000000000003.pdf

10744   Affidavit of Service of Jenna M. Convoy re: Documents Served on August 31, 2012 [Docket Nos. 10556, 10557, 10558, and 10559]

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121009000000000001.pdf

10745   Notice of Amended Agenda of Matters Scheduled for Hearing on October 10, 2012 at 11:30 a.m. (EDT)

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121009000000000002.pdf

Ich kann Dir nur sagen, dass ich Sargent im Vorfeld der Abstimmung zwei Mal angemailt habe, und beide Male gab es eine Antwort. Wie andere User schon geschrieben haben, hat er aber weder mit der WMIH noch mit dem LT etwas zu tun. Ich finde es überdies auch erstaunlich, warum Du (und andere auch) einen Rechtsanwalt für kompetent genug hältst, die Zukunftsaussichten der WMIH zu beurteilen. Wie vom EC geschrieben, gab es bis zur Plan-Bestätigung noch keine Gespräche mit anderen Firmen bez. einer Akquisition oder eines Mergers. Woher sollte Sargent also wissen, wohin die WMIH-Reise gehen wird, wenn er seitdem nichts mehr mit uns zu tun hat...?

Angst ist Trumpf am steigenden US-Aktienmarkt

www.wallstreetjournal.de/article/...804578040650554687098.html

weil seine Fragen nicht indirekt genug waren.

http://www.youtube.com/...8.782.3j2j0j1.6.0...0.0...1ac.1.DmbR_fFwXlg

da kommt so'n olles Rockerherz nicht nach!
liebe Grüße

das stimmt, warst du bei den Hearings nicht dabei?.. gibt sicher noch was schriftliches darüber.
Es war bei den Hearings zum Insiderhandel.

Ich finde Deinen trockenen Humor witzig, nicht das Posting. Wie meinst Du das? Ich habe sehr viele Hearings live verfolgt, aber längst nicht alle. Beim letzten Confirmation Hearing war Nelson schon lange nicht mehr dabei.

Nelson ausgetauscht wurde ,war tatsächlich, seine Fragestellung in Sachen Insiderhandel.
die letzten Confirmationsgearings waren ja auch danach, kurz mit Parker Folse und danach Sargent.

Und wo soll das gestanden haben? Oder haben das die Amis gemutmaßt? Da ist doch wohl kaum einer von S&G während einer Verhandlung aufgestanden und hat gesagt, "Justin, setz' dich wieder hin, Du stellst die falschen Fragen", oder? ;-)

erklärt sie auf einfache weise...................................................und nur wer fragt(ODER HINTERFRAGT) bleibt nicht dumm

http://www.youtube.com/watch?v=Gn9qLXiKop8

von Deiner Sorte sollte es mehr geben!!
Danke!
Gruß

hinterfragt euch warum es bei wamu so ablief.
warum der bürger der dumme ist
wieso die griechen auf die strasse gehn
warum die spanier bei demos verprügelt werden
warum der ekuadorianische präsident einen flugzeugabsturz hatte
wieso gaddafi zu zeiten von lockerbie ein freund und vor kurzem ein feind wurde
weshalb die kurden als terroristen gelten(ÜBER 20MIObevölkerung)
ABER DIE REBELLEN IN SYRIEN ALS OPPOSITION DARGESTELLT WERDEN(alles söldner)
USW.........................wenn ihr keine richtigen antworten bekommt ,so ist etwas faul an der sache
SO WIE BEI WAMU

sollte er unter einer Betonrüttelplatte liegen, das wir ganz schön verarscht werden!

To effectuate the Commutation, WMMRC entered into a Commutation and Release Agreement with PMI, dated July 17, 2012 (the "Commutation Agreement," a copy of which is attached as Exhibit 10.1 and is incorporated herein by reference) and in accordance with that agreement, PMI will be paid $49 million in cash and WMMRC will be paid all cash and assets remaining in the Trust Account after the payment to PMI and each party will be released from certain liabilities. As of the date of this Form 8-K, it is expected that WMMRC will receive approximately $30.7 million (the "WMMRC Amount") from the Commutation.

Following the Commutation, the WMMRC Amount will be deposited into WMMRC's custodial account and WMMRC will request from the Hawaiian Division of Insurance approval to declare a dividend or distribution of all or a portion of the WMMRC Amount to the Company; provided, that there is no assurance that the Hawaiian Division of Insurance will approve any such dividend or distribution. If the Hawaiian Division of Insurance approves such a dividend or distribution, the Company will deposit such dividend or distribution to the extent constituting Runoff Proceeds (as defined in the Indentures) directly into the Collateral Account (as defined in the Indenture) for distribution to the note holders in accordance with the Indentures.

The Commutation Agreement became effective on October 2, 2012 upon the completion of the following events: (v) the receiver appointed by the Receivership Court approved the Commutation; (w) the Company entered into a Limited Waiver Agreement with the First Indenture Trustee (a copy of which is attached as Exhibit 10.2 and is incorporated herein by reference) in order to permit the Commutation under the terms of the First Lien Indenture; (x) the Company entered into a Limited Waiver Agreement with the Second Indenture Trustee (a copy of which is attached as Exhibit 10.3 and is incorporated herein by reference) in order to permit the Commutation under the terms of the Second Lien Indenture; (y) the Company received a Consent from the Lenders and Agent under the Financing Agreement (a copy of which is attached as Exhibit 10.4 and is incorporated herein by reference) in order to permit the Commutation under the Financing Agreement; and (z) WMI Liquidating Trust, the holder of at least two-thirds in aggregate principal amount of the notes outstanding under both Indentures, consented to both limited waiver agreements.

The limited waiver agreements provide for a waiver of (i) a covenant that prohibits the Company and WMMRC from transferring certain assets from the Trusts for the limited purpose of allowing the Company and WMMRC to consummate the Commutation; and (ii) any Default or Event of Default (as such terms are defined under the Indentures) as a result of consummating the Commutation. The limited waiver agreements do not waive any other provisions of the Indentures.
biz.yahoo.com/e/121009/wmih8-k.html

COMMUTATION AND RELEASE AGREEMENT
sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...418661/d421010dex101.htm

LIMITED WAIVER AGREEMENT WITH FIRST INDENTURE TRUSTEE DATED OCTOBER 2, 2012
sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...418661/d421010dex102.htm

LIMITED WAIVER AGREEMENT WITH SECOND INDENTURE TRUSTEE DATED OCTOBER 2, 2012
sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...418661/d421010dex103.htm

CONSENT, DATED SEPTEMBER 24, 2012
sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...418661/d421010dex104.htm

Die Shorties werden vorsichtig:

Bisher stärkster Rückgang beim Short Interest um -6,51%!

Datenquelle:

http://www.otcbb.com/asp/OTCE_Short_Interest_popup.asp

oder auch hier, aber etwas zeitverzögert:

http://www.otcmarkets.com/stock/WMIH/short-sales

 

10746   Response to WMI Liquidating Trust's Eighty-Eighth Omnibus (Substantive) Objection to Disputed Equity Interests. Filed by Tammy Harrington

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121009000000000006.pdf

10747   Response to WMI Liquidating Trust's Seventy-Ninth Omnibus (Substantive) Objection to Claims Filed by Frank Vella

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121009000000000007.pdf

10748   Response to WMI Liquidating Trust's Eighty-Eighth Omnibus (Substantive) Objection to Disputed Equity Interests Filed by Foad Said

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121009000000000008.pdf

10749   Order Granting Relief from Local Rule 3007-1(f)(i), with Respect to WMI Liquidating Trust's Eighty-Eighth Omnibus (Substantive) Objection to Disputed Equity Interests

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229121009000000000009.pdf