COMMERZBANK kaufen Kz. 28 €

ist der Aktie eh egal.

fands auch witzig.

Solche Schätzungen sind meistens falsch.

Kurs 11,1  mein tip , wenn der börsentag  vorbei ist
vom kgv gehört sie nach 8
oder ist coba besser als G+S ?? hab ich da was verpennt ?

ja,nicht eingetroffenene Prognosen muß man sich dann natürlich vorhalten lassen.

Aber warum nicht...

ich sag mal 14,42
per 31.12.2017

dann sage ich 15 € bis zum Jahresende.

Denn diese Bank ist zu billig - in meinen Augen.

schätzungen gesichert
schon gesehen, das hier ein KGV von 32 ist ?
normal ist 10
selbst G+S kriegt nur 14 , und das bei garantierten 20% Wachstum in 2 Jahren

Wie ihr das fundamental mit euch ausmacht ist eure Sache
aber hängt mir zu hoch

es geht im Moment nicht um das KGV....die Coba wird ihren Weg machen....es geht und so hat es RPM richtig beschrieben um das KBV. Hast Du mal schlechte Erfahrungen mit der Coba gemacht oder bist Du als Samariter unterwegs? :-)
Sehe die Coba am 31.12.17 bei 14,40€...für Deine Statistik!

das ist reines wunschdenken hier
man sollte sein Invest immer selbstkritisch prüfen.
kgv geht immer über kbv, weil was nützt ein buchwert, der nicht arbeitet ??

Sie war auch schon bei 5,8 entspr. dem Gewinn, da war der Buchwert
der gleiche wie heute, also spielt er erwiesener Maßen keine rolle

Selbst, wenn 2020 1 Mrd rauskommt, dann ist das nach kgv 10 kurs 8,3
da 0,83 / Aktie verdient wird
dann kriegt sie halt noch nen 20% zuschlag wegen guter zukunft , dann
sind wir beim jetzigen Kurs

12 war sie ja mal , als Maddin, der 1.  die 1 mrd anging

Man sollte auch mal von fallenden Märkten ausgehen, und deshalb
die defensive Sichtweise,

immer bei sachlichen diskussionen , immer die Person angegangen wird.
schlechte erfahrungen, samariter...
Das kannst du für dich behalten

hier geht es um Geldanlagen, da kann man gar nicht defensiv genug sein,
der markt hat 0 interesse jemanden reich zu machen, im gegenteil
..oder manche zocken hier im 1000 Euro -bereich,
ja gut, dann isses wirklich egal

Das mit der schlechten Erfahrung oder Samariter war lediglich eine Frage, da Du kein gutes Haar an der Coba lässt.....sorry wollte Dir nicht zu nahe treten.....aber !!!!
Du vergisst oder ignoriest die Investoren bei der comdirect oder coba (Cerberus) die die Phantasie schüren und das KGV im Moment ausser Kraft setzen. Hinzu kommt, dass die Coba ihre Hausaufgaben macht und zukünftig ihr KGV rechtfertigen wird. (Nur meine Meinung)

sobald wirklich die 1 mrd geknackt wird, und in den 3 nächsten folge-quartalen
ein weiterer sprung erkennbar wird , wäre ich der letzte , der diese aktie meidet.

aber bei Coba isses doch so, das die mitarbeiter-zahl eine sehr statische Sache ist
hab ja die Produktivität gepostet zu den anderen Banken.
allein die Aussage des Ceos überall present zu sein mit Filialen
löst bei mir Kopfschütteln aus.
Im Bereich Ludwigshafen-Mannheim hat die Coba 11 !!!  Filialen
Meine Bank ,die BB-Bank 3 !!, und die ist hoch-profitabel

aufgrund dieser Ceo-aussage, handelt es sich hier also um ein Beschäftigungs-
Programm, um so etwas mach ich nen Bogen, weil egal was du versuchst besser
zu machen, die kosten der Belegschaft bleiben.

da Du ja die Schätzungen einiger User für Morgen gespeichert hast, würde ich gerne wissen, was Deine Schätzung ist.

Filialen zu setzen.....sicherlich werden in den nächsten Jahren  einige Filialen wegfallen aber das Geschäftsmodell ist im Moment besser als nur noch die comdirect zu betreiben.

Mein Banker hat mir gestern erzählt. Wenn die Zinsen steigen würden, wäre das tödlich für den Kreditnehmer und Häuslebauer.
Es sind wahnsinnig viele Kredite zu teilweise 1 bis 1,5 Prozent ausgegeben worden.
Befristet für max 5 Jahre. Manche über 500.000 Euro Kredit.
Wenn die Zinsen steigen würden, nur ein ganz klein wenig, so würde das jedem das Genick brechen. Es gäbe eine Kettenreaktion....eine Immobilienblase, wie es seid Jahrhunderten nicht gegegben hat würde platzen.
Bis jetzt hält die Blase noch......?

Diejenigen die Kredite bekommen haben - auf die wurde genau geschaut wie belastbar sie sind.

Man muss mitziehen das geht garnicht anders.

Die Marktwirtschaft lässt sich nicht zur Geisel der Zinsgeschäfte machen.

Ich bin als selbständiger Betriebswirt und Finanzmakler u.a. auch für die Commerzbank tätig.

Ich habe mehrere Kredite an die Commerzbank und andere Finanzierer VOR und NACH der Finanzkrise vermittelt und kann versichern, dass die Vorgehensweise wie folgt ist:

1. Bei Festschreibungszeiten unter 15 jahren - also z.b. die von FridhelmBusch benannten 5 jährige Zinsbindung - wird für die Haushaltsrechnung grundsätzlich eine Anuität unterstellt, die nicht dem Zins entspricht, sondern mindestens 6% meistens sogar 8% !! Nur wenn die Haushaltsrechnung dem stand hält und noch immer ausreichend Überschuss besteht ist an dieser Stelle eine Kreditvergabe möglich. von dieser Vorgehensweise wird auch nicht ausnahmsweise abgewichen!

2. Bei derartig kurzen Festschreibungszeiten kann und wird schon sehr bald eine Forwardvereinbarung für den Anschlusszins vereinbart und es wird in der Regel deutlich höher getilgt!

3. Die 5 jährigen Festschreibungszeiten werden tendenziell oft von Personenkreisen gewählt die

a. entweder hoch tilgen können und wollen, statt für längere Zinsbindung einen höheren Zins zu entrichten

oder

b. Es geplant ist die Immobilien schon bald zum Verkauf zu stellen und für einen nicht zu langen Zeitraum eine entschädigugn im Verkaufsfall zahlen zu müssen

....

Ich bitte daher um Nachsicht, wenn ich derartige Gerüchte strikt zurückweisen muss!

Diese Aussage ist daher völlig haltloser Schwachsinn und muss unter Alkohol- oder Drogeneinfluss erfolgt sein, ein Mißverständnis sein oder jemand hat Dich verarscht: "Wenn die Zinsen steigen würden, nur ein ganz klein wenig, so würde das jedem das Genick brechen. Es gäbe eine Kettenreaktion....eine Immobilienblase, wie es seid Jahrhunderten nicht gegegben hat würde platzen.
Bis jetzt hält die Blase noch......? "

Dies wird JEDER Finanzvertrieb bestätigen!

Ferner verbietet das neue Kreditgesetz das Unterstellte und auch VOR der Finanzkrise war der Ansatz einer Anuität von 6-8% bei kurzen Festschreibungszeiten unter 15 Jahren, die Regel und nicht die Ausnahme!  

Beides genauso richtig wie falsch. Es geht bei weiterhin betriebenen Geschäft um KGV und bei Zerschlagung um KBV. Momentan geht der Markt von einer Zerschlagung aus, also KBV und wenn die Zerschlagungsgerüchte vom Tisch sind gilt wieder KGV. Bei einer Zerschlagung ist ja auch nicht klar, was übrig bleibt. Las nur am Ende das Team übrig das den Tower Verkauf letztes Jahr durchsetzte. Die hatten in den letzten 2 Jahren 10 mio Ertrag pro Nase. Wer von GS kann mit dem Immibilue

Der CoBa mithalten?

ist unglaublich, der stellt das ja soagr so hin als wäre es gut für die Häuslebauer wenn die Zinsen steigen würden.
Das sind mir die richtigen Banker, diejenigen die nur Kredite verkaufen wollen.
Es ist aber in der Tat so, wenn die Zinsen steigen.........es würde dem Häuslebauer das Genick brechen, nicht gleich  aber im Anschluss.
Es wird eine Immobilienblase am platzen sein, die die Welt noch nicht gesehn hat.
Ihr werdet sehn Jungens !

RPM wird aber schon die Nadeln im Heuhaufen finden und uns um die Ohren hauen.

Muß mir das Thema erst anschauen.
Geplat war ja operativ 630 mio mit Cerbilus und 570 Mio op ohne.
Mal schauen was es wurde.

Operatives Ergebnis in Erwartung wenn Concardis (warum kann ich mir den Namen nicht merken) in Q3 fiel. Ich hatte es für Oktober im Plan und damit Q4.

629 zu 630 mio. Passt.
Aber zuviel Sondereffekte. für die 630 Mio. Damit ex Sondereffekt eher schwach.
Aber die restliche Zielsetzung passt.
Habe für Q4 noch 200 Mio op draussen (einschließlich 20 Mio negative Sondereffekt BNP). Also weiterhin 220 Mio ex Sondereffekt.
Und die 200 Mio schleißen das 100 Mio EUR GAPÜ deutlich = 200 Mio JÜ statt geplant 150 mio.
Aber wie gesagt, aus Sondereffekten, welche nicht der Steuer unterlagen. 629 Mio VST und nur insgesamt 135 Mio Steuer darauf ist halt 70 Mio besser als per Standardregel Steuer zu berechnen.
Der Anteil der Minderheiten ist auch etwas geringer als angenommen. Erwartet hatte ich 40. Es wurden 22.

Das ist meine Kurzbetrachtung.
Wenn ich mehr Zeit habe, ziehe ich den Rest auch noch ran.
Meine Meinung

Zins und Handel zu Vorjahr 1501 zu jetzt 1245 = -246 (-200 erwartet)
Provision 781 zu 738 = -43 (-50 erwartet)
Erträge ohne Sonereffekte 2206 2009 (-250 erwartet)
Verwaltung 1733 auf 1714 (-33 erwartet)
Zahlen somit im Rahmen meiner Erwartung