Cleantech-Play

gebe dir recht, den kurs durch einen resplit zu frisieren ist sicherlich auch ein pro-argument.

diskutiert wurde natürlich viel, aber handfest den nennwert betreffend wurde es erst ab dem rundschreiben im april: xetra.com/INTERNET/XETRA/x4_member.nsf/0/29F7DE780265113EC12579D700467583/$FILE/OpenMarket02_2012d.pdf/OpenMarket02_2012d.pdf

folgende theorie: sollte man wirklich planen, aus der gmbh eine ag zu machen und dann die plc auf die ag zu verschmelzen. dann bekäme man sowieso eine neue wkn (die der ag). ein wechsel der plc wäre im vorfeld also überflüssig. für mich steht fest, dass man die un-form irgendwann wechseln wird, denn aktuell gelten für die gesellschaftlichen vorgaben der greenvironment  PLC das englische recht und für die der greenvironment gmbh deutsches gesellschaftsrecht.

BTW länger als Du... (als ob das ein KPI wäre).

Wann ging es los mit den ganzen KE dieses Jahr? April oder?
Wann kam die Infos das der Nennwert bei 1€ liegen muss? April!

Mögliches Szenario (neben dem ganzen Kaufgerede=
Vermutlich haben die das nach Bekanntgabe dieser Info im April gewusst das der Wechsel vor Juli nicht klappt und haben mit dem Ziel des Resplittes neue Aktien ausgegeben.

Auf jedenfalls bleibt GIV eine Begründung für die Ausgabe der Aktien noch schuldig. Und vorsätzlich Aktien ausgeben um diese zusammen zu legen ist ne Sauerei!

stimmt einfach nicht ;-)

begann die "illegale" KE im Mai 2011. Offiziell sind wir noch bei 7, 31 Mio Shares
bizzy.co.uk/uk/05355615/greenvironment-plc

Es bleibt dabei, dass Greenv. keine KE über die Börse durchführt. Es wird hier gesammelt, der Freefloat wird immer kleiner.

Es ist ersichtlich, dass es für den Initiator immer schwieriger wird, Stücke zu bekommen. Er macht Druck über das ASK in der Hoffnung, dass noch mehr Kleinanleger schmeissen. Unten wartet er zumeist mit einer größeren Kauforder, die er auch immer mal wieder wegzieht, um ein wenig zu "spielen" und zu verunsichern. In den letzten Tagen und auch heute gab es eigentlich so gut wie keine Umsätze, auf einmal wurden dann aber größere Blöcke gehandelt. Eindeutiger Fall von linke Tasche rechte Tasche. So wurden diese Trades zwar zu Kursen über dem "natürlichen" Geldkurs ausgeführt (muss ja sein sonst würde ja wirklich an jemand anderen verkauft), aber immer so, dass es wie ein "Verkauf ins Bid" aussah. Es wird nennenswertes Handelsvolumen auf einem einem Kurs-Level vorgetäuscht, das sich komplett in der Hand eines "Players" befindet. In einer Quiet Period und dann auch noch im Freiverkehr hat er da quasi freie Hand. Es kauft hier so gut wie kein Kleinanleger, aber es verkauft auf der anderen Seite auch niemand mehr.

Inwieweit Shortseller hier zusätzlich noch eine Rolle spielen, ist die Frage. In erster Linie will man hier Kleinanlegern so viele Aktien wie möglich entlocken. Das ergäbe auch Sinn, vor allem auch wäre es im Interesse des neuen Investors.

das beste posting was ich hier gelesen habe

wie lang soll das noch gehen ??

das es nur einer ist. Inzwischen hat er seine Meinung dazu revidiert und auch nicht mehr da. Du kannst dann bestimmt mit sicherheit auch sagen, woher die Menge an Aktien kommt die inzwischen bei 15,5 Mio liegt. Oder willst du anhand dieses einen Player leugnen, das es keine 15,5 Mio gibt? Erklär mir, woher die große Anzahl kommt.

die ke wurde def über die börse gemacht. jeder der länger dabei ist sieht das spielchen.
m.e. wurde die stücke aber dankend aufgenommen(Investor) UND jetzt versucht man noch an die restlichen stücke zu kommen. man hat scheinbar viel zeit sonst würde man konsequent
aufsaugen

05.06.2012: 15,500 Mio. (+0,640 Mio.)

31.05.2012: 14,860 Mio. (+3,720 Mio.)

18.04.2012: 11,140 Mio. (+2,005 Mio.)

 
15.03.2012: 9,135 Mio. (-)

15.02.2012: 9,135 Mio. (+0,278 Mio.)

07.02.2012: 8,857 Mio. (D&R: 2,892 Mio.)

23.01.2012: 8,857 Mio. (+0,663 Mio.)
 

25.11.2011: 8,194 Mio.

19.09.2011: 8,194 Mio.

19.05.2011: 7,794 Mio.

05.05.2011: 7,314 Mio.

23.03.2011: 7,164 Mio.

18.03.2011: 6,653 Mio.

15.03.2011: 6,603 Mio.

21.02.2011: 5,436 Mio.

07.02.2011: 5,311 Mio. (D&R: 0,500 Mio.)

 

Quelle: www.companieshouse.gov.uk/toolsToHelp/findCompanyInfo.shtml

 ... ist immer wieder für nen Lacher gut. Ja, irgendwer sammelt fleißig Aktien von Greenvironment, weil er GROSSES plant. Deswegen geht der Kurs auch dermaßen beständig in den Keller. Weil dieser Irgendwer nämlich total gewieft ist.

Ich hoffe mal inständig, dass Ihr das tatsächlich nur macht, weil Ihr euer Geld hier wieder rausbekommen wollt (was ich ja auch verstehe). Falls Ihr eure phantasievollen Kreationen nämlich wirklich für bare Münze nehmt, müsste man schon fast an eurer Realitätswahrnehmung zweifeln.

Der einzige Grund, warum GIV immer noch Gesprächsstoff (und zwar penetranter Gesprächsstoff) auf SD ist, ist der, dass SD den Absprung noch nicht geschafft hat und mit jeder Menge Kohle in GIV steckt. Jeder, aber wirklich jeder Wert, den SD bisher gepusht hat, ist nach dem Hochzocken und Abverkaufen durch SD in den Keller geschossen, und danach hörte man dann auch nichts mehr von all den betont soliden Langzeitinvests wie Valcom oder eben kürzlich erst Bebra. Sobald SD (und die armen Teufel hier drin, die ebenfalls investiert sind) den Kurs auf annehmbare Höhen zerren und ihre Anteile schmeißen können, ist der Käse mit GIV ebenfalls gegessen. Nur klappt das halt leider überhaupt nicht wie gewünscht, weil die Aktienzocker 2012 sich nicht mehr ganz so leicht verarschen lassen wie noch 2011 (merkte man auch schon bei Bebra, wo SD auf hahnebüchene Mittel wie ihren Geheimraum mit Top-Secret-Infos zurückgreifen musste, bevor man halbwegs schmerzfrei abstoßen konnte).

Aber spielt euch schön weiter hier. Ich schau gern ab und an rein und schmunzle über eure Durchhalteparolen ("tiefer geht's nicht mehr!", "nächste Woche!", "da sammelt wer!").

Dieser "Player" erhält direkt oder indirekt Unterstützung durch Donner & Reuschel, wo ein Großteil der 15,5 Millionen Aktien hinterlegt ist. Da es diese Anzahl an Aktien ja nachweislich gibt, auch wenn sie nicht über die Börse "abverkauft" werden, lassen sich theoretisch auch hohe Stückzahlen leerverkaufen. Das können aber nur Banken, Broker, Makler und sehr gut betuchte Personen, wir können das nicht. Donner & Reuschel könnte hier eine maßgebliche Rolle spielen.

Viel geshortet wird hier aber denke ich nicht, eher "manipuliert". Das Shortselling unterstützt eher die Manipulation als umgekehrt.

Das ganze Spiel fing so richtig an im April, da standen wir noch über dem Euro. Wir hatten und haben hier trotz Sharedeals nur sehr wenig Nachfrage von Kleinanlegern, das Orderbuch nach unten war und ist ziemlich leer. Für den "Player" war es ein Leichtes (vielleicht mit Unterstützung), den Kurs ins Bodenlose stürzen zu lassen, gerade in der Quiet Period. Auf einmal gab es Gerüchte um Abzocke, Pleite und überhaupt war alles schlecht. Viele Kleinanleger haben sich im Laufe des Abwärtstrends raushauen lassen. Und für den "Player" noch viel wichtiger: Kaum einer hat sich mehr getraut das Ding anzufassen, denn das hätte ihm einen Strich durch die Rechnung machen können. Und damit das auch so blieb, wurden weiter schöne große Pakete verschoben. Freitag hatte der Spuk mal kurz ein Ende, und selbst in Frankfurt wäre es mit 10.000 Euro Einsatz wieder über den Euro gegangen. Immerhin ging es 100% hoch vom Tief, bevor das Spiel fortgesetzt wurde. Wie gesagt merkt man aber, dass es immer schwieriger für den Player wird, da nun wirklich so gut wie niemand mehr bereit ist abzugeben und er bei Kursen unter 0,25 verstärkt auf "echte" Nachfrage gestoßen ist.

Es wird die Zeit kommen, wo das passiert, was einige längst wissen. Und nur wenige Kleinanleger mit starken Nerven und vor allem mit guter Sachkenntnis in Bezug auf das Unternehmen werden belohnt.

Grimms Märchen gelesen und das ohne nur einen Beweis liefern zukönnen

entscheiden. es kann jeder kaufen oder verkaufen. ganz nach belieben.

mfg

ps würde es fakten od beweise geben, würde sich auch die situation hier schlagartig ändern. in weche richtung, kann man sich dann wieder selbst ausmalen.

Stärken: Termintreue, Erfahrung in der fristgerechten Erstellung von Geschäftsberichten, Kommunikationsstark gegenüber möglichen Investoren und Anlegern, Erstellung von Übernahmeverträgen.

Ich biete genau das was Ihnen fehlt ;)

Dazu will ich kurz die Pressemeldung zur Lockup Frist zitieren:

"Berlin, den 4. Juni 2012 - Die Greenvironment Plc (WKN: A1JLT1 / Symbol:  GIV1) freut sich bekanntzugeben, dass alle Altaktionäre des  Unternehmens, die der Lock-up Vereinbarung unterliegen, einen Vertrag im  Hinblick auf eine freiwillige Lock-up Verlängerung bis mindestens zum  30. September 2012 unterschrieben haben. Die ursprüngliche Haltefrist  sollte am 6. Juli 2012 auslaufen."

Die IR hat mir dazu geschrieben, dass die quiet period nicht bis zum Ender der Lockup Frist dauert. Demnach müsste der GB vor Ende Sept definitv kommen. Aber wer weiss, ob die Lockup oder sonst was nicht wieder verlängert wird. Das Spielchen kann man ja beliebig lange treiben. Meinem Kenntnisstand zur Folge muss der GB erst 1 Jahr nach Ablauf des GJ vom Gesetz her vorgelegt werden. Viel Zeit...

ist das schon lange nicht mehr, sondern schon ne Verarsche.

Welches Gesunde Management kommt auf die Idee auf die einfach mal die fresse zu halten und den zuzuschauen welche Anleger bis zum ende die treue halten und dann letztendlich doch verkaufen.

mit der Greenvironment Anlagen GmbH auf sich? Was für eine Rolle spielt diese GmbH?