Die Aussichten für die Biotech-Branche in Europa bleiben nach Ansicht vieler Analysten positiv. Während der Nasdaq-Biotech-Index im letzten Monat um rund 15 Prozent gesunken ist, haben sich europäische Unternehmen als recht resistent gegen diese Entwicklung erwiesen. Wer jetzt selektiv vorgeht und den Newsflow bei Unternehmen genau studiert, dem können Biotechs die ein oder andere positive Überraschung im Portfolio präsentieren.
Goldman Sachs zeigt sich allerdings besorgt, dass besonders deutsche Anleger zu viele Wunden von ihren biotechnologischen Ausflügen am Neuen Markt abbekommen haben, als dass sie sich noch einmal in die Nähe des Feuers begeben würden. Denn eines darf nicht vergessen werden: Biotech bedeutet immer auch ein hohes Risiko.
Auf kommende Ereignisse blicken
Doch der Sektor wird langsam erwachsen. Konsolidierung, größere Lizenzverträge mit Pharmakonzernen und bessere Bewertungen - alles Pluspunkte für die Branche, in der Hoffnung und Enttäuschung so nah beieinander liegen. Geneigte Anleger sollten nun vor allem auf die kommenden News bei europäischen Biotechs blicken. Medigene entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=MDG.ETR&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">MDG.ETR, Crucell entrium.teledata.de/entrium/chart/...=CRUCE.ASX&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">CRUCE.ASX, Oxford GlycoSciences entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=OGS.ISE&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">OGS.ISE entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=OXY.FSE&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">OXY.FSE, Zeltia entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=ZEL.SNM&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">ZEL.SNM entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=ZEL.ETR&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">ZEL.ETR und Serono entrium.teledata.de/entrium/chart/...m=AREB.FSE&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">AREB.FSE entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=SEO.ZRH&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">SEO.ZRH kommen in diesem Jahr alle mit Nachrichten heraus, die ihre Aktien signifikant beeinflussen könnten - je nach News positiv oder negativ. Historische Daten zeigen, dass negative News den Kurs einer Biotech-Aktie am Tag nach der Ankündigung um durchschnittlich 56 Prozent nach unten treibt!
Goldman Sachs rät Privatanlegern daher, sich auf Unternehmen mit geringem Risiko zu konzentrieren, bei denen nicht alles von einem positiven Newsflow abhängt. Während das erste Quartal relativ ruhig ausfallen wird, können Anleger für den Rest des Jahres bei zahlreichen Unternehmen wichtige Ankündigungen erwarten.
| Unternehmen | Ereignis | erwarteter Zeitpunkt |
| Serono | US-Zulassung für MS-Medikament Rebif | vor Mitte 2002 |
| Crucell | Daten aus Phase 1 für Merck HIV Impfstoff | Q2 2002 |
| Oxford GlycoSciences | EU- und US-Zulassung für Gaucher-Medikament Vevesca | ca. Mitte 2002 |
| Medigene | Ergebnisse aus Phase 2 für Herzmedikament Etomoxir | Q3 2002 |
| Medigene | Zulassung für Prostatakrebs-Medikament Leuprogel / Ergebnisse aus Phase 3 für Turmor-Medikament Polyphenon | Q4 2002 |
Quelle: Goldman Sachs
Zu wenig M&A-Aktivität in Europa
Seit Mitte des vierten Quartals gab es insgesamt neun größere M&A-Deals, darunter jene zwischen Amgen entrium.teledata.de/entrium/chart/...m=AMGN.NAS&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">AMGN.NAS entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=AMG.FSE&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">AMG.FSE und Immunex entrium.teledata.de/entrium/chart/...m=IMNX.NAS&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">IMNX.NAS entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=IMX.FSE&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">IMX.FSE (Wert: 16 Milliarden Dollar) sowie LION Bioscience entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=LIO.ETR&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">LIO.ETR und NetGenics (25 Millionen Dollar). Die Biotechs haben den Pharmakonzernen in Sachen Branchenkonsolidierung schon längst die Schau gestohlen. Allerdings ist anzumerken, dass all diese Deals - mit Ausnahme von LION - zwischen amerikanischen Unternehmen geschlossen wurden. Nach Ansicht der Analysten bei Goldman Sachs müssen die Europäer diesen Abstand aufholen, wenn sie weltweit in der Branche mithalten wollen. Zum Vergleich: Der Gesamtwert amerikanischer M&A Deals 1999 betrug 38,5 Milliarden Dollar, mehr als der gegenwärtige Wert des Sektors in Europa, der bei 30 Milliarden Dollar liegt. Die Goldmänner bemängeln, dass es in Europa in den letzten Jahren nicht genug Deals gegeben habe, welche die Aussichten eines Unternehmens grundlegend verändert haben.
Dabei sind die Vorteile sich zusammenzuschließen sind für Biotech-Unternehmen offensichtlich: Erhöhung der kritischen Masse für Forschung und Entwicklung, Vertrieb oder Marketing; Zugang zu neuen Technologien; Akquisition neuer Produkte; Sprungbrett für weitere Übernahmen. Die finanzielle Lage bei vielen Anbietern in der Branche ist mittlerweile mehr als solide und die Unternehmen könnten diese Situation nutzen, um die Konsolidierung des Sektors ganz in die Hand zu nehmen, ohne Hilfe der Pharmakonzerne. Auf diese Weise kann auch die Kultur der Branche bewahrt werden.
Keine verfrühten Partnerschaften mehr
Die Zeiten, in denen die Pharmakonzerne in der Biotech-Branche das Sagen hatten, sind allerdings längst vorbei. Viele Biotechs erhalten nun einen substantiellen Anteil der Gewinne aus Partnerschaften mit Pharmakonzernen. Darüber hinaus behalten sich viele Biotech-Unternehmen das Recht vor, die gemeinsamen Produkte teilweise mitzuvermarkten. Finanzielle Schwierigkeiten spielen keine so große Rolle mehr, wie in der Vergangenheit, so dass Unternehmen nicht länger gezwungen sind, vielversprechende Entwicklungen frühzeitig und zu geringen Gewinnen auszulizenzieren.
Goldman Sachs gibt an, dass ein durchschnittliches Biotech-Unternehmen in Europa heutzutage genug Cash für drei Jahre hat. Das ist mehr als je zuvor. Auf der anderen Seite sind die Pharmakonzerne aber weiterhin auf die Biotechs angewiesen, um Lücken in ihren Produktpipelines zu schließen. Sie müssen daher immer mehr für biotechnologische Produkte zahlen. Zu den wichtigsten Biotech-Pharma-Deals gehören bis dato: ICOS entrium.teledata.de/entrium/chart/...m=ICOS.NAS&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">ICOS.NAS entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=ICO.FSE&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">ICO.FSE und Eli Lilly entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=LLY.NYS&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">LLY.NYS entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=LLY.FSE&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">LLY.FSE, Millennium entrium.teledata.de/entrium/chart/...m=MLNM.NAS&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">MLNM.NAS entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=MIP.FSE&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">MIP.FSE und Aventis entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=AVE.ETR&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">AVE.ETR entrium.teledata.de/entrium/chart/...m=PAVE.PSE&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">PAVE.PSE, CuraGen entrium.teledata.de/entrium/chart/...m=CRGN.NAS&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">CRGN.NAS entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=XCU.ETR&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">XCU.ETR und Bayer entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=BAY.ETR&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">BAY.ETR sowie Vertex entrium.teledata.de/entrium/chart/...m=VRTX.NAS&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">VRTX.NAS und Novartis entrium.teledata.de/entrium/chart/...m=NOVN.ZRH&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">NOVN.ZRH entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=NOT.FSE&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">NOT.FSE.
Viele Aktien attraktiv bewertet
Mit dem Erwachsenwerden des Sektors und den damit gesunkenen Risiken wird Biotechnologie wieder interessant für Anleger. Viele Unternehmen sind heutzutage sehr attraktiv bewertet und werden von Analysten noch immer oder wieder zum Kauf empfohlen.
Quelle: Goldman Sachs / Multex Global Estimates*) Multex Global Estimates;**) nur vier befragte Broker
Risiken nicht vergessen
Niemand weiß es besser als Neue-Markt-Anleger: Die Biotech-Branche birgt viele Risiken. Verzögerungen bei der Entwicklung oder abgebrochene Projekte sind an der Tagesordnung. Weiterhin sind die Entwicklungszeiten oft 10 Jahre oder länger. Zu den negativen Ereignissen in der Vergangenheit gehörten die geplatzte US-Zulassung für ImClones entrium.teledata.de/entrium/chart/...m=IMCL.NAS&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">IMCL.NAS entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=IMS.ETR&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">IMS.ETR Krebsmedikament Erbitux oder der Abbruch der Tests in der zweiten Phase bei Abgenix' entrium.teledata.de/entrium/chart/...m=ABGX.NAS&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">ABGX.NAS entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=ANX.FSE&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">ANX.FSE Arthritis-Präparat ABX-IK8.
Dennoch sollten Anleger die Augen offen halten. Chancen bieten vor allem die britische Acambis, die einen wichtigen Vertrag mit der US-Regierung über Pocken-Impfstoffe abgeschlossen hat, Medigene, wo mit Etomoxir (Herzversagen) und Leuprogel (Krebs) zwei Produkte mit hohem Potential aus der Pipeline kommen und Crucell, das mit Merck & Co. entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=MRK.NYS&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">MRK.NYS entrium.teledata.de/entrium/chart/...ym=MCC.ETR&hist=&bFunds=0 target="_new" rel="nofollow">MCC.ETR eine Partnerschaft zu Impfstoffen abgeschlossen hat.