Dafür hat z.B. ALBA uns jüngst den WoBo mit der dicken Kohle vom Schweitzer weggeholt (2,5 fache Gehalt) ohne ein Cent Entschädigung für uns trotz noch laufendem Vertrag (crunchtime-blog.blogspot.de/2013/09/...hlfahrt-bottermann.html ). So macht es wenig Spaß für kleinere Vereine Geld in die Hand zu nehmen und junge deutsche Talente über Jahre an die Liga ranzuführen, wenn sie von Geldsäcken aus Berlin, Bamberg und München gekrallt werden sobald sie gute Ligatauglichkeit erreichen. Und der BVB hat z.B. Tabellenkonkurrenten Gladbach den Reus weggeholt und Bayern hat Gladbach zeitgleich den Dante weggehollt. Das hat bei Gladbach auch ein intaktes Gefüge "zerstört" und den Verein im Jahr danach zurückgeworfen. usw. usw. Im Grunde ein großes fressen und gefressen werden im Haifischbecken Profisport. Daher ist das vom Watzke natürlich ein Gejammer eines Einäugigen. Diese Verantwortlichen vergessen gerne zu erwähnen, daß Spieler die zu ALBA oder dem BVB wechseln auch nur wg. des Geldes dort hingehen und dabei kleineren/finanzschwächeren Vereinen "geraubt" werden. Wer die meiste Kohle hat, der hat für gewöhnlich auch die Macht seinen Kader so zu füllen, daß man selber stärker und die anderen schwächer werden. Da ist das System in der NBA deutlich intelligenter gelöst und macht die Liga spannender ( => de.wikipedia.org/wiki/Salary_Cap_%28NBA%29 ). Somit müssen wir heute abend mal wieder als finanzieller David in der O2 gegen ALBA ran gegen die Jungs vom Geldsack Schweitzer. ( www.schoenen-dunk.de/...ter-aller-Spiele-auf-dritter-Ebene.htm ). Ist ja nicht so, daß da kein ebenbürtiger Ersatz geholt worden wäre bei ALBA. Und hat nicht ALBA auch einen Nationalspieler von Bayern geholt? (Jagla). Und wer hat denn Mitte der 90er dem Basketball-Serienmeister Bayer Leverkusen viele wichige Leute "geklaut" mit massig Kohle und damit die Ära des Serienmeisters ALBA gestartet? Beim Basketball läßt sich meist schneller ebenbürtiger Erstaz finde als beim Fußball, da in den USA eine Armada von Leuten jedes Jahr ranreift ohne den Sprung in die NBA zu schaffen. Das Problem ist weniger der Ersatz, sondern den Etat gesteigert zu bekommen ohne Mätzen. Der Schweitzer sollte nicht zu sehr jammern über die Abgänge. ALBA spielt besser als im letzten Jahr mit dem erneuerten Kader. Wenn er wieder das Meister-Abo will, dann muß der Multi-Millionär Schweitzer eben für sein "Spielzeug" ALBA mehr investieren als ein Stoschek bei Bamberg oder Hoeness bei Bayern. Finanziell tragen sich diese hohen Etats der Topclubs beim Basketball kaum mangels Fernsehgelder. Das ist halt reine Liebhaberei von Unternehmern mit zuviel Geld. Wenn Schweitzer, Stoschek oder Hoeness mal wieder der Spaß an ihrem Spielzeug vergehen sollte, dann backt man an den Standorten auch schnell wieder kleinere Brötchen. Siehe z.B. Köln 99er etc.
Zurück
