BVB Aktie & Fußball, Fakten und Meinungen

Holzhausers Aufregung ist aus meiner Sicht ein Witz: ohne die (eigentlich nicht akzetierbare) Ungleichbehandlung von Werk-Clubs gegenüber "normalen" Vereinen wäre BAYER Leverkusen sicher nicht mal in der BL. Außerdem muss Holzhäuser damit abfinden, dass der BVB schlicht der interessantere Verein ist für Spieler wie Sokratis und De Bruyne (sportliche Möglichkeiten deutlich besser, großes Stadion, viel mehr Fans, etc.). Warum wollen denn diese Spieler zum BVB und nicht zu Bayer? Ich hoffe, dass es mit De Bruyne noch klappt für den BVB, habe aber die Befürchtung, dass Mourhino De Bruyne letztendlich nicht verkaufen wollen wird an den BVB (einfach schon um dem BVB nicht einen Wunschspieler zu geben - außerdem wird er sich De Bruyne bestimmt noch mal genau selbst genau anschauen aufgrund Klopps großem Interesse und wird dann sehen, dass der Junge  richtig gut ist). Aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Genial wäre, wie im letzen Post von mir erwähnt, wenn man Lewandowski dazu überzeugen könnte zu Chealsea zu gehen und über diesen Deal De Bruyne holt. Damit könnte man dem FCB und Bayer Leverkusen gute Spieler "verwehren" und würde gleichzeitig einen Top-Mann holen. Mal Abwarten...

Die Aussage von Rauball in dem Welt-Artikel (siehe vorhergehenden Post) ist aus meiner Ansicht ein enorm wichtiger Faktor für jeden Anleger.

Rauball sagt, dass Klopp keine Ausstiegsklausel wollte. Das heißt: nach der nächsten Saison bzw. der WM in Brasilien wird KLOPP WEITERHIN BVB-TRAINER BLEIBEN (mind. bis 2016). Für jeden mit halbwegs Ahnung ist klar, dass Klopp verständlicherweise der absolute Wunschkandidat wäre für Löws Nachfolge (und der wird abtreten müssen wenn er den Titel nicht holt. Und ob er das Amt weiter möchte nach einem WM Titel ist die Frage).

Aus meiner Sicht ist jeder beim BVB ersetzbar - auch Klopp (aber der am schwierigsten und mit dem größten Risiko weil er die Mannschaft zusammenhält, motiviert, neue Talente anzieht und taktisch richtig was drauf hat). Zur Trainerqualität: sehr viele Trainer könnten, wenn sie wie Guardiola, Mourhino oder Heynckes einen Kader mit über 20 Top-Spielern (jeder einzelne Spieler zwischen 10 und 100 Mio € teuer) zur Verfügung hätten oben mitspielen. Klopp hat dagegen mit bescheidenen Mitteln talentierte Fußballer noch besser gemacht und so gezeigt, was er in Sachen Personalentwicklung und Taktik alles drauf hat. Das wird er auch mit Sicherheit in der nächsten Saison demonstrieren. Finde ich gut, dass Klopp und jetzt Rauball den Bayern eine Kampfansage machen. Nicht schlimm wenn am Ende "nur" Platz 2 rausspringt in der Liga (im Gegensatz zu den Bayern) - aber man muss an die eigene Stärke glauben, um was erreichen zu können. Und wenn der BVB einige gute Spieler dazuholt, dann wird er aus meiner Sicht auf Augenhöhe mit dem FCB sein bzw. bleiben. Entscheidend wird sein, in drei Wettbewerben eine hohe Konstanz zeigen zu können - und dazu müsste der Kader breiter werden bei gleichzeitig gleichbleibender Qualität.

Ich glaube auch nicht, dass im Fall Lewandowski das letzte Wort gesprochen ist. Ich hielte es aus unternehmerischen Gründen für falsch, wenn man nicht versuchen würde, ihn ins Ausland zu verkaufen. Für mich ist das eine Pokerpartie.

Ihn nicht an den FCB abzugeben ist richtig - damit bringt man den FCB-Plan durcheinander und schwächt so evtl. einen Hauptkonkurrenten der Liga (Gomez soll ja sowieso gehen. Wird der FCB in die nächste Saison gehen mit Mandzukic und Pizarro? Eher nicht).

Aus meiner Sicht wäre es am sinnvollsten, jetzt möglichst schnell trotzdem einen richtig guten Stürmer zu kaufen (auch wenn der 20 Mio. kosten sollte wie z. B. diesen Jackson von Porto oder in jemanden ähnlicher Qualität). Das hätte mehrere positive Effekte für den BVB: 1) Lewandowski hätte mehr Druck, doch ins Ausland zu wechseln weil ihm die Ersatzbank drohen würde (bei 1,5 Mio Gehalt wäre das nicht so schlimm und es lässt sich gut argumentieren: wenn der Neue Spieler trifft, dann ist er die erste Wahl, weil er es auch für die nächsten Jahre sein soll). Lewandowski will sicher nicht Ergänzungsspieler sein 2) Man würde einen Top-Stürmer mit langem Vertrag durch den Transfererlös bezahlen können. 3) Man vermeidet evtl. Unstimmigkeiten im Kader. 4) Wenn man ihm Chealsea schmackhaft machen könnte, dann könnte man mit dem Deal auch De Bruyne noch loseisen aus London.

Ich hoffe, dass das alles noch gut ausgeht. Lewandowski zu halten wäre für mich die letzte Option (nur wenn er absolut nicht ins Ausland möchte - dann wie gesagt, muss ihm klar sein, dass er evtl. nur auf der Bank sitzen wird).

Watzke: "Wenn Robert trotzdem nach München möchte, hat er im nächsten Jahr die Gelegenheit dazu."  Sollte der polnische Stürmer aber unbedingt noch in diesem Sommer Dortmund verlassen wollen, lässt ihm Watzke ein Hintertürchen offen - auch wenn der BVB seinen Star-Stürmer gerne halten will: "Wir wollen mit allen Beteiligten eine Konsens-Lösung finden. Deshalb sage ich jetzt nicht, er bleibt definitiv und das ist so für alle Tage", so Watzke. "Alles andere werden wir mit Robert und seinen Beratern in den nächsten Tagen besprechen. Das gebietet der Respekt. Wie gesagt: Unser expliziter Wunsch ist, dass Robert nächste Saison für Borussia Dortmund spielt."  quelle: www.gmx.de