Hier mal eine Auslese, welche farblich zwar besser bei Strategy-Investor.de erkennbar ist, aber egal
22.04.01 15:35 Top Fondinvestments [Tony Ford]
Interessante Fonds
Heute möchte ich ihnen eine interessante Auslese der besten Fonds präsentieren.
Bisher haben wir uns ausschließlich mit Aktien und Optionsscheinen beschäftigt und darüber berichtet. Nun kommt eine weitere meiner Meinung nach eine ebenso
wichtige Anlageform wie die einzelne Aktie selbst, nämlich der FOND. Ein FOND ist wie sie bestimmt schon wissen, ein gebündeltes Aktienpaket, welches je nach Schwerpunkt in verschiedenen Bereichen aufgeteilt ist. Durch diese gewissen Schwerpunkte ermöglicht es ihnen, durch einen FOND
ohne großen Aufwand eine gute Streuung im Depot zu erreichen und können somit ihr Risiko verringern.
Die Fondsarten:
1. regionale Fonds (Europa, Asien, USA, Deutschland, weltweit)
2. Branchenfonds (Umwelt, Biotechnologie, Pharma, Internet, Finanzen, ...)
3. Rentenfonds (Eurorenten, USRenten, Emerging-Markets-Renten, ...)
4. Immobilienfonds
5. Geldmarktfonds
6. Dachfonds (gemischte Fonds, diese Fonds sind gebündelte Fondpakete)
7. Optionsscheinfonds
Immobilienfonds, Rentenfonds haben meist geringes Risiko aber auch die geringsten Chancen
geeigneter Anlegertyp: sehr konservativ, Großanleger die für einen gewissen Teil ihres Kapitals eine sichere Anlage suchen.
Geldmarktfonds provitieren von Währungstrends und sind vor allem in schlechten Börsenzeiten eine gute Alternative, jedoch sind auch hier die Chancen eher gering.
geeigneter Anlegertyp: sehr konservativ, kann aber auch ein Anleger sein der sein Kapital in schlechten Zeiten nicht in Renten oder Immobilienfonds parken will.
Dachfonds haben ein ausgewogenes Chance / Risiko - Verhältnis, sicherlich ein sehr solides Investment
geeigneter Anlegertyp: jeder, vor allem Anleger die sich nicht auskennen und die ihr Depot nicht so häufig verfolgen wollen. Solide anlegen mit wenig Aufwand ist hier das Motto.
regionale Fonds haben den Vorteil, das man an den Wirtschaftsentwicklungen einzelner Gebiete partizipieren kann, diese Fonds sind am populärsten und in diese fließt das größte Kapital. Diese Fonds sind Chancenorientiert, werden aber von der Wirtschaftslage beeinflußt. Je eingegrenzter die Region, desto größer die Chance, aber auch das Risiko. d.h. weltweit investierende Fonds haben ein geringeres Risko
als national investierende Fonds.
geeigneter Anlegertyp: Chancenorientierter bis spekulativer Anleger. Weltweitinvestierende Fonds werden vor allem in der Altersvorsorge sehr oft genutzt, da die Weltwirtschaft ein konstantes und sicheres Wachstum aufweisen kann und hier eine relativ große Sicherheit besteht.
Branchenfonds sind meist spekulative Fonds, zyklische Auf- und Abwärtsbewegungen je nach Zyklus sind die Regel.
Die Chancen jedoch können gewaltig sein, da man hier an einzelne Branchentrends partizipieren kann und auch schlechterlaufende Branchen ausschließen kann.
Mit diesen Fondart kann man die höchstmögliche Selektion, die mit einem Fond möglich ist, erreichen.
geeigneter Anlegertyp: spekulative Anleger die auf einzelne Trends setzen wollen.
Aber auch für Chancenorienterte Depots als Beimischung.
Optionsscheinfonds sind nur für sehr spekulative Anleger, ich rate von diesen Fonds ab, da hier schnell ein Verlust von 70% entreten kann.
Zudem kennt man die Kompetenz der Fondmanager zu wenig um sich ein Bild des Risikos machen zu können.
Ich möchte auf diese Fonds keinesfalls näher eingehen.
So nun habe ich Ihnen die Fondarten aufgezählt. Jetzt werde ich Ihnen sagen, was sie beachten müssen und wie man gute von schlechten Fonds unterscheiden kann.
1. gibt es Fondkataloge, wo alle Fonds aufgelistet sind
dort findet man 2 wichtige Angaben, die es ermöglichen den Fond einschätzen zu können.
als erstes gibt es das allbekannte Fondranking, was die Entwicklung gegenüber anderer Fonds bewertet.
5 Punkte stellen hier die höchste Bewertung dar, Fonds unter 4 Punkte sollte man meiden oder nur als Beimischung ansehen.
als zweites gibt es das Fondrating, was die innere Qualität der Fonds beurteilt,
AAA kann das höchte Maß an Qualität, Beständigkeit und Performance vorweisen
AA kann ein sehr gutes Maß an Qualität, Beständigkeit und Performance vorweisen
A kann ein gutes Maß an Qualität, Beständigkeit und Performance vorweisen
egal ob A oder AAA, ein A ist qualitativ ohne bedenken.
Da nicht alle Fonds geratet wurden, sollte man diesen Faktor als einen sekundären Faktor ansehen,d.h. ein Fond der noch nicht geratet wurde muß nicht unbedingt
qualitativ schlecht sein.
2. die Kosten
Da die Fondmanager und die Fondgesellschaften verdienen wollen, fallen Kosten an die man im Vorfeld sich anschauen sollte, bevor man kauft.
- es gibt einmal den Aufpreis, der beim Kauf anfällt.
- dann gibt es Fonds, bei denen die Gesellschaft sich am Gewinn beteiligt und Ihnen somit ein Teil der Performance wegnimmt, d.h. +100% könnte für sie nur +90% bedeuten.
- als drittes können jährlich anfallende laufende Kosten auftreten. 1% 2%
Normalerweise sind im Aufpreis die Kosten bei den meisten Fonds enthalten, jedoch lohnt sich eine Nachfrage bei der Fondgesellschaft oder bei ihrem Broker, die können ihnen genauere Auskünfte zu den einzelnen Fonds geben.
Hier habe ich ihnen eine Liste mit Fonds die die beste Performance im Vergleich zu anderen Fonds mit dem gleichen Schwerpunkt, in den letzten 3-5 Jahren vorweisen können.
Das diese Fonds auch in Zukunft höchstwahrscheinlich überdurchschnittlich gut laufen werden liegt an der Tatsache, das viele Anleger vor einer Auswahl stehen und viele Anleger die Fonds kaufen werden die in der Vergangenheit sehr gut performten und die eine gute Bewertung (Ranking und Rating) vorweisen können.
Sollche Fonds habe ich ihnen in einer Liste zusammengestellt, diese Fonds halte ich für die interessantesten für die kommenden Jahre.
Ich habe zu jedem Schwerpunkt ein paar Gründe aufgezählt, die ihnen verdeutlichen sollen, warum ich diesen Fondsschwerpunkt ausgewählt habe.
WKN: 847 428
Schwerpunkt: Deutschland
Gesellschaft: DWS
Bezeichnung: DWS Deutsche Aktien Typ 0
Ausgabeaufschlag: 0%
1 Jahresperformance: -20%
3 Jahresperformance: +58%
5 Jahresperformance: +205%
S&P Rating:
WKN: 849 069
Schwerpunkt: Deutschland (Nebenwerte)
Gesellschaft: Universal
Bezeichnung: DAC Kontrast Universal Fond
Ausgabeaufschlag: 4%
1 Jahresperformance: -63%
3 Jahresperformance: +57%
5 Jahresperformance: +147%
S&P Rating:
Deutschland kann nach wie vor das angestrebte Wirtschaftswachstum von über 2%
wahrscheinlich nicht erreichen. Da Deutschland stark Exportabhängig ist, so dürfte das Problem aus der USA kommen. Die USA ist nach wie vor der wichtigste Markt und sollte dort die Konjunktur wie erwartet sich bessern, so dürfte auch Deutschland wieder ein größeres WWachstum erreichen können.
Der DWS ist ein solider chancenorientierter Fond, während der DAC ein sehr spekulativer Fond ist, der vor allem in Nemaxwerten investiert.
WKN: 987 890
Schwerpunkt: Europa
Gesellschaft: Gartmore
Bezeichnung: Gartmore CSF Cont'l Europe
Ausgabeaufschlag: 5%
1 Jahresperformance: -20%
3 Jahresperformance: +72%
5 Jahresperformance: +271%
S&P Rating: AAA
WKN: 973 270
Schwerpunkt: Europa
Gesellschaft: Fidelity
Bezeichnung: Fidelity Fds European Growth
Ausgabeaufschlag: 5,25%
1 Jahresperformance: +2%
3 Jahresperformance: +82%
5 Jahresperformance: +260%
S&P Rating: A
Europa habe ich ausgewählt, weil Europa langfristig sehr viel Potential besitzt.
Ich könnte mir gut vorstellen, das in einigen Jahren Europa der Konjunkturmotor
Nr.1 sein wird. Außerdem ist die Osterweiterung als sehr positiv zu werten, vor allem Polen könnte eine wichtige Zwischenverbindung zu den russischen Staaten (Ukraine, Lettland, bishin zu Russland) werden und somit der Zugang zu mehreren Millionen neuen Kunden sein.
WKN: 987 653
Schwerpunkt: Nordamerika
Gesellschaft: Threadneedle
Bezeichnung: Threadneedle American Select Growth 1
Ausgabeaufschlag: 5%
1 Jahresperformance: -23%
3 Jahresperformance: +104%
5 Jahresperformance: +317%
S&P Rating: AA
WKN: 974 430
Schwerpunkt: USA
Gesellschaft: DIT
Bezeichnung: DIT Dresdner US - Equity
Ausgabeaufschlag: 0%
1 Jahresperformance: +21%
3 Jahresperformance: +74%
5 Jahresperformance: +258%
S&P Rating: AA
Nordamerika/USA ist nach wie vor der größte Markt, hier wird auch in Zukunft jede Menge Kapital ist amerikanische Unternehmen fließen.
Daher denke ich sollte Nordamerika in jedem Depot angemessen gewichtet sein.
Beide Fonds sind absolut Top, der DIT ist vor allem zum Traden geeignet, da dieser Fond ohne Ausgabeaufschlag ist.
Der Threadneedle ist qualitativ meiner Meinung nach einer der besten Fonds überhaupt und dürfte auch in Zukunft zu den outperformern gehören.
WKN: 972 840
Schwerpunkt: China / Hongkong
Gesellschaft: Baring
Bezeichnung: Baring IUF Hong Kong China
Ausgabeaufschlag: 5%
1 Jahresperformance: +3%
3 Jahresperformance: +73%
5 Jahresperformance: +137%
S&P Rating: A
China ist momentan in einer wirtschaftlichen Boomphase, auch in der Politik hat sich vieles in Richtung freie Marktwirtschaft getan.
Bedenkt man die 1mrd. potentielle Kunden, so könnte China in Zukunft der Megamarkt in Asien werden. Die Experten in China sind für das laufende Jahr weiter sehr optimistisch. Ich rate jeden der in Asien investieren will, China und Hongkong zu beachten.
WKN: 847 652
Schwerpunkt: weltweit
Gesellschaft: DWS
Bezeichnung: DWS Vermögensbildungsfond
Ausgabeaufschlag: 5%
1 Jahresperformance: -10%
3 Jahresperformance: +120%
5 Jahresperformance: +308%
S&P Rating: AA
WKN: 978 172
Schwerpunkt: weltweit (Nebenwerte)
Gesellschaft: Universal
Bezeichnung: DAC Fonds UI
Ausgabeaufschlag: 4%
1 Jahresperformance: -54%
3 Jahresperformance: +242%
5 Jahresperformance:
S&P Rating:
Der DWS Vermögensbildungsfond sollte in jedem Depot gewichtet sein, allein die Performance spricht für sich.
Trotz der weltweiten Streuung kann dieser Fond sich unter den besten Performern ganz oben einreihen.
Ich rate diesen Fond auf jeden Fall zu kaufen und diesen relativ stark zu gewichten.
Dieser Fond ist meiner Meinung nach das Prunkstück der DWS.
Der DAC Fond ist eine spekulative Anlagemöglichkeit, sollte sich das Umfeld für die Technologiewerte bessern, so dürfte dieser Fond eine überzeugen.
WKN: 847 047
Schwerpunkt: Umwelt
Gesellschaft: Invesco KAG
Bezeichnung: Focus GT Umwelttechnologie
Ausgabeaufschlag: 4,5%
1 Jahresperformance: +31%
3 Jahresperformance: +75%
5 Jahresperformance: +159%
S&P Rating:
Umweltaktien waren die outperformer der letzten 12 Monate, feste Ölpreise und staatliche Förderungsmaßnahmen bescherten vielen Umwelttiteln Rekordergebnisse.
Experten rechnen auch für das laufende Jahr mit hohen Ölpreisen, daher denke ich werden die Umwelttitel weiterhin outperformen.
u.a. Aktien wie Vestas, Umweltkontor, Ballard Power sind ein wichtiger Bestandteil dieses Fonds.
WKN: 847 421
Schwerpunkt: Medien
Gesellschaft: DWS
Bezeichnung: DWS Telemedia
Ausgabeaufschlag: 4%
1 Jahresperformance: -46%
3 Jahresperformance: +73%
5 Jahresperformance: +232%
S&P Rating:
Der Bereich Medien wird von nicht wenigen Analysten totgesagt, Bewertungen wie underperformer oder marketperformer sind die Regel.
Noch vor ca. 3 Jahren waren die Medienwerte die Motoren des damals noch Neuen Marktes, Experten sahen diesen Bereich als einen wachstumsstarken Bereich an.
Aufgrund der Tatsache das der Freizeitbereich als sehr zukunftsträchtig gilt, sollte in Zukunft genügend Kapital in Filme, Musicials, Shows, Kinobesuche fließen.
WKN: 988 562
Schwerpunkt: Biotech
Gesellschaft: Pictet
Bezeichnung: Pictet G.S.F. Biotech P
Ausgabeaufschlag: 5%
1 Jahresperformance: -14%
3 Jahresperformance: +206%
5 Jahresperformance: +310%
S&P Rating:
WKN: 976 997
Schwerpunkt: Biotech
Gesellschaft: DWS
Bezeichnung: DWS Biotechaktien Typ 0
Ausgabeaufschlag: 0%
1 Jahresperformance: -33%
3 Jahresperformance:
5 Jahresperformance:
S&P Rating:
Biotechnologie ist ohne Zweifel die Technologie des 21 Jhr., langfristig wird man mit dieser Branche jede Menge verdienen können. Jedoch kann man wenn man auf einzelne Titel setzt auch jede Menge verlieren.
Da wahrscheinlich nur die wenigsten sich bei den Biotechnologieunternehmen auskennen, ist ein gut gemanagter Fond genau das richtige um das Risiko zu minimieren.
Pictet bietet meiner Meinung nach in diesem Bereich den besten Fond an, was man an der Performance deutlich erkennen kann.
Außerdem wird dieser Fond sehr häufig zum Kauf empfohlen und ist daher sehr bekannt und auch beliebt.
Der DWS Fond ist ein idealer Fond zum traden, da kein Ausgabeaufschlag verlangt wird.
WKN: 973 039
Schwerpunkt: Pharma
Gesellschaft: Oppenheim Investment
Bezeichnung: Oppenheim Pharma/wHealth
Ausgabeaufschlag: 2%
1 Jahresperformance: +14%
3 Jahresperformance: +141%
5 Jahresperformance: +287%
S&P Rating:
Der Bereich Pharma wird meiner Meinung nach weiter gut laufen, da die Pharmaunternehmen von den neuen Entwicklungen der Biotechnologieunternehmen stark provitieren. Das Problem bei den Biotechs ist die fehlende Vermarktungskette.
Um Medikamente gut vermarkten zu können, müssen Kooperationen mit Pharmaunternehmen geschlossen werden, d.h. den Großteil der Gewinne dieser Medikamente nehmen zur Zeit die Pharmaunternehmen ein.
Solange die Biotechs ihre Medikamente nicht 100% selbst vermarkten können, sollte man unbedingt Pharma mit Biotech im Depot kombinieren.
Ich rate jedem der an dem Biotechtrend sicher teilhaben will, sollte einen Biotechfond als auch einen Pharmafond auswählen.
WKN: 847 419
Schwerpunkt: Dachfond (Deutschland)
Gesellschaft: DWS
Bezeichnung: DWS Bildungsfond
Ausgabeaufschlag: 3%
1 Jahresperformance: 0%
3 Jahresperformance: +56%
5 Jahresperformance: +155%
S&P Rating:
WKN: 976 539
Schwerpunkt: Dachfond (Europa)
Gesellschaft: MM Warburg Invest
Bezeichnung: MMWI Defensiv Fond
Ausgabeaufschlag: 6%
1 Jahresperformance: -4%
3 Jahresperformance: +119%
5 Jahresperformance:
S&P Rating:
WKN: 849 104
Schwerpunkt: Dachfond (weltweit)
Gesellschaft: Union Investment
Bezeichnung: UniRak
Ausgabeaufschlag: 3%
1 Jahresperformance: +3%
3 Jahresperformance: +44%
5 Jahresperformance: +108%
S&P Rating:
Dachfonds sind Fondpakete, welche aus den verschiedensten Fonds bestehenen können. Diese Fonds rate ich weniger spekulativen Anlegern, Anleger die Chancenorientiert mit relativ wenig Risiko investieren wollen.
Der MMWI ist ein sehr guter Power-Dachfond, dessen 3 Jahresperformance mehr als überzeugend ist.
WKN: 971 045
Schwerpunkt: Renten (weltweit)
Gesellschaft: Merill Lynch
Bezeichnung: Mercury ST USD Global Bonds A
Ausgabeaufschlag: 5%
1 Jahresperformance: +16%
3 Jahresperformance: +40%
5 Jahresperformance: +106%
S&P Rating: AA
Eigentlich bin ich für Renten die nächste Zeit eher skeptisch, daher möchte ich ihnen diesen Fond nur einmal vorstellen.
Wie man an der Performance erkennen kann, so kann man auch mit Renten eine akzeptable Performance erzielen. Jedoch sollte man wirklich nur auf die Tops setzen, andernfalls halte ich z.B. Festgeld für sinnvoller.
Der Handel der Fonds läuft meist über die Fondgesellschaft, d.h. Fonds traden ist nur bei einigen wenigen möglich.
Weiterhin werde ich demnächst ein wachstumsorientertes Fonddepot bei Strategy-Investor.de eröffnen, hier können sie in Zukunft sehen wie sich die ausgewählten ausgewählten Fonds gegenüber den Märkten entwickeln werden.
Da ich selbst kaum praktische Erfahrung mit Fonds besitze, würde ich mich über jeden Tip freuen. Vielleicht haben Sie eine umfassende Erfahrung mit Fonds und kennen sich sehr gut aus und wissen worauf es beim Fondkauf ankommt, so würde es mich, sowie den Besuchern unserer Seite sehr interessieren, wenn sie ein FondsMusterdepot oder gemischtes Depot bei Strategy-Investor.de führen würden, die Besucher werden es ihnen sicherlich danken.
Aber wir würden uns auch über Einsteiger freuen, die ihr Glück an der Börse versuchen wollen.
Sollte ihr Depot in Schieflage geraden oder ihnen das Depot nicht gefällt, so können sie jederzeit ihr Depot wieder neu anmelden und von vorn beginnen oder ihr Depot abmelden.
MfG Sebastian Gampe
Quelle: Strategy-Investor.de
22.04.01 15:35 Top Fondinvestments [Tony Ford]
Interessante Fonds
Heute möchte ich ihnen eine interessante Auslese der besten Fonds präsentieren.
Bisher haben wir uns ausschließlich mit Aktien und Optionsscheinen beschäftigt und darüber berichtet. Nun kommt eine weitere meiner Meinung nach eine ebenso
wichtige Anlageform wie die einzelne Aktie selbst, nämlich der FOND. Ein FOND ist wie sie bestimmt schon wissen, ein gebündeltes Aktienpaket, welches je nach Schwerpunkt in verschiedenen Bereichen aufgeteilt ist. Durch diese gewissen Schwerpunkte ermöglicht es ihnen, durch einen FOND
ohne großen Aufwand eine gute Streuung im Depot zu erreichen und können somit ihr Risiko verringern.
Die Fondsarten:
1. regionale Fonds (Europa, Asien, USA, Deutschland, weltweit)
2. Branchenfonds (Umwelt, Biotechnologie, Pharma, Internet, Finanzen, ...)
3. Rentenfonds (Eurorenten, USRenten, Emerging-Markets-Renten, ...)
4. Immobilienfonds
5. Geldmarktfonds
6. Dachfonds (gemischte Fonds, diese Fonds sind gebündelte Fondpakete)
7. Optionsscheinfonds
Immobilienfonds, Rentenfonds haben meist geringes Risiko aber auch die geringsten Chancen
geeigneter Anlegertyp: sehr konservativ, Großanleger die für einen gewissen Teil ihres Kapitals eine sichere Anlage suchen.
Geldmarktfonds provitieren von Währungstrends und sind vor allem in schlechten Börsenzeiten eine gute Alternative, jedoch sind auch hier die Chancen eher gering.
geeigneter Anlegertyp: sehr konservativ, kann aber auch ein Anleger sein der sein Kapital in schlechten Zeiten nicht in Renten oder Immobilienfonds parken will.
Dachfonds haben ein ausgewogenes Chance / Risiko - Verhältnis, sicherlich ein sehr solides Investment
geeigneter Anlegertyp: jeder, vor allem Anleger die sich nicht auskennen und die ihr Depot nicht so häufig verfolgen wollen. Solide anlegen mit wenig Aufwand ist hier das Motto.
regionale Fonds haben den Vorteil, das man an den Wirtschaftsentwicklungen einzelner Gebiete partizipieren kann, diese Fonds sind am populärsten und in diese fließt das größte Kapital. Diese Fonds sind Chancenorientiert, werden aber von der Wirtschaftslage beeinflußt. Je eingegrenzter die Region, desto größer die Chance, aber auch das Risiko. d.h. weltweit investierende Fonds haben ein geringeres Risko
als national investierende Fonds.
geeigneter Anlegertyp: Chancenorientierter bis spekulativer Anleger. Weltweitinvestierende Fonds werden vor allem in der Altersvorsorge sehr oft genutzt, da die Weltwirtschaft ein konstantes und sicheres Wachstum aufweisen kann und hier eine relativ große Sicherheit besteht.
Branchenfonds sind meist spekulative Fonds, zyklische Auf- und Abwärtsbewegungen je nach Zyklus sind die Regel.
Die Chancen jedoch können gewaltig sein, da man hier an einzelne Branchentrends partizipieren kann und auch schlechterlaufende Branchen ausschließen kann.
Mit diesen Fondart kann man die höchstmögliche Selektion, die mit einem Fond möglich ist, erreichen.
geeigneter Anlegertyp: spekulative Anleger die auf einzelne Trends setzen wollen.
Aber auch für Chancenorienterte Depots als Beimischung.
Optionsscheinfonds sind nur für sehr spekulative Anleger, ich rate von diesen Fonds ab, da hier schnell ein Verlust von 70% entreten kann.
Zudem kennt man die Kompetenz der Fondmanager zu wenig um sich ein Bild des Risikos machen zu können.
Ich möchte auf diese Fonds keinesfalls näher eingehen.
So nun habe ich Ihnen die Fondarten aufgezählt. Jetzt werde ich Ihnen sagen, was sie beachten müssen und wie man gute von schlechten Fonds unterscheiden kann.
1. gibt es Fondkataloge, wo alle Fonds aufgelistet sind
dort findet man 2 wichtige Angaben, die es ermöglichen den Fond einschätzen zu können.
als erstes gibt es das allbekannte Fondranking, was die Entwicklung gegenüber anderer Fonds bewertet.
5 Punkte stellen hier die höchste Bewertung dar, Fonds unter 4 Punkte sollte man meiden oder nur als Beimischung ansehen.
als zweites gibt es das Fondrating, was die innere Qualität der Fonds beurteilt,
AAA kann das höchte Maß an Qualität, Beständigkeit und Performance vorweisen
AA kann ein sehr gutes Maß an Qualität, Beständigkeit und Performance vorweisen
A kann ein gutes Maß an Qualität, Beständigkeit und Performance vorweisen
egal ob A oder AAA, ein A ist qualitativ ohne bedenken.
Da nicht alle Fonds geratet wurden, sollte man diesen Faktor als einen sekundären Faktor ansehen,d.h. ein Fond der noch nicht geratet wurde muß nicht unbedingt
qualitativ schlecht sein.
2. die Kosten
Da die Fondmanager und die Fondgesellschaften verdienen wollen, fallen Kosten an die man im Vorfeld sich anschauen sollte, bevor man kauft.
- es gibt einmal den Aufpreis, der beim Kauf anfällt.
- dann gibt es Fonds, bei denen die Gesellschaft sich am Gewinn beteiligt und Ihnen somit ein Teil der Performance wegnimmt, d.h. +100% könnte für sie nur +90% bedeuten.
- als drittes können jährlich anfallende laufende Kosten auftreten. 1% 2%
Normalerweise sind im Aufpreis die Kosten bei den meisten Fonds enthalten, jedoch lohnt sich eine Nachfrage bei der Fondgesellschaft oder bei ihrem Broker, die können ihnen genauere Auskünfte zu den einzelnen Fonds geben.
Hier habe ich ihnen eine Liste mit Fonds die die beste Performance im Vergleich zu anderen Fonds mit dem gleichen Schwerpunkt, in den letzten 3-5 Jahren vorweisen können.
Das diese Fonds auch in Zukunft höchstwahrscheinlich überdurchschnittlich gut laufen werden liegt an der Tatsache, das viele Anleger vor einer Auswahl stehen und viele Anleger die Fonds kaufen werden die in der Vergangenheit sehr gut performten und die eine gute Bewertung (Ranking und Rating) vorweisen können.
Sollche Fonds habe ich ihnen in einer Liste zusammengestellt, diese Fonds halte ich für die interessantesten für die kommenden Jahre.
Ich habe zu jedem Schwerpunkt ein paar Gründe aufgezählt, die ihnen verdeutlichen sollen, warum ich diesen Fondsschwerpunkt ausgewählt habe.
WKN: 847 428
Schwerpunkt: Deutschland
Gesellschaft: DWS
Bezeichnung: DWS Deutsche Aktien Typ 0
Ausgabeaufschlag: 0%
1 Jahresperformance: -20%
3 Jahresperformance: +58%
5 Jahresperformance: +205%
S&P Rating:
WKN: 849 069
Schwerpunkt: Deutschland (Nebenwerte)
Gesellschaft: Universal
Bezeichnung: DAC Kontrast Universal Fond
Ausgabeaufschlag: 4%
1 Jahresperformance: -63%
3 Jahresperformance: +57%
5 Jahresperformance: +147%
S&P Rating:
Deutschland kann nach wie vor das angestrebte Wirtschaftswachstum von über 2%
wahrscheinlich nicht erreichen. Da Deutschland stark Exportabhängig ist, so dürfte das Problem aus der USA kommen. Die USA ist nach wie vor der wichtigste Markt und sollte dort die Konjunktur wie erwartet sich bessern, so dürfte auch Deutschland wieder ein größeres WWachstum erreichen können.
Der DWS ist ein solider chancenorientierter Fond, während der DAC ein sehr spekulativer Fond ist, der vor allem in Nemaxwerten investiert.
WKN: 987 890
Schwerpunkt: Europa
Gesellschaft: Gartmore
Bezeichnung: Gartmore CSF Cont'l Europe
Ausgabeaufschlag: 5%
1 Jahresperformance: -20%
3 Jahresperformance: +72%
5 Jahresperformance: +271%
S&P Rating: AAA
WKN: 973 270
Schwerpunkt: Europa
Gesellschaft: Fidelity
Bezeichnung: Fidelity Fds European Growth
Ausgabeaufschlag: 5,25%
1 Jahresperformance: +2%
3 Jahresperformance: +82%
5 Jahresperformance: +260%
S&P Rating: A
Europa habe ich ausgewählt, weil Europa langfristig sehr viel Potential besitzt.
Ich könnte mir gut vorstellen, das in einigen Jahren Europa der Konjunkturmotor
Nr.1 sein wird. Außerdem ist die Osterweiterung als sehr positiv zu werten, vor allem Polen könnte eine wichtige Zwischenverbindung zu den russischen Staaten (Ukraine, Lettland, bishin zu Russland) werden und somit der Zugang zu mehreren Millionen neuen Kunden sein.
WKN: 987 653
Schwerpunkt: Nordamerika
Gesellschaft: Threadneedle
Bezeichnung: Threadneedle American Select Growth 1
Ausgabeaufschlag: 5%
1 Jahresperformance: -23%
3 Jahresperformance: +104%
5 Jahresperformance: +317%
S&P Rating: AA
WKN: 974 430
Schwerpunkt: USA
Gesellschaft: DIT
Bezeichnung: DIT Dresdner US - Equity
Ausgabeaufschlag: 0%
1 Jahresperformance: +21%
3 Jahresperformance: +74%
5 Jahresperformance: +258%
S&P Rating: AA
Nordamerika/USA ist nach wie vor der größte Markt, hier wird auch in Zukunft jede Menge Kapital ist amerikanische Unternehmen fließen.
Daher denke ich sollte Nordamerika in jedem Depot angemessen gewichtet sein.
Beide Fonds sind absolut Top, der DIT ist vor allem zum Traden geeignet, da dieser Fond ohne Ausgabeaufschlag ist.
Der Threadneedle ist qualitativ meiner Meinung nach einer der besten Fonds überhaupt und dürfte auch in Zukunft zu den outperformern gehören.
WKN: 972 840
Schwerpunkt: China / Hongkong
Gesellschaft: Baring
Bezeichnung: Baring IUF Hong Kong China
Ausgabeaufschlag: 5%
1 Jahresperformance: +3%
3 Jahresperformance: +73%
5 Jahresperformance: +137%
S&P Rating: A
China ist momentan in einer wirtschaftlichen Boomphase, auch in der Politik hat sich vieles in Richtung freie Marktwirtschaft getan.
Bedenkt man die 1mrd. potentielle Kunden, so könnte China in Zukunft der Megamarkt in Asien werden. Die Experten in China sind für das laufende Jahr weiter sehr optimistisch. Ich rate jeden der in Asien investieren will, China und Hongkong zu beachten.
WKN: 847 652
Schwerpunkt: weltweit
Gesellschaft: DWS
Bezeichnung: DWS Vermögensbildungsfond
Ausgabeaufschlag: 5%
1 Jahresperformance: -10%
3 Jahresperformance: +120%
5 Jahresperformance: +308%
S&P Rating: AA
WKN: 978 172
Schwerpunkt: weltweit (Nebenwerte)
Gesellschaft: Universal
Bezeichnung: DAC Fonds UI
Ausgabeaufschlag: 4%
1 Jahresperformance: -54%
3 Jahresperformance: +242%
5 Jahresperformance:
S&P Rating:
Der DWS Vermögensbildungsfond sollte in jedem Depot gewichtet sein, allein die Performance spricht für sich.
Trotz der weltweiten Streuung kann dieser Fond sich unter den besten Performern ganz oben einreihen.
Ich rate diesen Fond auf jeden Fall zu kaufen und diesen relativ stark zu gewichten.
Dieser Fond ist meiner Meinung nach das Prunkstück der DWS.
Der DAC Fond ist eine spekulative Anlagemöglichkeit, sollte sich das Umfeld für die Technologiewerte bessern, so dürfte dieser Fond eine überzeugen.
WKN: 847 047
Schwerpunkt: Umwelt
Gesellschaft: Invesco KAG
Bezeichnung: Focus GT Umwelttechnologie
Ausgabeaufschlag: 4,5%
1 Jahresperformance: +31%
3 Jahresperformance: +75%
5 Jahresperformance: +159%
S&P Rating:
Umweltaktien waren die outperformer der letzten 12 Monate, feste Ölpreise und staatliche Förderungsmaßnahmen bescherten vielen Umwelttiteln Rekordergebnisse.
Experten rechnen auch für das laufende Jahr mit hohen Ölpreisen, daher denke ich werden die Umwelttitel weiterhin outperformen.
u.a. Aktien wie Vestas, Umweltkontor, Ballard Power sind ein wichtiger Bestandteil dieses Fonds.
WKN: 847 421
Schwerpunkt: Medien
Gesellschaft: DWS
Bezeichnung: DWS Telemedia
Ausgabeaufschlag: 4%
1 Jahresperformance: -46%
3 Jahresperformance: +73%
5 Jahresperformance: +232%
S&P Rating:
Der Bereich Medien wird von nicht wenigen Analysten totgesagt, Bewertungen wie underperformer oder marketperformer sind die Regel.
Noch vor ca. 3 Jahren waren die Medienwerte die Motoren des damals noch Neuen Marktes, Experten sahen diesen Bereich als einen wachstumsstarken Bereich an.
Aufgrund der Tatsache das der Freizeitbereich als sehr zukunftsträchtig gilt, sollte in Zukunft genügend Kapital in Filme, Musicials, Shows, Kinobesuche fließen.
WKN: 988 562
Schwerpunkt: Biotech
Gesellschaft: Pictet
Bezeichnung: Pictet G.S.F. Biotech P
Ausgabeaufschlag: 5%
1 Jahresperformance: -14%
3 Jahresperformance: +206%
5 Jahresperformance: +310%
S&P Rating:
WKN: 976 997
Schwerpunkt: Biotech
Gesellschaft: DWS
Bezeichnung: DWS Biotechaktien Typ 0
Ausgabeaufschlag: 0%
1 Jahresperformance: -33%
3 Jahresperformance:
5 Jahresperformance:
S&P Rating:
Biotechnologie ist ohne Zweifel die Technologie des 21 Jhr., langfristig wird man mit dieser Branche jede Menge verdienen können. Jedoch kann man wenn man auf einzelne Titel setzt auch jede Menge verlieren.
Da wahrscheinlich nur die wenigsten sich bei den Biotechnologieunternehmen auskennen, ist ein gut gemanagter Fond genau das richtige um das Risiko zu minimieren.
Pictet bietet meiner Meinung nach in diesem Bereich den besten Fond an, was man an der Performance deutlich erkennen kann.
Außerdem wird dieser Fond sehr häufig zum Kauf empfohlen und ist daher sehr bekannt und auch beliebt.
Der DWS Fond ist ein idealer Fond zum traden, da kein Ausgabeaufschlag verlangt wird.
WKN: 973 039
Schwerpunkt: Pharma
Gesellschaft: Oppenheim Investment
Bezeichnung: Oppenheim Pharma/wHealth
Ausgabeaufschlag: 2%
1 Jahresperformance: +14%
3 Jahresperformance: +141%
5 Jahresperformance: +287%
S&P Rating:
Der Bereich Pharma wird meiner Meinung nach weiter gut laufen, da die Pharmaunternehmen von den neuen Entwicklungen der Biotechnologieunternehmen stark provitieren. Das Problem bei den Biotechs ist die fehlende Vermarktungskette.
Um Medikamente gut vermarkten zu können, müssen Kooperationen mit Pharmaunternehmen geschlossen werden, d.h. den Großteil der Gewinne dieser Medikamente nehmen zur Zeit die Pharmaunternehmen ein.
Solange die Biotechs ihre Medikamente nicht 100% selbst vermarkten können, sollte man unbedingt Pharma mit Biotech im Depot kombinieren.
Ich rate jedem der an dem Biotechtrend sicher teilhaben will, sollte einen Biotechfond als auch einen Pharmafond auswählen.
WKN: 847 419
Schwerpunkt: Dachfond (Deutschland)
Gesellschaft: DWS
Bezeichnung: DWS Bildungsfond
Ausgabeaufschlag: 3%
1 Jahresperformance: 0%
3 Jahresperformance: +56%
5 Jahresperformance: +155%
S&P Rating:
WKN: 976 539
Schwerpunkt: Dachfond (Europa)
Gesellschaft: MM Warburg Invest
Bezeichnung: MMWI Defensiv Fond
Ausgabeaufschlag: 6%
1 Jahresperformance: -4%
3 Jahresperformance: +119%
5 Jahresperformance:
S&P Rating:
WKN: 849 104
Schwerpunkt: Dachfond (weltweit)
Gesellschaft: Union Investment
Bezeichnung: UniRak
Ausgabeaufschlag: 3%
1 Jahresperformance: +3%
3 Jahresperformance: +44%
5 Jahresperformance: +108%
S&P Rating:
Dachfonds sind Fondpakete, welche aus den verschiedensten Fonds bestehenen können. Diese Fonds rate ich weniger spekulativen Anlegern, Anleger die Chancenorientiert mit relativ wenig Risiko investieren wollen.
Der MMWI ist ein sehr guter Power-Dachfond, dessen 3 Jahresperformance mehr als überzeugend ist.
WKN: 971 045
Schwerpunkt: Renten (weltweit)
Gesellschaft: Merill Lynch
Bezeichnung: Mercury ST USD Global Bonds A
Ausgabeaufschlag: 5%
1 Jahresperformance: +16%
3 Jahresperformance: +40%
5 Jahresperformance: +106%
S&P Rating: AA
Eigentlich bin ich für Renten die nächste Zeit eher skeptisch, daher möchte ich ihnen diesen Fond nur einmal vorstellen.
Wie man an der Performance erkennen kann, so kann man auch mit Renten eine akzeptable Performance erzielen. Jedoch sollte man wirklich nur auf die Tops setzen, andernfalls halte ich z.B. Festgeld für sinnvoller.
Der Handel der Fonds läuft meist über die Fondgesellschaft, d.h. Fonds traden ist nur bei einigen wenigen möglich.
Weiterhin werde ich demnächst ein wachstumsorientertes Fonddepot bei Strategy-Investor.de eröffnen, hier können sie in Zukunft sehen wie sich die ausgewählten ausgewählten Fonds gegenüber den Märkten entwickeln werden.
Da ich selbst kaum praktische Erfahrung mit Fonds besitze, würde ich mich über jeden Tip freuen. Vielleicht haben Sie eine umfassende Erfahrung mit Fonds und kennen sich sehr gut aus und wissen worauf es beim Fondkauf ankommt, so würde es mich, sowie den Besuchern unserer Seite sehr interessieren, wenn sie ein FondsMusterdepot oder gemischtes Depot bei Strategy-Investor.de führen würden, die Besucher werden es ihnen sicherlich danken.
Aber wir würden uns auch über Einsteiger freuen, die ihr Glück an der Börse versuchen wollen.
Sollte ihr Depot in Schieflage geraden oder ihnen das Depot nicht gefällt, so können sie jederzeit ihr Depot wieder neu anmelden und von vorn beginnen oder ihr Depot abmelden.
MfG Sebastian Gampe
Quelle: Strategy-Investor.de
