BP Group

Zu den Öl-Favoriten des AKTIONÄR zählen Royal Dutch Shell (Kursziel: 35 Euro, Stopp: 19,20 Euro) und BP (Kursziel: sieben Euro, Stopp: 4,70 Euro).
www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/...nn-euro-14688789.htm

ist BP nicht schlecht. Bin eh schon dick im Plus. Nach den neuen Q1-Zahlen bin ich mal gespannt, ob man die Div. nicht vielleicht sogar anheben wird.

nimmt uns etwas von unseren Gewinnen, aber das legt sich auch wieder :), spätestens wenn spanien und portugal nach geld rufen können wir uns über einen kleinen bonus bei BP freuen

auch hauptsächlich mit der ankündigung der zinserhöhung zusammen

Hallo zusammen, bin neu hier und verfolge die Diskussionen aufmerksam. Eine Frage bleibt aber immer noch offen: Was wird aus der Untersuchung des blow out preventer? Man hört und liest nix, dabei steht des Ding nun schon monatelang an Land - und müsste eigentlich das Hauptinteresse erwecken, wenn man die Ursachen des blow out ergründen will. Hat jemand da etwas gehört?

 

Die Entscheidung muss auch vor dem Hintergrund der Unruhen in der  arabischen und nordafrikanischen Welt gesehen werden. Experten  präsentieren den US-Bürgern bereits Schock-Szenarien: Dass der Preis  einer Gallone Sprit von rund 3,50 Dollar auf fünf Dollar steigen könnte -  was massive Auswirkungen auf die Konjunktur haben könnte.

 

QUELLE: http://www.westfaelische-nachrichten.de/aktuelles/...ophengebiet.html

The 300-ton device that was used with BP’s blown-out Macondo well was raised from the seafloor on Sept. 4 and taken to a NASA facility in New Orleans, where it sat until testing began Nov. 16.

Since then, investigators have disassembled the device, run hydraulic  fluids through parts of it and are preparing to test the pods that  control it to determine whether they were functioning properly. Cut  drill pipe was found inside the blowout preventer, suggesting to  investigators that its shear rams, which are supposed to cut through  drill pipe and form a seal, at least partly closed at some point.

No conclusions have been reached about exactly what happened.

The rig explosion on April 20 killed 11 workers and led to an oil spill  of more than 200 million gallons a mile deep in the Gulf of Mexico.

The federal investigative panel expects to hold another set of public  hearings the week of April 4 to focus specifically on the blowout  preventer findings.        

 

QUELLE:

http://www.nytimes.com/2011/02/27/us/27gulf.html?_r=1

Nachdem die Untersuchungskomission auf Probeme mit dem Zement von Halliburton entdeckt haben hat Halliburton die Arbeit mit der Komission eingestellt....

>> lässt die Firma irgendwie nicht in einem guten Lich erscheinen....

Hier im Original:

Bartlit also said in the report that once the commission identified "serious concerns" with the Halliburton design for the cement job, the company stopped cooperating with the investigation.

    "Halliburton refused to allow the team to conduct further interviews of its cementing engineer and lab personnel," the report stated. "Halliburton has not provided scientific data to support some of its technical assertions, and declined to provide documents regarding lab-testing protocols and evaluation criteria."

    A Halliburton spokeswoman did not immediately respond to a request for comment.

QUELLE: www.platts.com/RSSFeedDetailedNews/RSSFeed/Oil/6842840

ich würde mir auch mal Transocean anschauen.
Hat sich seit dem BP Desaster blendend erholt.

hält sich auch heute ganz tapfer...an einem ansonsten roten Tag.

WKN    A0REAY

TNK-BP’s board delayed a vote on replacing BP Plc (BP/) in an alliance with OAO Rosneft for a second week, as directors from the U.K. explorer and an independent member asked for more time to study proposals, the venture said.

The next board meeting is scheduled for March 12 in Paris and TNK-BP’s participation in the deal is the only agenda item, the Moscow-based oil venture, owned equally by BP and a group of billionaires, said in an e-mailed statement today.

Quelle: http://www.bloomberg.com/news/2011-03-04/tnk-bp-board-to-meet-march-13-to-review-bp-rosneft-alliance.html

in.reuters.com/article/2011/03/05/...F+IN+%2F+Business+News%29
Übersetzt in Deutsch
(Reuters) - BP's $ 7,2-Milliarden-Deal in Indien Öl-und Gassektor mit Reliance Industries Sprung ist das erste Zeichen der neuen Investition, die mehr Spieler anlocken könnte, helfen die Produktion anzukurbeln und treffen steigende Nachfrage.

Asiens drittgrößte Volkswirtschaft ist auf mehr als 8 Prozent pro Jahr erweitert. Aber es kämpft, um Pumpe sogar ein Drittel des Öls es frisst, während Gas verwenden - begrenzt durch die schlechte Infrastruktur - bereits 30 Prozent mehr als die Produktion.

Indien hat sich bemüht, die großen internationalen Akteure seit 1999 mit seiner New Exploration Licensing Policy (NELP) anziehen, aber immer noch nur zwei ausländische Unternehmen - BG und Cairn Energy - produzieren jeden ernsthaften Beträge im Land.

"Dieser Deal in einem der Majors in einem Material Weg bringt. Dreiundzwanzig Blöcke und ein wichtiges Gas spielen", sagte Richard Quin, Lead Analyst für den Nahen Osten, Nordafrika und Indien bei der Energieforschung Beratung Wood Mackenzie. "Ich vermute, die indische Regierung ist sehr glücklich darüber."

BP, die nur einen Block durch indische Regierung Auktionen abgeholt hat, zahlt sich jetzt in Privatbesitz Reliance für eine 30-Prozent-Beteiligung an 23 seiner Blöcke, einschließlich der großen Gasproduzenten D6 im Krishna Godavari Becken.

Die Blöcke produzieren jetzt etwa 1,8 Milliarden Kubikfuß pro Tag (BCF / d) - mehr als 40 Prozent der gesamten Produktion in Indien und mehr als 30 Prozent des Gesamtverbrauchs.

Das britische Unternehmen mit Sitz in Zahlen gibt es mindestens 15 Billionen Kubikfuß (TCF) Erdgas-Ressourcen in den Blöcken - genug, um Indiens aktuellen Verbrauch von sieben Jahren zu erfüllen.

Es ist BP der größte Investition in der Exploration und Produktion in Asien, mit einem Potenzial von insgesamt $ 20000000000 in Verbindung mit Exploration Erfolge.

"Es wäre falsch, die Höffigkeit der 23 Blöcke herunterzuspielen. Es muss einen Grund BP Grundsätzlich angekauft werden, BP ist im Geschäft der Herstellung von Kohlenwasserstoffen", sagte Quin.

Zur gleichen Zeit konnte BP verwenden ihre fachliche Kompetenz auf die Produktion zu Reliance ist D6 Block zu stärken.

Es ist Indien der größte Gas zu finden, aber Leistung hat wegen technischer Probleme um rund 52 Millionen Kubikmeter pro Tag rutschte (MCM / d) von 60 mcm / d im Oktober und knapp das Ziel 80 mcm / d.

Reliance profitieren von der Verbund mit BP durch die Möglichkeit, die Vorteile der technischen Möglichkeiten von BP, Analysten sagte wiederum nehmen die Verbesserung der Bewertung des vorhandenen Vermögens der größten Unternehmen Indiens.

Reliance Geschäftsführer P.M.S. Prasad sagte: "Dieses Öl große kommenden in ist eine Validierung der Höffigkeit der Ressourcen des Landes. Es bringt in ihrer großen Fähigkeiten in die Exploration und Produktion, Reservoir-Management."

BP Indien Kopf Sashi Mukundan würde nicht über die künftige Ausgabe Schätzungen erstellt werden.

Anhören
Umschrift
Wörterbuch - Detaillierten Wörterbucheintrag anzeigen
Google Übersetzer für:SuchenVideosE-MailTelefonChatUnternehme

in.reuters.com/article/2011/03/05/...F+IN+%2F+Business+News%29
Übersetzt in Deutsch
(Reuters) - Der russische Ministerpräsident Wladimir Putin sagte am Freitag war er unvorbereitet durch ein Angebot von einem russischen Joint Venture von BP Plc, an der britischen Öl-Riesen 16000000000 $ Deal mit Rosneft nehmen gefangen.

Putin letzten Monat gesegnet einen Aktientausch zwischen BP und den staatlich kontrollierten Rosneft, unter denen sie beschlossen, gemeinsam für die Offshore-Öl und Gas zu erkunden in den Gebieten der Arktis bereits reserviert nur für die russischen Ölgesellschaften.

TNK-BP, zur Hälfte im Eigentum von vier Russland-Treffer Milliardäre, warf einen Strich durch die Rechnung und behauptete, dass BP ein Aktionär Vereinbarung verletzt. Die Firma gewann eine einstweilige Verfügung in einem Londoner Gericht, dass der Deal fror und will nun ein Teil davon zu sein.

"Ich war absolut nicht bewusst (wie Umzug war möglich). Ich mit dem Kopf traf BP und er sagte kein Wort darüber," Putin sagte Reportern nach einem fünfstündigen Treffen mit seinem Partei "Einheitliches Russland Mitglieder in der Stadt Brjansk .

Die anglo-russische Joint Venture, sagte sein Board of Directors wird das Management den Vorschlag in den Deal bei einem Treffen in Paris am 13. März teilnehmen zu diskutieren. BP, Rosneft und der russischen Regierung haben deutlich gemacht, wie bewegen war nicht erlaubt.

"Beide Seiten (TNK-BP und BP) sagte nichts zu Rosneft", sagte Putin, Echo Ansprüche TNK-BP-Aktionäre, dass BP die Regierung und Rosneft im Dunkeln aufbewahrt über seine Verpflichtungen gemäß der Aktionärsvereinbarung.

Putin persönlich überwacht alle wichtigen Angebote in Russland und ein kühner Versuch der Milliardäre um den Deal bereits von den mächtigen Ministerpräsidenten gesegnet verderben hat hochgezogenen Augenbrauen unter den Anlegern.

Ein öffentliches Bekenntnis, dass er ein wichtiges Detail in einem milliardenschweren Deal übersehen ist auch für Putin, der stolz darauf ist, in seinem Verständnis der binnenwirtschaftlichen Probleme selten.

Putin gerne öffentlich schelten russischen Tycoons für Fehlverhalten, und einige der Geschäftsleute, die offen seine Autorität in den frühen 2000er Jahren hatte herausgefordert sind entweder im Gefängnis oder im Exil.

SETTLE UNTERSCHIEDE VOR GERICHT

Die vier bisher Putins Zorn trotz der Nähe zu Entgleisen der Deal, zu verwirklichen wäre sein Traum von der Einnahme globalen nationalen Öl Kraftpaket Rosneft entgangen.

Putin traf sich mit BP-CEO Bob Dudley, ein Veteran der bitteren Auseinandersetzungen zwischen TNK-BP-Aktionäre und ein ehemaliger Chef von TNK-BP in Moskau vor der Deal besiegelt. Putin zuvor distanzierte sich von Konflikten innerhalb TNK-BP.

Quellen nah an TNK-BP Management der Nachrichtenagentur Reuters am 2. März die Verwaltung vorgeschlagen hatte Kauf eines $ 7600000000 Anteil an BP und Verbinden der Offshore-Partnerschaft mit Rosneft.

Der Deal mit den staatlich kontrollierten Rosneft gibt BP mehr Schlagkraft in Russland und bietet einen direkten Draht zu Putin, effektiv den Rand gedrängt Milliardäre, einige sagten, kann versuchen, den Preis vor Ausverkauf aufzublasen.

@kuchenuwe: Ja, informativ isset, aber DEUTSCH waret NICHT! - Zum Beispiel waren die bei Dir erwähnten "Spieler" nicht unbedingt SPIELER, sondern zuvörderst Leute oder Companies, die ganz vorne mitmischen dürfen. - Bitte deshalb immer zuerst das ORIGINAL verlinken; erst, wenn hierzu FRAGEN sind, die dann gerne in "Deutsch" oder Deutsch - Und hier jetzt 'mal ein Ausschnitt aus einem anderen Original:

Sunday 6 March 2011 18.37 GMT
Glencore in talks with BP grandees for top boardroom positions
By Terry MACALISTER:

(Glencore reported 40% profits surge to £2.3bn inciting analysts at Credit Suisse to value the Swiss commodities group at $60bn).

"Glencore plans to beef up its board with leading figures from the oil industry so that it can make a push into this booming commodity sector after raising money for a possible listing on the stock market.

The Swiss-based commodities trader has opened talks with former BP heavyweight Rodney Chase as a potential new chairman and has targeted former BP chief executive, Tony Hayward, as a senior non-executive director.

The privately-owned group has amassed a number of oil assets including a 40% stake in various subsidiaries of Siberian oil producer and refiner, Russneft, ownership of marine fuels specialist Chemoil Energy and equity stakes in fields off west Africa.

The company declined to comment but insiders say the commodity trading group would like to take advantage of any further opportunities that come along in this area which is booming with oil price at $114 a barrel. But they also say that dozens of candidates for board positions are still under consideration"...

SOURCE / LINK / QUELLE dieses Ausschnitts:
www.guardian.co.uk/business/2011/mar/06/...xtrata-tony-hayward

Titel: BP fährt als erster Ölkonzern E10-Produktion zurück

Erschienen am 05.03.2011 auf Welt.de

Link: www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article12705071…

Volltext der Meldung:

Hamburg

Erstmals haben die Probleme bei der Einführung des Bio-Benzins E10 konkrete Auswirkungen auf die Mineralölunternehmen. Der Ölkonzern BP fährt nach Informationen der "Welt" die Produktion des Superbenzins mit zehn Prozent Ethanolanteil in den Raffinerien Schwedt sowie in Karlsruhe herunter, weil die Nachfrage praktisch nicht gegeben ist. "Uns bleibt nichts anderes übrig, als die Herstellung des Benzins zu drosseln. In Nordrhein-Westfalen werden wir zudem die Herstellung verschieben", sagte ein BP-Sprecher. Zwar betont BP, dass es sich nur um eine Verschiebung handele. Doch bei der derzeit unsicheren politischen Lage um das Thema E10 wird bei den Unternehmen nichts mehr ausgeschlossen. Die Branche hofft jetzt auf den Benzin-Gipfel bei Wirtschaftsminister Rainer Brüderle am kommenden Dienstag. Wie der jedoch die Akzeptanz des Bio-Benzins bei den Autofahrern ganz plötzlich verbessern soll, dazu weiß niemand etwas zu sagen.

Die Ölbranche wirkt so verunsichert wie schon lange nicht mehr. "Ein Stopp von E10 wäre eine Katastrophe für uns", sagte ein Ölmanager, der nicht mit Namen genannt werden möchte. Von den Tankstellen über die Logistik und Versorgung bis hin zu den Raffinerien sei der Aufwand für die Umstellung schon zu weit vorangeschritten.

Was exakt die Ölkonzerne darin bisher investiert haben, will niemand genau beziffern. An mehreren Stellen ist aber zu hören, dass es im Tankstellengeschäft einstellige Millionen-Euro-Beträge je Unternehmen sein sollen. Bei den Raffinerien dürfte der Aufwand je Anlage in ähnlicher Höhe liegen. Allerdings muss man sich um die Konzerne keine großen Sorgen machen: Über den Preisabstand zwischen den Sorten E10 und E5 holen sie sich ihre Umstellungskosten beim Autofahrer zurück.

Beim größten Lobbyverband, dem Mineralölwirtschaftsverband (MWV) in Berlin, ist die Verunsicherung besonders zu spüren. "Wir müssen nun alles daran setzen, den Kunden auf die Hotline-Liste der Autohersteller hinzuweisen, damit er vor seiner nächsten Fahrt zur Tankstelle eine rechtsverbindliche Information seines Herstellers eingeholt hat, ob sein Auto E10 langfristig verträgt", sagte dessen Chef Klaus Picard der Nachrichtenagentur dpa. Schließlich hätten die Mineralölunternehmen eine Quote zu erfüllen. Tatsächlich müssen die Unternehmen einen Bio-Energiegehalt im Benzinabsatz von gut sechs Prozent zum Jahresende nachweisen. Nach ursprünglich noch höheren Prozentraten sind diese Bio-Quoten im Juni 2009 verringert worden. "Allerdings mit dem Haken, dass dazu jedem Liter Benzin zehn Prozent Ethanol zugemischt werden müsste.

Aus heutiger Sicht ist das immer noch zu ambitioniert, denn zehn Prozent der Fahrzeuge vertragen nur fünf Prozent Ethanol. Die Quote ist also nicht erfüllbar", sagte Picard. Der Cheflobbyist der deutschen Ölbranche äußerte damit erstmals deutliche Kritik an den Vorgaben der Politik und am geltenden Gesetz. Und dann fügt er in dem Interview noch an: "Unter normalen Umständen würde man ein Produkt, das bei den Kunden so eine hohe Abneigung erfährt, stoppen und zurückziehen."

In Deutschland gebe es bei dem Produkt keinen normalen Markt, sondern einen massiven Eingriff des Staates. Auch die Argumentation, die EU sei schuld, dass Deutschland E10 einführen müsse, wird brüchig. Zwar verpflichtet Brüssel die Mitgliedstaaten, bis zum Jahr 2020 im Verkehrssektor einen Anteil von zehn Prozent an erneuerbaren Energien zu erreichen. Doch das kann im Straßenverkehr, Schienenverkehr oder auch in der Schifffahrt und im Flugverkehr umgesetzt werden. Der Gesetzgeber hat also Gestaltungsspielraum, den er bislang vor allem im Straßenverkehr nutzt.

Der Autoexperte Ferdinand Dudenhöffer hat dem ADAC unterdessen eine völlig unbegründete Stimmungsmache gegen den Biokraftstoff E10 vorgeworfen. Es wäre auch kein Problem, Fahrzeuge für E80 oder gar reinen Alkohol auszulegen. In Brasilien seien Millionen Autos schon jahrelang mit E80 und E100 unterwegs, "und das sind die gleichen Autos, die bei uns fahren", sagte der Professor für Automobilwirtschaft. Der ADAC habe die "Autofahrer in Deutschland verunsichert und eine Riesenkampagne gefahren."

von diesem Jahr angeschaut.
BP ist bei weitem am schlechtesten gelaufen im Vergleich zu Shell, Chevron, Total, Exxon.
BP Kursgewinn ca. 4%. Exxon fast 10% Kurssteigerung.
Da wirds mal Zeit, dass was los geht.

wird das die Begehrlichkeiten in den USA während der anstehenden Zivilprozesse fördern, denn in den Verfahren geht es immer um die finanziellen Möglichkeiten der Beklagten.

analysen.onvista.de/empfehlungen/artikel/...?ID_NEWS=180849753


Amsterdam (aktiencheck.de AG) - Jason Kenney, Analyst der ING, stuft die Aktie von BP (ISIN GB0007980591/ WKN 850517) unverändert mit "buy" ein.

Nach den richtlichen Unsicherheiten im Hinblick auf die Macondo-Ölkatastrophe sei die Aktie immer noch deutlich überverkauft, auch wenn mehr Geld bereitstehe als im schlimmsten Fall notwendig werden könnte.

Mit den Veräußerungen habe sich BP refokussiert, biete ein verbessertes Wachstum und konzentriere sich auf die Profitabilität. Auf mittlere Sicht würde dies für eine signifikante Differenzierung gegenüber anderen Super-Majors sorgen.

Das feste Vertrauen auf die Werthaltigkeit der Aktie sei durch die jüngsten strategischen Portfolio-Transaktionen in Russland, Indien und China untermauert worden.

Am Kursziel auf Sicht von zwölf Monaten von 712 Pence werde festgehalten


Luft nach oben vorhanden, bei der aktuellen Marktlage, mit dieser Perspektive und Positionierung, nicht die schlechtetste Wahl;-)!

Gruß SR

das nicht richtig macht, setzt ich mich ja nicht hin und korrigieren die ganzen Fehler! So steigt BP ja jetzt auch noch nicht das sich das auszahlen würde!
Der Google Übersetzer ist wohl auch nur für Ausländer die verstehn das dann!
Helau!!!

ist auch nur ein dickes Geschäft, bei Super Bleifrei und Super Plus zieht man die Preise hoch, Super E10 ist ja günstiger?!
Dann die Nachricht Super E10 ist mist vertragen die Motoren nicht gut!
Und jetzt kaufen alle wieder denn teueren Sprit und haben garnicht somit bekommen wie die Preis hoch gegangen sind. Man will ja sein Auto nicht kaput fahren und nimmt den Preisanstieg in Kauf.
Da haben doch BP , Shell, Chevron, Total, und Exxon keine Bauchschmerzen wenn E10 erstmal nicht so gut läuft!

geknackt

wenn die halten, dann könnts cool werden..

kaum möglich bei dem neagtiven marktumfeld

Tuesday, 08 March 2011 14:39
BP Berau to Expand Bintuni & Berau Bay Fields
By theindonesiatoday.com

"Theindonesiatoday.com - BP Berau Ltd. invites potential service suppliers to participate in prequalification process for technical limit services in expanding gas production facility in Bintuni and Berau Bays.

The Prequalification submission is scheduled for 16 March 2011 while bid document issuance is set at March 22, 2011. Bidders who pass the prequalification process will be invited to participate in tender process with cost of bid package Rp500,000.

BPMigas announced this bid shall refer to Pedoman Tata Kerja No. 007 REVISI-1/PTK/IX/2009, the work procedure guideline on supply chain management for BPMigas contractors under production sharing contract (PSC).

BP Berau Ltd. (BP) is the operator of an offshore gas field and onshore LNG facility known as Tangguh in the Birds Head region of West Papua, Indonesia. BP and its partners plan to expand the Gas Production Facility to satisfy the demand of the existing 2 LNG trains.

The next expansion will include the development of other fields in Bintuni and Berau Bays if the forthcoming exploration and appraisal drilling programme is successful. To support the Tangguh Exploration and Appraisal Drilling Project, BP requires Technical Limit Services. Contract period is for 36 months from estimate commencement date in June 2011".

SOURCE / LINK / QUELLE dieser Kurz-Meldung:
theindonesiatoday.com/energy-headline/...erau-bay-fields-.html

BP bewegt sich einfach nicht mehr vom Fleck.  infach nur langweilig!