Börse ein Haifischbecken: Trade was du siehst

Dip nutzen und Kaufen, gab heute sogar Big News.

Kaufkurs 15406
Zielbereich 15300

KK: 15.412
TP: 15.250

geh ich mit ;)

Dax weiter long zum Widerstand 15450 and up

Sprechen heut was will man mehr alles gut

@ ANL ich denke auch das sich der Dax die 15.250 noch holt

Gruß!

17-16-15-14-…-10?

oder nach Powell wieder 16-17-18?

Nen MSCI World ETF und einen aktiv gemanagten Mischfonds in den letzten 5 Jahren zu vergleichen ist wie einen Opel Corsa mit einem Jeep bei der Fahrt durchs Gelände zu vergleichen und zu sagen, der Jeep kann das besser. Da brauchen einige länger um das zu verstehen.

Daten FVSMO:
Sharpe Ratio (1 Jahr) 1,69
Sharpe Ratio (3 Jahre) 1,07
Sharpe Ratio (5 Jahre) 0,92
Sharpe Ratio (10 Jahre) 1,06
Maximum Drawdown 29,71%

Daten MSCI World ETF:
Sharpe Ratio (1 Jahr) 2,55
Sharpe Ratio (3 Jahre) 0,86
Sharpe Ratio (5 Jahre) 0,99
Maximum Drawdown 34,01%

Vergleich mit Bild dazu: www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/...KDQ92,LU0323578657

Ohne deine Risikoneigung zu kennen und mit dir darüber gesprochen zu haben, welche Schwankungen du bereit bist auszuhalten kann man keine eindeutige Empfehlung abgeben. Wie du sehen kannst musst du dich bei einem reinen Aktien ETF halt auf höhere Schwankungen einstellen, wirst dafür bei gut laufenden Märkten jedoch belohnt. Schau mal die Corona Krise an, dort siehst du dann den Vorteil des Flossbachs.

Hier mal noch ein Vergleich seit 2009 mit MSCI WORLD Large Cap
www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/LU0323578657
Da ist der Flossbach nun vorne

Flossbach darfst Du dann noch gute 1,62% im Jahr zahlen, ETF 0,20. ETF reinvestiert zusätzlich, Zinseszinseffekt ect. Am Ende fährt der ETF besser da bin ich mir felsenfest sicher.

Flossbach recht "kleiner" Fond in den ETF wird ordentlich pro Monat zugekauft, durch viele Sparer, zieht die Kurse kontinuierlich hoch.  

mit 50% in 5 Jahren als schnelle Zocks mit 1 Jahr vlt. +200% und in den darauffolgenden Jahren -200%.

Wird jeder ETF Sparer sogar besser abschneiden. Hab Leute kenne gelernt die heute Porsche morgen Hartz 4 hatten mit dem Zocken.

www.cnbc.com/quotes/GREE?qsearchterm=gree

Man muss den Aktiensparern das Geld wegnehmen.
Jetzt überlegt mal warum es 2020 und so oft davor so extrem gefallen ist.
Manche sind doch extrem blind.  

Wird aber erstmal short gegrillt bevor es fällt

Zuviel anderes zu tun. GTs @ all

Das Geld landet ja nicht bei den Zentralbanken - wenn die Reichen also noch mehr haben, dann ist das besser für die Geldmengensteuerung und die Inflation?

Wobei:

www.wiwo.de/...-senatorin-gegen-zweite-amtszeit/27659620.html

www.cnbc.com/2021/09/28/...-will-oppose-his-renomination.html

“The seeds of the 2008 crash were planted years in advance by major regulators like the Federal Reserve that refused to rein in big banks. I came to Washington after the 2008 crash to make sure nothing like that would ever happen again.”

und das aus der regierenden Partei

2. Gap geschlossen - CHECK
3. Gap steht noch an, bleibe weiterhin short, Ausbrüche nach oben möglich, denke bis Ende der Woche ist das 3. allerdings auch geschlossen

Meine Einschätzung, keine Handlungsempfehlung

Noch das Bildchen:
Keine Handlungsempfehlung

Selten so einen inkompetenten Quatsch gelesen. Die 1,6x% sind bereits in der Performance abgerechnet, das weiß jeder Anfänger. Die ausgewiesene Rendite ist immer Netto. Wie kann man sich so wenig auskennen und dann antworten?
Zinseszinseffekt beim Fondssparen, boah, Wahnsinn. Nicht nur, dass dieses Wort einfach FALSCH ist, nein, es ist sogar noch fachlich falsch, denn der ETF ist thesaurierend und der Flossbach schüttet aus.
Das hat aber bei Fonds rein absolut keine Auswirkung auf die Performance, solange ich die Ausschüttungen reinvestiere und das kommt auf meinen Broker bzw. auf meinen Auftrag an den Broker an.
Dass ein ETF oder Fonds deshalb steigen soll, weil da viele investieren ist ebenfalls primär falsch. Natürlich wird das Geld wiederum in Aktien angelegt, aber der Fonds richtet sich nach dem Index bzw. nach den Aktien in den Indizes und entwickelt sich dementsprechend, die Musik spielt also in den Einzelaktien.
und zu allerletzter ist der gezeigte ETF nur 9 Mrd. USD groß während der Fonds 25 Mrd. EUR groß ist.


Was lernen wir daraus? Aufpassen wem man glaubt, das gilt hier wie im echten Leben. Nur noch Scharlatane unterwegs heutzutage.

" Spekulatius19.: Krapfi212:03#53574  
Wird aber erstmal short gegrillt bevor es fällt"  ... das glaube ich nicht, den der Krofi hat ein gutes MM
und außerdem beim letzten Downer gut eingecasht. Alles präzise mit nachvollziehbaren Ansagen und
nicht mit wischiwaschi "über Pivot long unter Pivot short ... gään"

Der Typ hat Ahnung und macht transparente Ansagen. Du bist nur hinterher immer
auf der Gewinnerseite gewesen (in Deinen feuchten Träumen)

www.cnbc.com/quotes/GREE?qsearchterm=gree

Noch einsteigen?

Greenidge könnte bis zur 200-Tagelinie (44$) steigen. Die Frage ist nur, ob es direkt steigt oder ob erstmal Verkäufer Gewinne mitnehmen und es danach weiter steigt bis zur 200-Tagelinie. Über 44$ könnten potenziell relativ zeitnah 100$ erreicht werden. Über 100$ sind 550$ das Max-Ziel.

Ja mit nem dip gleich zur Gewinnmitnahme rechne ich auch.

Bei den potenziellen Kurszielen aber recht egal.

"Über 44$ könnten potenziell relativ zeitnah 100$ erreicht werden. Über 100$ sind 550$ das Max-Ziel. "

Natürlich kann mittlerweile alles passieren an der Börse, aber das ist schon sehr unwahrscheinlich, da GREE bereits ab $26 mit mehr als 1 Milliarde Dollar bewertet wird.
Die Voraussagen in punkto Umsatz und EBITDA der Firma sind zwar nett, aber die letzten Quartalsentwicklungen lassen eher das Gegenteil vermuten.
Max. eine Übertreibung oder ein short squeeze könnten Kurse zwischen 44 und 100 erzeugen, aber sicher keine Fundamentaldaten....