Zurück
ich hab das doch schon in #3061 gefragt bzw festgestellt, dass diese aussage aus dem text nicht sein kann :D
chris erklärung ist #3060, was genau 1 MINUTE vor mir gepostet wurde, vemrutlich während ich geschrieben habe. was soll ich da verfolgen, unsere spektischen aussagen kamen halt praktisch gleichzeitig lol.
echt wie soll man gegen deine wirrheit noch argumentieren^^? es ist faktisch komplett unmöglich deinen gedankengängen zu folgen.
um dir mal zu zeigen was in meinem kopf vorgeht zerleg ich jetzt mal deinen letzten post:
"Wenn du den Diskurs von Chris T l an und mir aufmerksam verfolgt hättest, dann wäre dir aufgefallen, dass Chris T lan schon in #3060 darauf verwies, dass die Argo Zentren zur Zeit noch über keine Hashkapazität 500 PHverfügen, sondern sich derzeit noch im Ausbau dorthin befinden, links hat er ebenfalls hinzugefügt! "
ich denke dazu wenn ich das lese:
"äh ja und chris und ich hatten schienbar die gleichen gedanken und haben diese aussage zur argo hashrate in frage gestellt. er hat seinen post scheinbar nur ein paar sekunden vor mir abgeschickt. als ich anfing zu schreiben, war der noch nicht da....was genau möchte mir ixurt jetzt hier sagen?"
"Was man von deinen Beiträgen eben nicht behaupten kann.
Ich empfehle dir neben der Bezugnahme zu deinen eigenen Beiträgen auch parallele Diskussionsverläufe im Thread zu verfolgen.
Hättest du dass getan, dann hättest du dir, mir und jedem hier Mitlesenden den Stress deiner unsinnigen Fragestellung erspart."
ich denke dazu wenn ich das lese:
"äh ja, ich verfolge die beiträge ja, aber was kann ich jetzt gerade dafür, dass chris und ich halt unsere beiträge fast zeitgleich geschrieben haben zu argo... sieht ixurt das nicht? und was für eine unsinnige fragestellung? ich habe einfach nur btc.com gepostet und gefragt ob einer der dort angezeigten pools zu argo oder hive gehört, weil es mir nicht bekannt ist. keine ahnung was daran jetzt unsinnig sein soll, aber ne antwort habe ich bisher immer noch nicht."
"Denn wie wir bereits feststellten, ist der Ursprungshinweis irreführend!
Argo verfügt zur Zeit nämlich noch nichtmal über 505 Petahash (PH)!
Nach Adam Riese macht nach dieser Info dein Nachhaken ob Argo denn sogar über eine noch extrem viel höhere Leistung von 1,36 Exahash (EH) verfügt und Poolnachfrage "Null Sinn"!
Wenn du das dennoch weiter diskutieren willst, dann bitte nicht hier im HIVE-Thread.
Ich werde auf diese Art unsinniger Beiträge von dir zumindest nicht mehr antworten!
Macht nämlich absolut keinen Sinn..."
ich denke dazu wenn ich das lese:
"äh ja, genau wegen dieser feststellung, der auch ich unterlag, habe ich ja meine frage gestellt...nur um nochmal sicher zu gehen, dass mir nichts entgangen ist. warum macht meine frage an der stelle also kein sinn? es besteht weiterhin die möglichkeit, dass mir etwas entgangen ist, was jemand anderes wissen könnte. aber ixurt meint nur meine frage wäre unsinnig, anstatt sie einfach mit "nein, argo gehört keiner dieser pools" zu antworten. das würde das thema ja einfach instand beenden so.
chris erklärung ist #3060, was genau 1 MINUTE vor mir gepostet wurde, vemrutlich während ich geschrieben habe. was soll ich da verfolgen, unsere spektischen aussagen kamen halt praktisch gleichzeitig lol.
echt wie soll man gegen deine wirrheit noch argumentieren^^? es ist faktisch komplett unmöglich deinen gedankengängen zu folgen.
um dir mal zu zeigen was in meinem kopf vorgeht zerleg ich jetzt mal deinen letzten post:
"Wenn du den Diskurs von Chris T l an und mir aufmerksam verfolgt hättest, dann wäre dir aufgefallen, dass Chris T lan schon in #3060 darauf verwies, dass die Argo Zentren zur Zeit noch über keine Hashkapazität 500 PHverfügen, sondern sich derzeit noch im Ausbau dorthin befinden, links hat er ebenfalls hinzugefügt! "
ich denke dazu wenn ich das lese:
"äh ja und chris und ich hatten schienbar die gleichen gedanken und haben diese aussage zur argo hashrate in frage gestellt. er hat seinen post scheinbar nur ein paar sekunden vor mir abgeschickt. als ich anfing zu schreiben, war der noch nicht da....was genau möchte mir ixurt jetzt hier sagen?"
"Was man von deinen Beiträgen eben nicht behaupten kann.
Ich empfehle dir neben der Bezugnahme zu deinen eigenen Beiträgen auch parallele Diskussionsverläufe im Thread zu verfolgen.
Hättest du dass getan, dann hättest du dir, mir und jedem hier Mitlesenden den Stress deiner unsinnigen Fragestellung erspart."
ich denke dazu wenn ich das lese:
"äh ja, ich verfolge die beiträge ja, aber was kann ich jetzt gerade dafür, dass chris und ich halt unsere beiträge fast zeitgleich geschrieben haben zu argo... sieht ixurt das nicht? und was für eine unsinnige fragestellung? ich habe einfach nur btc.com gepostet und gefragt ob einer der dort angezeigten pools zu argo oder hive gehört, weil es mir nicht bekannt ist. keine ahnung was daran jetzt unsinnig sein soll, aber ne antwort habe ich bisher immer noch nicht."
"Denn wie wir bereits feststellten, ist der Ursprungshinweis irreführend!
Argo verfügt zur Zeit nämlich noch nichtmal über 505 Petahash (PH)!
Nach Adam Riese macht nach dieser Info dein Nachhaken ob Argo denn sogar über eine noch extrem viel höhere Leistung von 1,36 Exahash (EH) verfügt und Poolnachfrage "Null Sinn"!
Wenn du das dennoch weiter diskutieren willst, dann bitte nicht hier im HIVE-Thread.
Ich werde auf diese Art unsinniger Beiträge von dir zumindest nicht mehr antworten!
Macht nämlich absolut keinen Sinn..."
ich denke dazu wenn ich das lese:
"äh ja, genau wegen dieser feststellung, der auch ich unterlag, habe ich ja meine frage gestellt...nur um nochmal sicher zu gehen, dass mir nichts entgangen ist. warum macht meine frage an der stelle also kein sinn? es besteht weiterhin die möglichkeit, dass mir etwas entgangen ist, was jemand anderes wissen könnte. aber ixurt meint nur meine frage wäre unsinnig, anstatt sie einfach mit "nein, argo gehört keiner dieser pools" zu antworten. das würde das thema ja einfach instand beenden so.
