wie immer, wird es nun eine überreaktion gebe. mal sehen wie das ausgeht.
hauptsache es wurde nicht manipuliert.
immer mit der ruhe.... vielleicht nach dem sturm nachkaufen.
Ich habe bei Bear Lake nochmal die Berichte gelesen und dabei einiges Interessantes entdeckt.
Re-sampling Program
After receiving unexpectedly low assay results from several intercepts that were suspected to contain gold tellurides, the presence of which can sometimes result in underestimation of gold values unless precautions are taken, samples suspected to contain tellurides were re-assayed. Despite that most of the results show no significant difference, there were 5 assays results from holes 49W2, 56A, 58, 59 and 59W that did show some significant increase in gold content, which should have a positive impact on the upcoming resource estimates. These results were confirmed by an independent assay laboratory. The most significant results from this re-sampling program are shown in the table below.
Most Significant Assay results -- Re-sampling Program
Hole no. From To Length Original values Re-assays Mineralization Type
(m) (m) (True width) Au (g/t) Au (g/t)
(m)
NFX08-58 1067.4 1075.9 6.0 1.1 6.5 Carbonate-type
BLG08-59 1133.0 1136.5 2.1 1.7 10.5 Carbonate-type
BLG08-59W 1466.8 1469.6 1.7 2.3 6.7 Flow-type
NFX08-56A 1221.5 1222.6 0.6 4.8 23.4 Flow-type
NFX08-49W2 1033.5 1040.2 6.5 1.4 9.9 Flow-type
Gold tellurides were frequently observed at the Kerr-Addison mine, located 5 km to the east and are found in several gold deposits located along the Larder Lake-Cadillac Break. To ensure that the most accurate gold values are obtained, minor modifications were made to further improve our assay protocol and all assays reporting above 2 g/t gold are now re-assayed three times.
Offensichtlich ist es wohl teilweise schwierig, die Goldgehalte zu messen, weil das Gold nicht gleichmässig im Bohrkern verteilt ist. So können Unterschiedliche Ergebnisse bei Proben der gleichen Tiefe zustande kommen.
Ich denke deshalb, dass einige Laborergebnisse zu niedrig waren und einige zu hoch. Wenn bis jetzt aber nur die älteren niedrigen Ergebnisse zum Teil nochmal überprüft wurden und nicht die hohen, dann kann bei den hohen noch Korrekturbedarf bestehen.
Auf jeden Fall werden jetzt einiges Proben nochmal getestet werden müssen und das wird nicht sehr schnell gehen.
Meine Vermutung ist, das die Ergebnisse dann irgendwo in der Mitte des bisher gemessenen liegen, was dann eigentlich ganz ok ist.
Mein Tip:
Schauen, was bei der Untersuchung rauskommt. Wenn sich die Sache dann als harmlos erweist und sich kaum auf die Resourcen Schätzung auswirken wird, dann kann man mal schaun ob der Kurs in den Keller geht, weil einige ihre Shares raushauen und den Kurs nach unten treiben.
Dann kann man evtl. nochmal günstig einkaufen lachen
Bahnfahrn macht Spaß!! Aber nicht mit Zugbegleitern aus dem Osten!!