Bayer AG

www.platow.de/index.php?id=109028

Es kristallisiert sich heraus, dass es am Ende wirklich nur eine Spekulation war, denn wie platow.de freimütig zugibt, ist von Bayer direkt hierzu keine Stellungnahme zu bekommen, und es wird auch nicht weiter darauf eingegangen, woher die Info kam - ob wirklich in der Vorstandsetage jemand laut gedacht hat, oder ob dies nur der Schreiber der Meldung getan hat.

Grundsätzlich haben sie recht, dass das  eine vernünftige und wirtschaftlich lukrative Idee wäre mit der Abspaltung. Aber das ist bislang wohl auch alles.

kannes nicht scheissegal sein, da der Kurs kein Lebenswesen ist  

Iss so

Eigentlich soll man Aktien ja kaufen, wenn sie keiner haben will.

Die Stimmung gegenüber Bayer ist sehr mies im Moment, und es kann sich keiner vorstellen, dass die Aktie kurz- oder mittelfristig wieder steigen wird.

Das sind oft Kaufgelegenheiten. Fairerweise muss man aber auch sagen, das geht nun schon eine Ewigkeit so, dass jeder von Bayer abrät. Damit, dass man eine Aktie kauft die keiner haben will, hätte man bei Bayer bis heute schon große Verluste einfahren können.

Kurzfristig scheint die Aktie sich dennoch erst einmal zu stabilisieren. Rein charttechnisch wären bei einer neuen Zwischenrally locker 60 Euro drin. Zumal die Aktie inzwischen seit Monaten überverkauft ist. Was fehlt, ist der Katalysator dafür. Irgendetwas an fundamental stark positiven Nachrichten. Nur eben ist momentan noch nicht abzusehen, was das sein kann.  

was ich aktuell nicht begreife ist, Bayer hat ein Marktkapitalisierung von knapp 49 MRD. Monsanto wurde damals für ca. 55 MRD Euro gekauft. Ergo könnte man doch für 49 MRD. Monsanto und die ganze Pharmasparte von Bayer haben. Gut der Kurs würde hochgehen, aber selbst bei 50% Aufschlag, dann wären wir bei 80 MRD. hätte man doch immer noch ein gutes Geschäft gemacht. Die aktuellen Probleme sind nach meinem Kenntnisstand "nur" Glyphosatklagen und evtl. PCB. Bei zweitem sehe ich aber gelassen entgegen, da Bayer durch Haftungsauschuß normalerweise nicht verklagt werden kann. Aber egal. Wenn nun eine Übernahme stattfinden würde, die würden den Bayerkonzern in seine Einzelteile zerlegen und Ihn dann vor die Wand fahren, dann wären alle Klagen weg. Und die Chinesen und/ oder Saudis hätten da auch die Möglichkeiten. Dann hätte man eine Menge Patente, Marktführer bei Saatgut etc. Bin nun kein Jurist, aber das hat es in der Vergangenheit schon öfters gegeben. Ist da nicht noch irgendetwas anderes, wo es Probleme gibt. Ansonsten warte ich auf ein Übernahmeangebot, bei dem Marktwert.

das er da ist. In den nächsten Wochen muss da ja mal was kommen. Habe die Sache mal gehebelt.

hat soeben eine Gewinnwarnung rausgegeben, rund 15% Niedriger alles. Normalerweise geht Bayercard gerne mit in Sippenhaft.

glaube nicht, dass das Bayer groß runterziehen wird.

BASF war seit dem letzten Monat ganz passabel gestiegen. Da wiegt die Gewinnwarnung deutlich schwerer als bei Bayer, wo man seit dem letzten Hoch bereits 20% im Minus liegt und somit die Gewinnwarnung quasi bereits länger vorher antizipiert wurde.

Außerdem hat Bayer schon bei der Bekanntgabe der Quartalsergebnisse darauf hingewiesen dass sie niedrigere Ergebnisse erwarten. Wenn sie jetzt nicht plötzlich noch mit deutlich mieseren Zahlen um die Ecke kommen, sollte hier nach unten hin nicht mehr viel Abwärtsrisiko sein.

So extrem ist ja BASF nun auch nicht gefallen. Gut, seit dem Tageshöchststand heute nachmittag ist sie 5 Prozent runtergegangen, aber per Saldo sind's bei Tradegate gerade mal 1,9 Prozent. Das kann man nicht als Crash bezeichnen.

Bossmen, hör doch langsam echt mal auf, hier Panik zu schieben. Bayer wird auch seinen Weg wieder machen. Nicht heute, aber irgendwann in der Zukunft. Hier ständig rumzujammern wie düster doch alles ist, bringt uns hier nix, und dir auch nicht.

Ich lese hier immer wieder, dass "Bayer durch Haftungsauschuß normalerweise nicht verklagt werden kann."

Das stimmt doch gar nicht. Bayer hat privatrechtlich diesen Haftungsausschluss mit anderen Unternehmen vereinbart. Dies wirkt nur zwischen diesen Parteien. Bayer kann sehr wohl von jedem verklagt werden und kann nach rechtskräftiger Verurteilung versuchen, von den Unternehmen eine Rückerstattung zu bekommen.

Dies funktioniert allerdings nur, wenn das Unternehmen mit dem vor vielen Jahren eine solche Vereinbarung geschlossen wurde... überhaupt noch existiert und ausreichend liquide ist. Darüber hinaus ist wichtig, dass Bayer eine lückenlose Beweiskette aufbauen kann.

Der Markt scheint wohl nicht so optimistisch, dass dies sehr erfolgversprechend wird.

glyphosat (bayer): möglicherweise krebserregend.
apspartam (cola light): möglicherweise krebserregend.

ich will damit glyphosat nicht verharmlosen, ist nur ein denkanstoss.

Wäre mal interessant, die Kläger, die Bayer/ Monsanto aktuell verklagen zu fragen, wie viel Cola light die in den letzten Jahren getrunken haben. Nicht das der Krebs durch Diätgetränke entstanden ist. Ich frage mich sowieso, wie bewiesen werden kann, das Glyphosat an dem Krebs schuld ist. Ist da ein Unrspungszeugnis drauf?

Alles wieder weg, was gestern erarbeitet worden ist. Bei Kaufempfehlungen werden die Daten ignoriert bei Verkauf wieder komplett eingepreist. Irgendwie habe ich das Gefühl, wir kommen einfach nicht über die 50,-€

@BB1987:

Dies funktioniert allerdings nur, wen
n das Unternehmen mit dem vor vielen Jahren eine solche Vereinbarung geschlossen wurde... überhaupt noch existiert und ausreichend liquide ist. Darüber hinaus ist wichtig, dass Bayer eine lückenlose Beweiskette aufbauen kann.

Genauso wie Bayer "nur" der Rechtsnachfolger von Monsanto ist, dürfte es auch reichen, wenn Bayer die etwaigen Rechtsnachfolger der damaligen Unternehmen auf Einhaltung der Haftungsausschlüsse verklagt.

Offenbar existieren aber die meisten von denen noch unter dem gleichen Firmennamen.

Zumindest nach deutschem Recht wäre Bayer vormals Monsanto trotzdem in der gesetzlichen Produkthaftung, da diese nicht einfach durch privatrechtliche Vereinbarungen abgewälzt werden kann auf Abnehmer die ein Produkt weiterverarbeiten. Und das wird in Amerika ähnlich sein.

Am Ende werden die Kläger schauen, wo am einfachsten das meiste Geld zu holen ist. So wie es hüben wie drüben halt oft läuft vor Gericht. Existiert ein Hersteller der PCB-haltigen Endprodukte nicht mehr und gibt es auch keine Rechtsnachfolger, dann kann es sein dass Bayer sich warm anziehen muss.

Ich lese grad drüben in einem anderen Forum mit (wallstreet-online.de).

Da ist ein User extrem gut informiert und recherchiert sehr  intensiv.

Eine Katastrophe,  was der da zu Bayer und diesem Krebsstoff PCB rausfindet.

hat schon letzte Woche das Handtuch geschmissen. Bayercard passt immer mehr.

vorhersagen wie sich ein Aktienkurs entwickelt kann aber auch der schlaueste Professor nicht. Bayer ist überfällig für ne Erholungsbewegung, und die kann bei positivem Gesamtmarkt auch mal auf 60 Euro gehen.

Glaube nicht, dass momentan noch viele Großanleger verkaufen. Dürften eher die schwachen Hände der Kleinanleger sein, die jetzt noch kalte Füße kriegen.

Geh doch bitte ins Coca Cola Forum. Da brauchen sie jemanden der vor Süßstoff warnt.

Klar, Kurs kann niemand vorhersagen. Bei w:o heht es um die Milliarden Belastungen  

lass es, einige können oder wollen nicht rechenen,dass sich hier ein viel grösseres Desaster mit PCB entwickelt. Bei Glyphosat ist wirklich unklar, ob es krebserregend ist und doch hat es ca 15 MRD gekostet. PCB ist erwiesenermaßen Giftig. Lass die Kollegen hier in den Verlust rennen.

wo hast du denn das mit Haleon her ?

In der Tat, so kommt es mir auch grad vor.

Die Leute hören nur, was sie hören wollen.

Man lügt sich dann lieber selbst in die Tasche.