Kleine Überlegung:
Ich lese, die Pillods und andere wollen sich gar nicht „bereichern“ es gehe Ihnen um Gerechtigkeit. So scheint es vielen Klägern zu gehen, denn was solls: was will ein über 70-jähriges Ehepaar, leider schwer erkrankt, mit 2 Milliarden.... eigentlich „Schwachsinn“ ...
Ich lese, die Ressentiments „der Hass“ gegen Monsanto/Bayer sind sehr groß. Enormst groß.
Was kann das bedeuten ! Die Kläger könnten Teile Ihrer Ansprüche abtreten und „zu Geld machen“ so dass sie einen wenigstens etwas schöneren Lebensabend haben. Den wesentlichsten Teil könnten sie „bis zum bitteren Ende“ gegen Monsanto durchprozessieren = bis zur letzten Instanz hart bleiben - und dann das Endurteil in vollem Umfang vollstrecken. Anders gewendet: sich niemals auf einen Vergleich einlassen.
Das hat wohl noch niemand überlegt, was denn oassiert, wenn di3 erfolgreichen Kläger ihrer Ideologie treu bleiben 7nd - in allen rechtlichen Bahnen, aber auch mit der ganzen Härte gegen Monsanto/Bayer vollstrecken. KEIN Vergleich, never ...
Und dann? Dann ist Monsanto/Bayer unrettbar pleite ? So könnten sich die Lebensgeschädogten Kläger „rächen“, und zwar rechtlich zulässig - und sich ein Denkmal setzen, ein Lebenswerk schaffen.