Barrons - Biotechs vor dem Absturz !

chart.bigcharts.com/custom/marketwatch-com/...44&nosettings=1" style="max-width:560px" >





A disease: professional capital eaters

                      By Thom Calandra, FT MarketWatch.com
                      Last Update: 5:45 AM ET Nov 14, 2000
                                                                                       
NewsWatch
                                                                                   Latest headlines


                      LONDON (FTMW) -- There are growing signs that individuals are becoming just as
                      comfortable with ejecting stocks as they were at year-end 1999 with buying them.

                      Tax-loss selling will accelerate as investors head toward the end of the calendar year with
                      gaping losses, most professionals agree.

                      Turnover ratios for stocks, at the same time, are increasing. New York Stock Exchange
                      monthly turnover was 94 percent on an annualised basis in October versus 83 percent the
                      previous month. (See NYSE data.) Shorter holding periods for equities suggest individual and
                      institutional investors are more willing than a year ago to sell money losers and bag profits on
                      their rare winners.

                      "Professional capital eaters" are making it their business to book immediate gains, whether
                      they are sitting at their kitchen laptops or in a Wall Street or London ivory tower. (See the
                      column that coined the phrase PCEs.)

                      'Profit concealed'

                      There may be, as California newsletter writer and armchair psychologist James Dines says, "a
                      profit concealed in every loss." Yet the slide in worldwide tech shares is taking its toll on
                      portfolios and is bound to be felt in property markets next year and perhaps even during this
                      year's holiday shopping season.

                      The latest untouchable
                      stock group to fall are the
                      biomedical developers.
                      Biotech indexes lost more
                      than 10 percent of their
                      value in a day. Stalwarts
                      such as Biogen (BGEN:
                      news, msgs) and Immunex
                      (IMNX: news, msgs) have
                      been losing ground for
                      weeks. Giant Amgen
                      (AMGN: news, msgs),
                      with a $64 billion
                      valuation, is faring better
                      but still sits 23 percent
                      from a July high.

                      Just as cash burn hit Internet stocks hard, so too are biotech stocks suffering from the threat
                      that developmental drugs and drug-delivery methods won't receive American regulatory
                      approvals. About 80 percent of drugs undergoing clinical trials never receive Food and Drug
                      Administration approvals.

                      More punishment?

                      To be sure, biotech executives are as dedicated as ever to their research and to their stock
                      prices. "Companies that are going to be strong can weather short-term variations," said a
                      Targeted Genetics (TGEN: news, msgs) vice president for business development, Michael
                      Burke, in Berlin. (See the story.)

                      Yet if investors continue what they have started this week, they will punish biotech stocks,
                      deservedly or not. The group is still priced at roughly double its valuation of a year ago. Some
                      issues, like aptly named Millennium Pharmaceuticals (MLNM: news, msgs), are still sitting on
                      eye-popping stock gains while recording staggering losses. Millennium hunts for mutated
                      genes that can provide clues to deadly diseases. It spent $69 million on research in the third
                      quarter yet still had $679 million in cash and securities as of Sept. 30.

                      Dines, the newsletter writer who has been picking stocks since 1961 or so, is sticking with
                      some of his biomedical favorites. These include Immune Response Corp. (IMNR: news,
                      msgs),which he first recommended at the price of 8 3/4. Shares of the company, which is
                      developing a vaccine to fight the HIV virus, sell for about $4. One recent report said the
                      vaccine, Remune, failed to slow progression of the virus.  

Mag Barrons auch noch so ein Scheiß sein, die Amis hören drauf, was man an den gestrigen Kursen der Biotech-Werte gesehen hat. Und demzufolge wurden die deutschen Biotechs gleich mit verprügelt !

Doch wer glaubt das wars jetzt, liegt bei Barrons falsch. Der schafft es mindestens einmal im Quartal solche negativen Meldungen zu bringen und wenn der Markt dann genung verunsichert ist, wird es den Biotechs nicht besser als den I-Nets gehen.

Gruß kingmig
www.kingmig.de

Member of NDAC (Norddeutscher Aktienclub)
www.ndac.de

Ich habe keine Behauptung aufgestellt, sondern kommetarlos eine Meldung aus BörseGo gepostet! Du solltest schon richtig lesen, bevor du hier eine flapsige Bemerkung von dir gibst!

Ob ich wissend oder unwissend bin weiß ich nicht, jedenfalls war ich so schlau und habe meine Biotechzertifikate direkt nach Lesen der Meldung verkauft und mir dadurch über 10% Verlust erspart :-)
Man muss die Meldungen halt richtig zu interpretieren wissen. Eigentlich halte ich mich an keine Analystenempfehlungen. Ich kaufe und verkaufe fast immer antizyklisch (z.B. heute morgen DCI, als sie keiner haben wollte :-)).
Wenn aber Barrons quasi einen ganzen Sektor herabstuft und vor einen Absturz warnt, bin ich möglichst schnell draußen. Erstens hat Barrons drüben einen sehr guten Ruf, zweitens sind viele Biotechwerte meiner Meinung nach absurd überbewertet und drittens ist sowas oft eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. Persönlich denke ich, dass der Internet-Sektor (insbesondere Infrastruktur) den Biotech-Sektor über die nächsten 12 Monate deutlich outperformen wird. Ich bin deswegen von Biotech weg und nun zu fast 100% in Internetwerte investiert.

Gute Kurse
Buckmaster

Software hat schon den Reigen eröffnet.


Gruß
proxi

gibts wo 'n chat der funktioniert ?

morgen ist insofern noch alles drin, aber mein feeling für Affymetrix und Geron gestern war ganz gut. ich bin doch mal gespannt, ob wir zum wochenende nicht noch höhere kurse nicht nur bei diesen bios sehen. ich berücksichtige insofern schon die gesamtsituation, als ich bei Affymetrix zwischen 120 und 130 wohl wieder rausgehen würde, bei Geron gegen 35. na ja, davon sind beide noch ein gutes stück entfernt. Hoffe, daß ich recht habe und mich von barrons nicht wirr machen lasse.
pekunia n.o.

tja, ich gönne dir die biomäuse.
aber peku, die nas ist heute schon wieder ins sich zusammengefallen und der chart den ich oben einpflegte sieht auch nicht so gut aus. ein aufbäumen vor
dem abrutschen.
setze doch einfach schmerzfei ein paar sl.

gruß proxi

ps. der chart ist immer aktuell

werde ich bei fast allen werten arbeiten, denn ich habe nicht die geringste lust, mich in meinem urlaub (ab sonnabend) auch noch mit dem zeug zu beschäftigen.
ich erlaube mir bei allem aber doch einige unprofessionelle sentimentalitäten und überlasse einige ganz alte bekannte einfach dem lauf der börse, weil ich sie ohnehin nicht verkaufen würde.
pekunia n.o.

Kolumne: Ist die Biotech-Blase kurz vor dem Platzen?
17-Nov-2000 20:02
URL: www.manager-magazin.de/news/artikel/fs/0,1153,103376,00.html
Biotech-Bubble?

Anleger haben am Biotech-Boom prächtig verdient. Einige Aktien werden jedoch bald drastisch an Wert verlieren, meint Georg Thilenius. Der Vermögensverwalter nennt aussichtsreiche Werte in dieser Zukunftsbranche.

Derzeit sinken die Kurse und Bewertungen von Unternehmen, die hohes Gewinnwachstum und entsprechend hohe Kurs-Gewinn-Verhältnisse haben. Besonders hart erwischt es Aktien, die keine Gewinne ausweisen. Deren sogenannte Geschäftsmodelle beruhen auf optimistischen Angaben für zukünftige Umsätze und Erträge.

Besonders beobachten wir dieses Phänomen bei Technologieunternehmen, die mit Internet und Telekommunikation im weitesten Sinn zu tun haben. Vom Blutbad verschont blieben bisher Biotechnologieaktien.

Die Erfahrung lehrt uns jedoch, dass bei einer Marktkorrektur früher oder später alle Branchen und alle Werte dieser Branchen auf die neuen Bewertungsrelationen zurückgeführt werden. Keine Branche wird auf die Dauer immun sein.

Der langfristige und nicht spekulative Investor wird sich deshalb mit seinen Biotechnologieaktien auf die sichere Seite begeben. Er wird darauf gefasst sein, dass genauso wie bei Internet-Werten die Aktien ohne Gewinn oder konkrete Gewinnaussicht in nächster Zeit als erste unter die Räder geraten.

Er wird in diesen Werten Gewinn mitnehmen. Falls er bei Biotech bleiben möchte, wird er in Werte umschichten, die sichere Gewinne erwirtschaften und Steigerungen erwarten lassen.

Gefährdet erscheinen vor diesem Hintergrund unter anderem Evotec, GPC Biotech, Mologen, Morphosys und November.

Profitable Unternehmen und daher durch nachvollziehbare Bewertungen einigermaßen abgesichert, sind: Amgen, Biogen, Medimmune, Qiagen, CyBio und Rhein Biotech.

Die letzten drei haben allerdings sehr hohe Kurs-Gewinn-Verhältnisse, die in der Korrektur auch leiden könnten. Aber langfristig ist hier eine hohe Sicherheit der Ertragsprognose vorhanden, die mögliche Kursrückgänge nach unten begrenzen dürfte.




--------------------------------------------------
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der manager magazin Verlagsgesellschaft  

Bitte bei allen kurzfristigen Schwankungen und Analysten-bla-bla nicht vergessen:
Die Biotechnologie eröffnet völlig neue Chancen für die Behandlung von Krankheiten, die heute noch nicht heilbar sind. Viele Millionen Menschen warten auf bessere Behandlungsmöglichkeiten für Krebs, AIDS und dutzende andere Krankheiten. Die Biotechnologie ist erst ganz am Anfang. Bis Produkte erfolgreich in den Markt eingeführt werden können, vergehen Jahre. Firmen, die in dieser Zeit nicht aus Liquiditätsmangel Konkurs gehen, können Milliarden verdienen. Solche Gewinnaussichten existieren vielleicht noch bei einigen Unternehmen der Pharma-Branche, die ja auch mit den Biotechs zunehmend kooperieren. Wer jetzt auf die richtigen Pferde setzt (Kleine Neue-Markt-Biotech-Klitschen gehören m. E. nicht dazu.), wird später viel Geld machen. Nur Geduld.
Wer von Euch hatte denn vor Jahren als Bill Gates anfing vom Internet zu reden, auf diese Karte gesetzt? Da wäre es für ein Investment noch nicht zu spät gewesen. Immerhin dürfte derjenige heute Millionär sein.
Nun gibt es nochmals eine Chance mit einer revolutionären Technologie. Wenn sie erst erfolgreich angewendet wird, wird es zum Aktienkauf zu spät sein. Ich nütze die günstigen Kurse und kaufe nach.

R.

...es ist schön, dass es auch noch leute gibt, die an eine bessere zukunft glauben (und damit meine ich nicht nur die Börsenkurse)!!!

grüsse
mako