Balda schnelle 100 Prozent

macht im Moment eine Punktlandung .......

... Bieters wird vom Markt immer honoriert, wenn ich dann lesen muss:

"Wenn vA für seine Zusicherung den Deal mit Paragon durchzuziehen, eine Art Vermittlungsbonus erhält, ist das eine Sache zwischen diesen beiden Geschäftspartnern."

Dann könnte mir fast das Essen aus dem Gesicht fallen vor Begeisterung!

@Scent: "Das Heben des Bewertungsabschlags wird sicherlich nicht passieren, wenn man die zentrale Figur des Unternehmens als Betrüger bezeichnet."

Rechtfertigt deiner Meinung "das Heben ..." also alles und muss deshalb alles Negative unter den Teppich gekehrt werden?

... vermittelt werden könnte, dass v.A. ein seriöser AR-Vorsitzender ist, der nur das Wohl "seiner" Aktionäre im Blick hat, DAS würde den Bewertungsabschlag schlagartig schwinden lassen! Das Gegenteil ist der Fall, wenn seine Schweinereien hier auch noch verherrlicht werden!

..ich finde deine Rolle hier als Ethikwächter schlicht daneben.

Du bist in Balda reingegangen und wusstest zu dem Zeitpunkt genau (deiner Meinung nach) was von v.A. zu halten ist...die Karten lagen da schon auf dem Tisch.
Das heißt, du wolltest auch nix anderes als mit den Wölfen heulen.

Und nun hackst du immer wieder auf der selben Kerbe rum, obwohl der Kurs ja sogar gestiegen ist.

Wenn dir die Moral eines v.A. zuwider ist...verkaufe und fertig (hättest eigentlich erst gar nicht einstiegen dürfen).

Hier haben eigentlich nur die Altaktionäre (vor Einstieg von v.A.) das Recht diesen für seine  "Arbeit" zu kritisieren.

Alle anderen, die in den letzten Monaten gekauft haben, sollten sich über die % freuen.

der nächste Adjutant spring aus dem Gebüsch.

Ich habe oben geschrieben, dass ich mich mit der Vita von v.A. leider nicht genau genug auseinandergesetzt hatte. Hätte ich das getan, wäre ich nicht eingestiegen. Und die % hätten sich auch anderswo machen lassen wie mir mein Depot zeigt.

Im Übrigen fühle ich mich nicht als "Ethikwächter" sondern, ich wiederhole:

Wenn dem Markt vermittelt werden könnte, dass v.A. ein seriöser AR-Vorsitzender ist, der nur das Wohl "seiner" Aktionäre im Blick hat, DAS würde den Bewertungsabschlag schlagartig schwinden lassen!

Balda, sehr, sehr lange unterbewertet,,  

Jetzt zeigt es sich wo der wahre wert je Aktie liegt. (es wird lustig) wohl dem der hat,,

wo 2 sind, ist ein 3u4 auch nicht mehr weit.

grüße Beny

Das Geld was man hat gibt einem Freiheit, das Geld dem man nachjagt,
macht uns zu Knechten.          

...in allererster Linie das Wohl des Unternehmens im Auge zu haben, glaube ich.

und das widerspricht sich auf Dauer gesehen? Interessant.

... finde es mittlerweile nur noch schäbig, mit welchen Argumenten ihr davon ablenken wollt, dass eure Sichtweise von v.A., sagen wir mal, nicht ganz die Richtige war!

Als Adjutant verteidige ich jetzt nicht gleich "wieder" Katjuscha, aber ein Argument, dass Du ggfs. in den falschen Hals bekommen hast    #11103
"Wenn vA für seine Zusicherung den Deal mit Paragon durchzuziehen, eine Art Vermittlungsbonus erhält, ist das eine Sache zwischen diesen beiden Geschäftspartnern."
Was Kat m.E. meinte ist, das die Elector/v.A. eine Zustimmung "vorab" zu einem notariellen Kaufvertrag gab. Die Umstände hieraus unterstellst Du "wieder" weniger "positiv", aber es KANN genauso auch im Sinne der Balda AG gewesen sein. Balda hat ein Angebot, dass es sichern will. Dieses Angebot hat nicht nur Kat, sondern auch sehr viele andere positiv gesehen (weil es eben 81cent steuerfrei sind, wo vorher Abschlag war ... das konnte man zu der Zeit nicht negativ sehen und aktuell doch auch nur wegen eines nachgebesserten Angebots).
Jetzt wird bemängelt, dass Elector "einfach mal so" hierfür etwas unterschreibt und damit fixiert. Aber dies war/ist doch für beide von Vorteil. Der Einwand war absolut korrekt, dass v.A. durch seinen 30% Anteil von den zusätzlichen 7 Millionen doch auch einen deutlichen Mehrwert erhalten hätte.
Und "ob" Elector/v.A. für diese Nebenabsprache mit dem Großaktionär irgend etwas erhalten hat, ist nun einmal eine Sache zwischen dem Großaktionär und dem Käufer. Dies muss in keiner Form zum Nachteil der Balda AG geplant gewesen sein.
Ansonsten schließe ich mich "geldisweg" an.

....lies deinen  ersten Beitrag hier noch mal...8054...du weißt genau Bescheid.

... zu euren Kursgewinnen und wünsche euch, dass sie euch in die Gewinnzone gebracht haben, egal bei welchen Kursen ihr eingestiegen seid.
Und nein, das meine ich nicht ironisch sondern wirklich ganz ehrlich!

@Geldisweg: wenn ich euch jeden Post um die Ohren hauen würde, den ihr jemals "verbrochen" habt ..., #8054 ist so lange her, ich weiß wirklich nicht, was da drin steht und ich hab auch keine Lust dahin zurückzublättern.

dass v.A. durch seinen 30% Anteil von den zusätzlichen 7 Millionen doch auch einen deutlichen Mehrwert erhalten hätte."

Das Argument ist etwas schräg, dient allenfalls dazu v.A.s Backschisch zu berechnen.

Aber lassen wir es dabei ... manchen Menschen fehlt einfach eine gewisse Größe ...

Ist doch gut, dass wir hier in einer Demokratie leben und nicht in Nordkorea oder der DDR, oder? Ist doch schön in einem Land zu leben, indem es freie Meinungsäußerung gibt und nicht nur nachplappern darf was die Obrigkeit einem vorgibt oder siehst Du das anders?
Im übrigen finde ich das einige Beiträge an Naivität kaum zu überbieten sind. Da wird so getan als hätte Paragon ein Interesse am operativen Geschäft von Balda. Natürlich unterschreibt man schnell die Kaufverträge statt mit allen Bietern zu Ende zu verhandeln. Natürlich überlegt sich H&R erst danach, dass Balda ja doch mindestens 10 Mio mehr wert ist. Natürlich hat Elector aber seine Anteile bereits an Paragon verkauft. Dass H+R mit 1.700 Mitarbeitern in der Metall und Kunststoffbeanche aktiv ist ist Javier sicherlich bekannt. Dass das operative Geschäft dann bald bei H+R ist ist ja wohl auch klar. Dass das über Paragon abläuft wird bezweifelt? Sie sind ja nicht weltbekannt für ihr know how im Kunststoffsektor. Also von vornherein ein abgelagertes Spiel. Es gab nur ein Angebot und einen Inteessenten, nämlich H+R. Abwicklung über Paragon. Hauptverdiener vA. Auf Kosten von Balda. Alleine aufgrund des Abschlusses des Kaufvertrags vor Sondierung gehört er sofort von seinem Ant entbunden. Damit hat er der Balda schweren Schäden zugefügt.  

in welcher Form, über welche Kanäle vA mit Paragon verheiratet ist?

Ich glaube nur an eine "Liaision", eine nachweisbare "Heirat" wäre wohl justiziabel, für so dumm halte ich v.A. nicht.

...selbstverständlich ist unsere Meinungsfreiheit prima.

Aber die Vorwürfe gegenüber v.A., die hier schriftlich und unwiderruflich  (vom Verfasser) ohne handfeste Beweise veröffentlicht werden, erfüllen des Öfteren den ein oder anderen Straftatbestand.
Und da hört die Meinungsfreiheit nun mal auf.

Und ja..auch ich halte die Vorgehensweise von v.A. für "fragwürdig"...

dann bin ich mal lieber ruhig und danke Herrn Dr. van Aubel für die hervorragenden Geschäfte, die er zu unserem Wohle abgeschlossen hat und ziehe mich lieber zurück. Natürlich entschuldige ich mich für all meine Verfehlungen in diesem Forum.
Natürlich hatte der AR immer nur das Beste für die Aktionäre und die Balda im Sinn. Danke!

"Aber die Vorwürfe gegenüber v.A., die hier schriftlich und unwiderruflich  (vom Verfasser) ohne handfeste Beweise veröffentlicht werden, erfüllen des Öfteren den ein oder anderen Straftatbestand. Und da hört die Meinungsfreiheit nun mal auf."

Ich weiß der Post war nicht an mich, trotzdem muss ich jetzt herzhaft lachen, erinnerst du dich noch?:

"..ich finde deine Rolle hier als Ethikwächter schlicht daneben."

Wie schnell einem manche Sachen doch einholen ;-)

... dein Geld wirklich wert!

was..is ja nicht mehr zu ertragen!!!
Sowas von Engstirnigkeit hab ich selten erlebt. Fast so wie die Verschwörungstheoretiker, die momentan so durch die Lande laufen.
Lasst gut sein, es haben hier alle verstanden.

...auch begründet warum es bei dir der Fall ist.

Und Ethik und geltendes Recht sind auch noch 2 verschiedene Paar Schuhe..aber lassen wir das. ;-)

Herr Van Aubel versteht sich gut mit Paragon. Das könnte evtl. auch ein Hinweis sein was mit dem Balda Cash passieren könnte.  

... ist deiner Meinung nach also höher zu bewerten als eine gute Ethik?

Ja, lassen wir es dabei ... manchen Menschen fehlt, wie schon gesagt, einfach eine gewisse Größe ...  

"Lasst gut sein, es haben hier alle verstanden."

Dein Beitrag beweist das genaue Gegenteil!