Aurelius

www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/...z-a-1164413.html
So sehen das die Insolvenzverwalter...

wann wir die40euro sehen

wäre doch der hammer  

Was ist dann?

www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/...z-a-1164413.html

lass es bleiben, teazer. du hast doch längst die hose herunter gelassen.  

nicht jeder starke anstieg muss zwangsweise einen Exit nach sich ziehen.

Zwar ließ der Vorstand schon verkünden, dass sich Beteiligungen in einem Reifegrad befinden, in welchen ein Exit eingeleitet und durchgeführt werden könnte. Trotzdem sollten wir uns immer vor Augen führen, dass es bei diesen Exits immer um eine menge Geld geht, es ordentlich Bürokratie gibt und es daher auch noch einige Monate dauern kann bis ein Exit "spruchreif ist".

Den starke Anstiege verbuche ich im Kopf zur Zeit immer darunter, dass diese Aktie schon lange unterbewertet ist. Dadurch bin ich nicht enttäuscht wenn in den nächsten 2-4 Wochen kein Exit verkündet wird. Sollte es "trotzdem" zu einem Exit der einen hohen Gewinn in die Aureliuskassen spült, dann werden wir sicherlich stärke Anstiege sehen als 2-4 %.

Aktuell bleibt uns nur Abwarten und je nach Tagesgeldstand ab und an Nachkaufen.
------------------

Meine neues Depotentwicklungsupdate mit Nachkäufen im Februar. (Stand 04.02.2019)

Ich denke, auch das die Firma bis jetzt immer gute Arbeit geleistet hat. 4% feste Dividende ist auch nicht schlecht, zumal es meißt was On Top gibt. Ich müsste mich nur von einem anderen Titel trennen. Leider sind die die zum Verkauf stehen zu weit im Minus. Also schaue ich dem Kurs hinterher, denn ich glaube es wird bald wieder steigen

Eigentlich nen kritischen Artikel aus dem Manager Magazin posten. Leider wird das sofort gesperrt....

ist eigentlich für diese Zensur verantwortlich?

Kennst du den hier?
https://www.ariva.de/profil/investtorr

Wollt ihr nun nen ordentlich recherchierten Artikel des Manager Magazins oder reimt ihr euch lieber selbst was zusammen? Wenn ja, dann soll der Moderator mit den SPERREN aufhören!!!!

Schickst du mir den Link mal bitte per BM?!

Also: Kampf der Zensur!!

doch ne Farce....
Hier mal ein Beispiel, wie bei Aurelius so gearbeitet wird..
www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/...z-a-1164413.html

ich meine natürlich Teazer. Wie oft noch?

Interessant was die Oberstaatsanwaltschaft zu protokol gibt nicht? Wörter wie Fälschung, Betrug usw....Klingt wirklich seriös...

Das Verfahren werde "wegen des Verdachts der vorsätzlichen Insolvenzverschleppung, des Kapitalanlagebetrugs, des Betrugs, der Untreue und der Urkundenfälschung gegen verschiedene Personen geführt", sagte Oberstaatsanwältin Ulla Hingst dem manager magazin.  

"Das Verfahren werde "wegen des Verdachts"

kannst du einfach mal in deiner Zelle bleiben und das Internet fernhalten ?

Du musst hier nicht mit irgendwelchen Dingen aus 2017 kommen.
Der Auszug ist einem Interview von 2017

Ich denke ich werde mal die IR Abteilung hier auf dich ansetzen. Die sollen sich mal mit dir , deiner IP Adresse die Finanzen.net gespeichert hat, auseinander setzen.

Er meint das hier:

Zitat: "Insolvenzverwalter Reinhold Schmid-Sperber fordert vor dem Landgericht München I insgesamt 6,3 Millionen Euro vom Finanzinvestor Aurelius, berichtet die WirtschaftsWoche. Er begründet die Forderung im Kern mit einem Darlehen über 2,4 Millionen Euro, das Aurelius zwar zugesagt, aber nicht ausgezahlt habe. „Aurelius hatte sich verpflichtet, das Darlehen zur Verfügung zu stellen, die Auszahlung dann aber verweigert“, sagte Schmid-Sperber dem Magazin.

Nach seiner Einschätzung habe sich Aurelius damit „grob vertragswidrig“ verhalten. „In der Folge musste die Gesellschaft Insolvenz anmelden“, so Schmid-Sperber. Auch einen Teil des durch die Pleite verursachten Schadens will er daher geltend machen.

Die Beteiligungsgesellschaft weist die Vorwürfe gegenüber der WirtschaftsWoche zurück. Aurelius habe sich „in keinster Weise vertragswidrig verhalten“. Die Auszahlung des Darlehens sollte erst zu einem Zeitpunkt erfolgen, als das Unternehmen bereits Insolvenzantrag gestellt hatte. „Dass eine nicht fällige Tranche über 2,4 Millionen Euro nicht ausgezahlt wurde, war daher sicher nicht insolvenzauslösend“, teilt eine Aurelius-Sprecherin mit. Von der Verursachung von Schäden könne daher „keine Rede“ sein." Zitat Ende

Die Klage soll Aurelius in den nächsten Tagen zugestellt werden. Der Insolvenzverwalter geht von einer Verfahrensdauer von mindestens zwei bis drei Jahren aus. Die MS Deutschland hatte im Oktober 2014 Insolvenz angemeldet.

Wirtschaftwoche und Manager Magazin ist wohl nicht das Gleiche: Insolvenzverwalter und Oberstaatsanwaltschaft auch nicht...Die Oberstaatsanwaltschaft vwerwendet Begriffe wie vorsätzlichen Betrug, Fälschung etc. niucht zum Jux.....
Wer sowas abzieht dem ist einiges zuzutrauen....Ich sage nur Arques....Außerdem Hat sich Dirk Markus ja schon von seinen Beteiligungen an Aurelius verabschiedet.....Ganz, ganz heißes Eisen....

durchgekaut.