Fazit: Angriff der Leerverkäufer gelungen.
Alles legal in Deutschland.
|
Wieder nur Nebelkerzen von Aurelius.
Die entscheidende Frage ist doch:
Warum hat Aurelius den NAV-Ausweis im Geschäftsbericht 2016 von Einzelunternehmen auf Segmente umgestellt?
Jetzt schreiben sie:
In fact, we provide more disclosure than required by law. Publishing NAVs is not a requirement under IFRS or any other accounting standard.
We do publish relevant information on NAVs on a voluntary basis since 2014 at the request of some of our investors.
However, AURELIUS does not disclose individual purchase prices or NAVs for the simple reason that this could impair its negotiating position
with respect to business partners and competitors.
Wieso konnten sie dann NAV's einzelner Unternehmen von 2014 bis Q3/2016 ausweisen?
Was soll durch diese Änderung verschleiert werden?
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 35 | 19.136 | Aurelius | dagoduck | Raymond_James | 18.12.25 22:28 | |
| Aurelius | Schimmelreiter | 00.00.00 00:00 | ||||
| 1 | Aurelius Antwortschreiben | lakeinvestor | Entelippens | 23.01.23 09:43 | ||
| 24 | 2.464 | Pro & Contra Aurelius (ohne Spam) | zwetschgenquets. | Nobody II | 17.05.21 18:42 | |
| 30 | Aurelius Dividende? | kopfkrause | Glùcksdede | 24.04.21 23:21 |