Apple Inc. - Die Story geht weiter

Der Grund:

www.streetinsider.com/dr/news.php?id=11633387

Hammer-Meldung! Na endlich. Apple-Basher werden kommentieren: Warren Buffet wird senil.

Dieser Link ist besser:

www.bloomberg.com/news/articles/2016-05-16/...e-stake-in-apple

Damit dürfte es mit der Apple-Aktie in den nächsten Tagen zügig in den 3stelligen Bereich gehen.

Du machst ja ganz schön Betrieb, wollen mal sehen, ob das über die nächsten Wochen anhält. Manche kommen immer nur bei guten Nachrichten hinter dem Busch hervor. Dann werden vielleicht ein paar Leute bemerken, das W.B. knapp 1% der Aktien erworben hat und das W.B. in letzter Zeit nicht immer zu 100% glücklich agiert hat. Aber die Werbung ist schon sehr gut, wir werden sehen, bei IBM hat es ja nicht wirklich etwas gebracht.

Damit dürfte es mit der Apple-Aktie in den nächsten Tagen zügig in den 3stelligen Bereich gehen.  

10 Tage, 100 Tage, 300 Tage, wie lang ist " in den nächsten Tagen "

mit einem Milliarden schweren Rückkaufprogramm jetzt womöglich die

zweite Stufe der Raktet, indem die Shares massiv recht günstig eingesammelt werden.

Allen Apple Investierten jetzt ein gutes "Händchen"

Als guter Indikator ist Mr. Buffett jedenfalls besser und glaubwürdiger als alle Analisten zusammen genommen.

In diesem Sinne stimmt mein Leitsatz im Anhang treffend, auch wenn sich einige hier manchmal unmöglich darüber aufregen.

Wallstreet Journal bringt eine interessante Bewertung des Apple-Investments: Buffett war beim Kauf von Apple nicht involviert. Laut Buffett werden "Smaller Positions" (das ist m.E. auch eine Wertung im Blick auf die Bedeutung!) von Combs oder Weschler getätigt.
Ob dieser Einstieg bei Apple ausreicht, um eine so fundamentale und nachhaltige Kursbewegung einzuleiten? Da habe ich meine Zweifel. Apple müsste dazu m. E. noch eigene News liefern, die den Kurs treiben:

Dass der AAPL-Kurs heute bisher 3,5% steigt, weil Buffett mit $1Mrd bei Apple einsteigt, ist ein bisschen albern. Das liegt nur daran, dass die Meldung erst heute bekannt wurde. Von jetzt einsteigen kann aber keine Rede sein.

Tatsächlich hat er diese 9,8 Mio Aktien bereits per Ende März gehalten, also VOR dem jüngsten Einbruch der AAPL. Im Moment hat er damit ca. 10% Verlust. Also kein besonders glückliches Händchen.    

"Du machst ja ganz schön Betrieb, wollen mal sehen, ob das über die nächsten Wochen anhält. Manche kommen immer nur bei guten Nachrichten hinter dem Busch hervor."
"10 Tage, 100 Tage, 300 Tage, wie lang ist " in den nächsten Tagen"

So dumm hat selten einer kommentiert. "Nächste Tage" ist eindeutig. Sonst hätte ich nächste Woche, nächste(n) Monat(e), nächste(s) Jahr(e) geschrieben. Ich bin doch kein Analyst mit Kurszielen ohne Zeitangabe.

Das ist das erste und letzte Mal, dass ich Leuten antworte, die nur ihren Senf abspritzen müssen. Die Anrede "Prostmann" (2x) ist auch wohl absichtlich und kein Schreibfehler. Und die Abwertung von Warren Buffet geht in die Richtung, die ich von Apple-Bashern vorhergesehen habe. Letztere sitzen hinterm Busch und lauern, nicht ich, Porstmann.

es geht auch nicht darum ob er in den letzten Tagen ein glückliches Händchen hatte sondern das einer der erfolgreichsten Langfristinvestoren offenbar etwas von einem Apple Investment hält. Buffetts Firma ist nämlich nicht als Daytrading-Bude bekannt.

Ja, klar: wenn Icahn geht, ist es der Untergang, wenn Buffets Berkeshire kommt, ist das eine Unsinnsmeldung ohne Wert.

Du bist sehr berechenbar - wenn Du short bist, darf es einfach keine positive Meldug geben, zumindest dringt sie nicht in Deine Realität ein.

Fakt ist: es gibt auch Großinvestoren, die das als guten Zeitpunkt für einen Einstieg sehen, ob nun Ende März oder Ende April.

Ja, richtig. WB investiert nachhaltig. Sein Engagement ist war geringer, dafür von besserer Qualität. Und darum geht es.

Dass er schon Ende März ohne positiven Kursaufschlag eingestiegen ist, ist für die jetzt einsetzende Signalwirkung ebenso wenig abträglich wie die Tatsache, dass WB nicht persönlich geordert hat. Mein Gott, hört auf mit den an den Haaren herbei gezogenen Gegenargumenten. So können zwar in Apple Nichtinvestierte oder auf sinkenden Kurs Abbonierte ihren Frust abbauen - wo ist eigentlich "aktienhändlerin"? - aber es ist einfach dümmlich, diese Miesmacherei an einem Tag zum Aufatmen.

schon mal was von value-investing und dessen grundlagen gehört?

Hat er bestimmt, aber da er mit Puts investiert ist, will er das nicht wahrhaben.

wahrscheinlich auch noch mit optionsscheinen..!?   tja,...  die zertifikateemittenten wollen schliesslich auch ihr auskommen haben.......

Exakt, mit Optionsscheinen. Und die verstehen nur besonders talentierte Investoren wie er. :-)

bekanntermaßen soll der glaube ja berge versetzen....    und wenn daraus dann optionsscheinverstehen resultiert......    sei's drum.....    ich ernte wohl keinen widerspruch wenn ich behaupte, dass bei den optionsscheinen der gewinner immer im vorhinein feststeht > "..it's the emittent, stupid.....       :-)

Vielen Dank für eure guten Ratschläge. Allerdings halte ich euch nicht für besonders kompetent, was Derivate angeht. Und mein aktueller AAPL-Short ist bekanntlich kein Put-OS, sondern ein Short-KO (VS636T, KO $112,33).

Im Moment bin ich angesichts der Buffett-Geschichte und andererseits TCs China-Besuch am Grübeln, was ich tun soll. Siehe Short-Thread.

wie wäre es mit einem klassischen stillhaltergeschäft via short-put-option?  

Wenn Du exemplarisch für den typischen Derivate Investor bei Apple sein solltest, dann wäre Dein Short KO ein absoluter Kontraindikator, und das würde bedeuten, dass der Kurs zügig bis $112 steigen wird.

Danke, you made my day! :-)

Wie ist hier eure Meinung. Jetzt aufspringen oder auf einen eventuellen Rücksetzer warten?

Bin bereits investiert. Freue mich auf euer Meinungen.

"Wie ist hier eure Meinung. Jetzt aufspringen oder auf einen eventuellen Rücksetzer warten?"

Wie gesagt würde ich im Moment lieber abwarten was TC in China ausrichten kann.

Wer euch als inkompetent abqualifiziert, dem gebt ihr auch noch Ratschläge? Sado-Maso? Kriecht doch bitte nicht auch noch den Besserwissern, Apple-Bashern und Derivate-Artisten in den Hintern. Die sollen sich gefälligst selbst die Wunden lecken. Die wünschen euch und Apple nur den totalen Reinfall und vermiesen den positiv Gesonnenen hier die Freude an der konstruktiven Diskussion über die Investition in Apple. Die negativ Gesonnenen einfach ignorieren, hebt die Qualität der Apple-Threads enorm.

Na du bist lustig. Ich bin übrigens seit langer Zeit (erfolglos) Long in AAPL und erst seit kurzer Zeit (erfolgreich) Short in Apple.

Ich wünsche Apple gar nichts. Weder Gutes noch Böses. Ich versuche nur, an ihrer Kursentwicklung und ihren Aussichten Geld zu verdienen. Da Apple nichts wirklich Böses tut, ist das so wie bei allen anderen meiner Anlagen für mich keine Gesinnungsfrage, sondern schlicht ein Spiel um Geld.

Für Leute wie dich, otternase, etc. scheint es sich an der Börse aber eher um Liebesspiele zu handeln. Die sind mir in diesem Börsen-Zusammenhang aber vollkommen fremd.

".....sondern schlicht ein Spiel um Geld.

spiel also...   naja, ...... ich für mein teil mache geschäfte, profitable ....  

Und weil Du ja ach so emotionslos bist, zeterst Du im Tesla Thread mit geschmacklosen Argumenten, um Musk zu diskreditieren (warumauch immer, den Kurs interessiert es nicht), und im Short Thread klinkst Du Dich mit unsachlichen und eher peinlichen Kommentarenein, weil Du so professionell und emotionslos bist?

Sorry, Deine Diskussion nimmt teils groteske Züge an. Etwas mehr Selbstkritik könnte nicht schaden.

Oder findest Du es schlüssig, dass Du Dich als 'Long und Short gleichzeitg' verteidigst, und deswegen meinst jeden Unsinn verzapfenzudürfen? ;-)