An alle SPD Wähler vom 23. september

hi zusmmen,

würdet ihr die spd wiederwählen, wenn heute bundestagswahlen wären.

ich zumindest nicht mehr, denn der verein hat mich absolut enttäuscht.

ich wollte mir ende näxhsten jahres ein eigenheim zulegen, was ich wohl abhacken kann, denn mit einer förderung von nur noch 9000 euro anstelle von 25000 euro ist es nicht realisierbar.

arme wirtschaft, armes deutschland...  

ist das ein hartes Schicksal.

Taos

Dann ist deine Stimme ungültig !  ;)

...nicht gerade vor Einfallsreichtum über. Nach der Anzahl der Postings messe ich niemanden. Ob 2 oder 20000 Postings, es geht immer nur um den Inhalt.
@brokergirly: Deine Einsicht ehrt dich. Es tut mir leid, daß du betrogen wurdest. Aber Erkenntnis ist ein guter Weg...

der sprühende Einfallsreichtum sei dir überlassen!  ;)

Ich wollte doch nur deine Kreativität anspornen. Ich bin zu verbohrt um kreativ zu sein.

Ich weiss, Du misst niemanden nach der Anzahl seiner Postings. Nur danach, ob er Deiner Einstellung entspricht und in's gleiche Horn blaest ;).

z.B. mit der Rentenreform. Sie hat damals den demograph. Faktor, der von der CDU eingeführt wurde wieder kassiert, war ja auch ein Wahlversprechen. Haben aber danach noch größeren Unsinn gemacht, indem sie die Angleichung der Rente an die Nettolöhne für 2 Jahre ausgesetzt hatten. Statt die Realitäten einer immer älter werden Bevölkerung in die Rentenformel zu integieren, haben die populistischen Unfug betrieben.

Die unangenemmen Überraschungen nach der Wahl konnte man sich eigentlich an allen fünf Fingern abzählen:

"Es geht eben eher ein Hund an einer Wurst vorbei, als die SPD am Geld anderer Leute."

Ich diskutiere mit dir genauso gern wie mit anderen. Entscheidend sind die Argumente, die man für oder gegen eine Sache vorbringt.

Die Rentner sind eben auch Wähler und meistens wählen sie CDU.

Den demographischen Faktor hat bisher noch keiner berücksichtigt. Ich habe neulich gelesen, dass ab 2010 1 Rentner pro Arbeiter existieren soll. Na prima, wenn der Rentner soviel verdienen will ein Arbeiter sieht das Schlecht aus.

Generationsvertrag funktioniert nicht mehr !

Gruß
Nobody II

Deswegen hat man ja auch die private Rente eingeführt um diesen demograph. Faktor zu entschärfen, denn dann haben wir keine umlagefinanzierte sonderm eine kapitalfinanzierte Rente, was ja auch richtig ist.

Die umlagefinanzierte Rente wurde Ende des 19. Jahrhunderts angesichts der grassierenden Armut der alten Leute nach dem Franzosenkrieg von Bismark eingeführt. Es wurden damals aus den Beiträgen der Erwerbstätigen umgehend an die Rentner ausgezahlt, ohne dass diese zuvor jemals was eingezahlt hatten. Man hatte also das "Problem" in die Zukunft verschoben.

Solange mehr Kinder geboren werden als alte Menschen sterben, funktioniert das auch. Mit dem jetzigen Geburtenrückgang kommt dieses "Problem" plötzlich zutage: Heutige Beitragszahler kommen im Rentenalter nicht mehr in den vollen Genuß ihrer staatl. Rente und müssen eben privat vorsorgen.

Die kapitalfinanzierte Rente ist meines Erachtens ein richtiger, wenn auch schmerzlicher Ansatz. Hätte man damals im 19. Jahrhundert gleich mit einer kapitalfinanzierten Rente angefangen, bevor die Armut aufkam, hätten wir heute dieses Problem nicht. Aber hinterher ist man immer schlauer.

Außerdem brauchts bei einer kapitalfinanzierten Rente je nach durchschnittl. Zinssatz aufgrund des Spareffekts etwa nur ein drittel der Beiträge, um am Ende die gleiche Rente zu erhalten. Wäre natürlich auch ein Beitrag zur Senkung der Lohnnebenkosten.