Amitelo hebt Prognosen für 2006 und 2007 an

mus kan aber sein,doch ich meine morgrn geht es so ca 20-30% nach oben...

Auszug aus Pressemittelinung zum Thema Amitelo.

Die Deutsche Börse verwies unterdessen darauf, dass Investoren in der Lage sein sollten, erhöhte Risiken abzuschätzen. Dies gelte insbesondere im Segment Entry Standard, das sich insbesondere an institutionelle Anbieter richte, sagte eine Sprecherin des Börsenbetreibers auf Anfrage. In dem Bericht hatte ein Rechtswissenschaftler schärfere Kontrollen in dem nur leicht reglementierten Freiverkehrssegement gefordert./sc/zb

Schon lustig die Jungs und Mädels


-------------------

Warum tragen Freiverkehrshändler stets einen Schlips? Im Spielkasino herrscht Krawattenzwang.

freenet-homepage.de/katjuscha-pdm/buy-sell-hold-die.jpg" style="max-width:560px" >

morgen lach ich€€€€€€€

Gegendarstellung, die im Laufe des Tages kommen sollte?


Ach ja, der Tag ist ja noch nicht rum...

Außerdem hieß es in dem „Bericht“ des ZDF, die in Spanien ansässige Amitelo Wireless erinnere eher an eine Garagenfirma als an ein Hightech-Unternehmen. Die in diesem Zusammenhang gezeigten Bilder wurden in der Werkstatt des Unternehmens gedreht – hier werden Antennen getestet. Derartige Bilder hätten vermutlich auch bei jedem anderen Telekommunikationsunternehmen entstehen können. Die Unterlegung von Bildern aus einem Testraum mit dem eben zitierten Kommentar bewertet Amitelo als tendenziöse, den wahren Sachverhalt grob verfälschende Berichterstattung.

Das ZDF hat weiterhin behauptet, ein „Amitelo-Mann“ in dem gezeigten Testraum habe dem als Besitzer eines großen Hotels getarnten ZDF-Team mitgeteilt, er könne diesem im Moment keine Telefonanlage verkaufen. Man habe Probleme mit der Technik. Diese Angaben sind zumindest grob verfälschend. Die Amitelo AG liefert gar keine klassischen Telefonanlagen für Hotels mit Nebenstellen in jedem Hotelzimmer. Vielmehr liefert Amitelo Breitbandanschlüsse sowie Gesprächsvermittlungen über IP-Verbindungen. Das ZDF hat also bei einem Werkstatt-Mitarbeiter ein Produkt nachgefragt, welches Amitelo gar nicht anbietet.

Unter Berufung auf die ehemalige Mitarbeiterin Viktoria Anzola hat das ZDF zudem behauptet, es seien von Amitelo in Kolumbien „keine Verträge geschlossen“ worden. Diese Behauptung ist unwahr. Dem ZDF ist bereits am 2. April unmissverständlich klar gemacht worden, dass die Amitelo Carrier SL einen Vertrag mit einem kolumbianischen Unternehmen abgeschlossen hat.

In dem ZDF-„Bericht“ hieß es weiterhin, „die Leiter“ einer übernommenen kanadischen Firma hätten Amitelo „auf umgerechnet fast 45 Millionen Euro Schadensersatz unter anderem wegen falscher Pressemeldungen und Täuschung der Aktionäre“ verklagt. Diese Behauptung ist unzutreffend. Wie Amitelo dem ZDF bereits am 2. April mitgeteilt hat, behauptet zwar eine Person die Existenz einer solchen Klage. Eine solche ist allerdings bis heute weder der Amitelo AG noch der Amitelo International SL zugestellt worden. Es darf in diesem Zusammenhang auch bezweifelt werden, ob die vom ZDF in Bezug genommenen „Leiter“ der kanadischen Firma überhaupt in der Lage wären, vor der Zustellung der Klage den fälligen Prozesskostenvorschuss zu zahlen. Aus diesem Grund ist es auch unwahr, dass Amitelo gegenüber dem ZDF „den Rechtsstreit bestätigt“ habe.

Das ZDF behauptete außerdem, das Bankhaus Lampe gebe keine Kaufempfehlung mehr für die Amitelo AG ab. Wahr ist, dass nach tendenziösen Behauptungen des ZDF-Journalisten Klar im Rahmen von dessen Besuch bei dem Bankhaus Lampe die Bank die Coverage zur Amitelo AG eingestellt hat.

Schließlich wurde in dem ZDF-Bericht ausgeführt, dass die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) eine Untersuchung wegen des Verdachts der Marktmanipulation in Aktien der Amitelo AG durchführe. Dazu erklärte Amitelo, dass der Gesellschaft weder eine Anfrage noch ein Auskunftsersuchen der   BaFin vorliege. Im Übrigen sei es aber die Aufgabe der BaFin, bei entsprechenden Anhaltspunkten dem Verdacht der Marktmanipulation nachzugehen, auch wenn sich diese letztlich als unbegründet erweisen. Derartige Untersuchungen seien alltäglicher und wichtiger Bestandteil der Arbeit der BaFin und kein Grund für eine sensationslüsterne Berichterstattung.

Insgesamt bewertet die Amitelo AG die Berichterstattung in „Frontal 21“ als in hohem Maße unseriös und unqualifiziert. Statt eine bereits bestehende „Seriositätsprüfung“ für Unternehmen im „entry standard“ zu fordern, sei es wohl eher angebracht, die Seriosität der Redaktion von „Frontal 21“ und seines Journalisten Klar einmal näher zu beleuchten. Die notwendigen rechtlichen Schritte gegen den Journalisten Klar und die öffentlich-rechtliche Sendeanstalt würden sorgfältig geprüft, erklärte Amitelo. Dabei müsse besonders der in Folge der Falschberichterstattung entstandene und entstehende Schaden berücksichtigt werden.

nur ne Holding, aber 76 Mio € Umsatz und eine Mio Gewinn:

Hat diese AG einen testierten Jahresabschluß von 2006 oder zumindest von 2005?

Welche WP Gesellschaft prüft die Bilanz?

Wo sind eigentlich die Vorstandsmitglieder?

Sind die Vorstände Freiberufler?

oder geben zumindest eine ad hoc raus. Das müssen sie nach dem Aktienrecht sogar.

"Meldungen, die den Kurs maßgeblich beeinflussen könnten, müssen ALLEN Marktteilnehmern  zugänglich gemacht werden."

stattdessen erhält ein hochqualifizierte ariva Poster ein Mail



ah sauber Burschi, sog I

der Link wurde doch bereits eingestellt ?

www.amitelo.ag/?content=news  

Nun, das war ja kein Geheimnis was ich da postete. Das ging meines Wissens auch über die üblichen Kanäle. Auf w:o ist es unter News ja auch schon nachzulesen.

was ist das typische an der ganzen sache..solche ganoven kommen zu markus frick seminaren und werden zum kauf empfohlen....das ist eine riesen sauerei...am besten die ganzen amitelo leute,frick und den ganzen abschaum lebenslang einsperren..solche zustände gibts nur an der deutschen börse...sowas muss aufhören..damit wird die börse immer mehr in verruf gebracht..aber die bafin ist ja selbst teil des ganzen verbrechens, das wissen wir ja schon lange.. die de beira action hatte ja auch keine folgen für pollinger und co...das sind schon mehr als einfache mafiastrukturen...finanzmafiaumschlagspunkt number one..good old germany...
am besten ab morgen läuft auf jeden fernsehsender wie mache ich sie reich..melden sie sich schnell auf meiner hotline an...briefkastenfirmen, rusische insolvenzfirmen und schweizer käsefirmen zum schnäppchenpreis..garantie.. 50 prozent verlust pro monat,ansonsten bekommen sie ihr geld zurück..haha*g*

na gott sei dank war ich hier nicht investiert*g*..sonst hätte ich die amitelo leute verfolgt,gefunden und mir mein geld wieder geholt..

heute gehen  wir hoch übe  0,50

heute gehen wir über die 0,50€ hinaus,na dan€€€€€€€

Pulver trocken halten

hast Du das auch der Deutschen Bank klargemacht?


die schei..n da nämlich drauf

ab welchem kurs mag es heute wohl wieder aufwärts gehen?

mit  SL  absichern ??   gruss  T 100

der Deutschen Bank klar machen. Wenn ich Amitelo kaufe und mit Verlust verkaufe, hat die Deutsche Bank damit wenig bis nichts zu tun - ist einzig und allein meine Verantwortung.

Wenn die Deutsche Bank Geschäfte anbietet, bei denen Briefkasten und/oder Scheinfirmen die Basis bilden, so ist das die Verantwortung der Deutschen Bank. Und hätte mir ein Berater der Deutschen Bank solch ein Zertifikat wärmstens empfohlen als Super-Anlage, so wäre ich sicher schon dagegen vorgegangen. Da ich seit vielen Jahren meine Entscheidungen selbst treffe, ist das für mich nicht relevant.

Ich hoffe, ich konnt kalrmachen, dass es hier um zwei unterschiedliche Vorgängen geht.

Gruß
FredoTorpedo

anders herum wird ein Schuh draus, wenn im Bereich 45 short gehen