und sie gaben selber Garantien für ihre Pfandbriefe, damit sie sie verkaufen konnten.
blogs.forbes.com/investor/2010/11/01/...ling/?partner=yahootix
Man beachte mal wieder die Citigroup in dem Artikel.
----------------
CDS INFO
Versicherungssumme bei einem Ausfall von ABK soll 24,7 Mrd Dollar betragen, schreibt ein Amerikaner im Yahoo-Board. Ich versuche das heute mal zu prüfen.
Der Ami sagt das 1,57 Mrd an Anleihen ausstehen, d.b. bei CH11 zahlen die Versicherer das 20fache als wenn sie ABK helfen würden.
messages.finance.yahoo.com/...;mid=531405&tof=11&frt=2
Michael Callan(Ambac chairman), in june 2010, said that the CDS writers were interested in financing Ambac. Hence there was no chance of Ambac going into ch 11 as CDS writers lose a lot of money.
??
CDS on Ambac bonds
Gross $24.7 bn
net $1.57 bn
If ambac files for Ch11, the CDS sellers have to pay $24.7 bn(before adjusting for the trading value of the bonds after ch11)
----
Hätte ABK wirklich in CH11 gehen wollen, dann hätten sie es vor dem Moratorium getan, weil sie dann 100% die AAC selber unter Kontrolle gehabt hätten, jetzt können sie nur noch auf 2% der Assets der AAC zurückgreifen, haben aber dafür garantierte Gelder von der AAC über 68 Millionen pro Jahr.