Aixtron- und die Banken stufen fröhlich auf kaufen

die Frage stelle ich mir schon lange, bzw. wird öfter mal in den Thread diskutiert.

Ich kann es einfach nicht verstehen, wie eine "Börsenaufsicht / Gesetz " es zulassen und billigen kann, dass Unternehmen mehr oder weniger künstlich auf den Boden gedrückt werden. Vielen Unternehmen nimmt man jedwede Chance, sich z.B. aus einem Tief / Flaute wieder zu erholen. Diese Unternehmen haben genug damit zu kämpfen, gewisse Schwächezeiten zu überstehen und Personal zu halten z.B. .

Diese LV "leben" quasi vom Schlecht-machen / reden der Unternehmen und den Attacken. Unternehmen müssen sich z.B. an Adhoc-Regeln halten und genau aufpassen, was sie "Gutes" berichten. LV können jedoch  über diverse Kanäle Negativ-Nachrichten verbreiten ... ob sie letztlich stimmen oder nicht, steht dann auf Blatt 2> siehe z.B. Wirecard.

Rein moralisch finde ich sowie Anleger sehr zweifelhaft, die sich auf LV spezialisieren,- also auf "Niedergang" von Firmen setzen und hoffen und dies auch noch fördern.

Jetzt kommen wieder die, die LV "verteidigen" und sagen, dass so der Markt "geregelt und in Bewegung " gehalten wird und man den Finger auf überbewertete Aktienwerte legt. Nur, wer entscheidet wann eine Aktie überbewertet ist !? Die  Shortseller !? AG´s leben von Visionen und deren Vorschuß an den Börsen, um diese auch zu verwirklichen und zu finanzieren ( z.B. TESLA )

Dies nenne ich künstliche, interessenbezogene Manipulation. Wenn sich starke LV auf ein Unternehmen einschießen und "verschwören", dann hat selbst ein im Prinzip gesundes Unternehmen kaum eine Chance,- besonders wenn es in einer Entwicklungsphase steckt mit Visionen, wo mehr Geld raus geht als derzeit rein kommt.

".....wenn der Kurs hoch zieht, dann beschwert sich auch keiner"

Indirekt schon,- nämlich die LV, die das gar nicht toll finden.
Und wenn ein Kurs nach oben zieht, dann doch eher weil es gute News gibt, bzw. das Unternehmen darstellen kann, dass der Wert fundamental steigt durch Aufträge, Umsätze, Partnerschaften usw. . Unternehmen müssen dies ja belegen durch strenge Meldepflichten und nicht einfach was in den raum schmeißen,- so wie viele Shortseller.

AIXTRON z.B. konnte in den letzten Monaten den Anlegern aufzeigen, dass es intern aufwärts geht durch entsprechende Massnahmen und Ereignisse. Die Zukunft sieht wieder rosiger aus. Kosten werden an richtigen Stellen eingespart, bzw. optimierter entstehen, wenn es von Nöten ist > F&E .

Wären die Aussichten nicht geben, dann würde der AIX-Kurs auch ohne die "Regulierung" der Shortseller niedriger gehen, weil halt Anleger aussteigen. Das Angebot der Unternehmen reguliert den Kurs,- nicht die manipulativen Beeinflussungen der Shortseller.

Bei AIXTRON merkt man doch, dass viele Anleger immer mehr Vertrauen wieder in AIX investieren und auf eine bessere Zukunft setzen.  Dieser Aufschwung wird doch kläglich durch Shortseller und deren Attacken immer wieder gebremst und sogar gedrückt. Ein wichtiges Potential, dass AIXTRON vorenthalten wird und eine gute Rückenstütze bedeuten würde, aus dem Loch,- zum Glück mittlerweile nur noch eine Delle, zu kommen.