ADAP: Adaptimmune - Transforming T-Cell therapy

aber insgesamt war die Kursentwicklung eine Katastrophe - natürlich ist dies auch des allgemeinen Schlachtens der Small Cap Bios geschuldet. Ich frage mich eigentlich, gab es dafür einen besonderen fachlichen Grund - ich meine für die kleinen Bios nicht für Adaptimmune.  

zurück zu den alten Höhen des Jahres, die mit zweimal fast $15 doch auch recht attraktive Gewinne geboten haben. MIt anderen Worten: bei Adaptimmune gibt es ausser selbst gemachter Verunsicherung der Anleger nach sehr erfreulichen - aber völlig missverstandenen - ersten Daten der neuen MAGE-TCR  nichts am Fortschritt zu bemängeln. Aber es scheint aktuell für alle kleinen und grossen BioTechs bei Neuigkeiten nur nach unten per Abverkauf zu gehen, wenn die Ergebnisse nicht "100% Wunder und zwar sofort" sind.
Jetzt sind meines Erachtens die Marktkapitalisierung fast durchgängig auf rund das zweifache des Bargeldbestandes geschrumpft und die Luft aus der vorgeblichen BioTech Blase heraus zu sein, so dass ich mit keinem grossen ASH Abverkauf mehr rechne (und wenn, dann dürften es super Einstiegsmöglichkeiten für das kommende Jahr sein).

Meine Einschätzung - KEINE Handelsempfehlung.

das eben meine ich: Plötzlich sind die Anleger super-nervös und verlangen Wunder! Warum gerade in den letzten Wochen? Zinssteigerungen in USA? High-Tech-Schwäche generell? Oder gab es größere Zweifel an den Zukunftsaussichten der Krebs-Immunologie bei TCR?  

Anleger zu begeistern, auch wenn es vielleicht schon absehbar war, nachdem der CMO die Rolle des Entwicklungsleiters mitübernommen und die CTO schon vor Monaten die ersten Aktienoptionen verkauft hat. Mal sehen wo sie jetzt landet - sie hat sicher sehr gute Karten bei Carl June eigenen Upenn Unternehmen eine führende Rolle einzunehmen - vermute ich.

Intraday gab es ein ATL bei 3,64.
Schon irrre.
Schlußkurs mit 3,76 gab es schon 2x. Also könnte der nächste Börsen-Tag eine Richtung weisen..

Könnte aber natürlich auch nur ein Rebound nach ATL-Touchdown sein.

AFP geht demnach ohne die Beobachtung von Leberschäden in die zweite Kohorte mit 1 Milliarde Zellen und MAGE-A10 wird nach den ersten 10 Patienten in der Dosisfindungsphase nun in der  Expansionsphase ohne Wartezeiten zwischen den Patienten weitergeführt.

mit vielen Details zur weiteren Planung in 2019f.

es bleibt laut diesem  CEO Interview des ersten US Krebsimmuntherpie ETF CNCR spannend für den Pioneer in Sachen TCR T-Zelltherapie und wenn die Effizienz-Daten bei den eigenen MAGE TCR in 2019 gut sind, sollte es laut James Noble in der zweiten Hälfte des Jahres sehr rasch zu ersten eigenen Zulassungsstudien bei soliden Tumoren kommen. Zusammen mit den dann geplanten ersten IND-Zulassungen für die zweite Generation von TCR T-Zelltherapien (solche die die Tumor-Mikro-Umgebung durchbrechen und dauerhaft feste Tumore komplett beseitigen) dürfte sich 2019 als Schicksalsjahr für Adaptimmune entpuppen.

Ob man vorab mit vollem Risiko und dem Motto "Wer wagt gewinnt" dabei ist oder doch lieber mit "Vorsicht ist die Mutter der Krebsimmuntherapie" auf der sicheren Seite die für Mai angekündigten Ergebnisse abwartet, muss jeder selbst wissen.

Eine wohl einmalige Chance beim Marktpotential der T-Zelltherapie bei festen Tumorerkrankungen aber mit 100%  Verlust-Risiko, meine ich. Keine Handels- aber eine unbedingte Leseempfehlung!

Hallo IT-Dachs - interessanter Artikel. Der CEO spricht von "responses". Was wären denn z.B. gute Effizienz Daten?

nicht von Heilung oder ähnlichem spricht und entsprechende Erwartungen weckt, sondern von Veränderungen auf Röntgenbildern: "Response is a technical term, which means the lesions/tumors have shrunk by at least 30% for at least a month. ". Ziel ist es natürlich diese in irgendeinem der behandelten Krankheitsbilder zu finden, wobei die Anzahl der Patienten klein und die Aussagekraft entsprechend beschränkt sein wird. Bis man weiss ob das Ansprechen der Therapie bei einem Patienten dann auch zu dessen langfristiger Heilung oder zumindest Stabilisierung führt, kann man erst nach Monaten oder Jahren beurteilen.

mit Hinweis auf die Adaptimmune SPEAR Technologie gab es bei Mediscape

aber so erfährt man mal was Neues auf Deutsch  ... habe schon schlechtere Artikel dort gelesen...

16:00 Uhr und später als Aufzeichnung

Ist das schon Vorfreude auf die Zahlen am 27.02.?

jeder sollte wissen, dass die Zahlen nicht gut ausfallen können, da keine Einnahmen generiert wurden. Eigentlich hätte man den PRAME TCR an GSK liefern sollen, aber dies hat sich ja um mindestens 6 Monate verzögert und GSK wird wohl kaum ohne Lieferung gezahlt haben. Alles andere ist Meilenstein gebunden und da gab es ja von GSK auch nichts zu vermelden.
Einzig unangekündigt gute Vorabdaten oder ein neuer Deal könnten meines Erachtens durchgesickert sein - ansonsten ist dies vermutlich ein Pump und Dump vor den erwartet schlechten Zahlen, um möglichst Stopp-loss und Frustverkäufer abzufischen.
Meine Meinung - KEINE Handelsempfehlung.

du weisst ja wie die Analos / die Börse so tickt. Dafür braucht es ja keine Einnahmen, sondern wenn statt der erwarteten -0,xx per share doch nur -0,xx gemeldet werden und noch dazu ein positiver Ausblick, dann geht da vielleicht doch was. Der Kurs wurde ja für 2018 genug verprügelt. Nun zählt hoffentlich der Ausblick/die Fantasie
ir.adaptimmune.com/phoenix.zhtml?c=253991&p=irol-irhome

und nochmal ausführlich zu den Zahlen;
www.globenewswire.com/news-release/2019/02/...ness-Update.html
-----
twitter.com/Adaptimmune/status/1100328972943020032

seekingalpha.com/article/...gs-call-transcript?app=1&dr=1
Viel Lesestoff

zeigt einen sehr vorsichtigen James Noble bezüglich seiner Erwartungen für die Daten im Mai. Dank der guten Fragen bekommt man einen guten Überblick der aktuellen Situation bei den Zelltherapien.
Feste Tumorarten versus Blutkrebs ist sein Thema und der Ansatz von Adaptimmune zur Erhöhung der Affinität bei bekannten Turmor-assoziierten Antigenen.

Auf die Frage nach den wichtigsten Erkenntnisse bisher: (1) Man kann sich nicht auf die Angaben über Häufigkeiten von Antigenen bei bestimmen Tumorarten verlassen und braucht mindestens 30 - 35% Expression auf Tumorzellen des Antigens bei einem einzelnen Patienten  und (2) die Effekte kommen nur dann dauerhaft zur Geltung, wenn die modifizierten T-Zellen entsprechend expandieren können, wobei 5-10 Billionen Zellen und eine ausreichend mächtige Vorbehandlung mit Fludarabine gehören.

Nicht allen Marktteilnehmern scheinen die offenen Worte zu gefallen.

am kommenden Mittwoch bei Cowen

präklinischer Daten zu einer bislang unveröffentlichten SPEAR T-cell Veränderung der nächsten Generation