für die Kursentwicklung sind einzig und allein die BVB Aktionäre verantwortlich und sonst niemand. Man könnte ja meinen, daß die heutigen Aktienkurse eine gute Nachkaufgelegenheit für den einen oder anderen darstellen würde, aber stattdessen werden Aktien nachgekauft, die irrsinnig viel mehr verloren haben. Macht keinen Sinn, aber passiert.
Die BVB Aktie befindet sich seit dem 23.11. in einem relativ stabilem Seitwärtstrend, während andere Nebenwerte in diesem Zeitraum 40% o.ä. verloren haben, selbst der Nasdaq performt klar schlechter als der DAX. Daß das Verlaufstief bei 4,09 unterschritten wurde, ist verglichen mit anderen Nebenwerten völlig belanglos, die BVB Aktie könnte auch unter 4 sinken.
Daß andere Wachstumswerte mit nicht zu überbietender Klarheit sinken, während die BVB Aktie nicht ebenso mal schnell weitere 40% verliert, hat klare Gründe. Die Inflationsszenarien sind pures Gift für alle Wachstumswerte, nicht aber für Substanzwerte. Nach Substanz müsste sich BVB mindestens verdoppeln, um auf eine halbwegs faire Bewertung zu kommen, das gilt für keine einzige E-Commerce Aktie, wo es überhaupt keine Substanz gibt, sondern einzig ein funktionierendes Geschäftsmodell, daß in Inflationszeiten herbe beeinträchtigt sein muss.
@cally1984, Du schreibst, die BVB Aktie wäre fürn Arsch? Ok, kann man so machen. Ist aber schon sehr auffällig, daß dies bei den vielen anderen Nebenwerten, die momentan alptraummäßig regelrecht crashen, so gar so benannt wird. Anscheinend haben die BVB Aktionäre da ein komplett anderes Tradingverhalten.
Natürlich ist auffällig, daß die BVB Aktie in all den Jahren quasi IMMER eine absolut irrationale Kursentwicklung aufzuweisen hatte. Daß die Aktie in den letzten 12 Jahren während der jeweiligen Spielzeiten negativ performte, um dann aber in den Sommerpausen insgesamt über 4,70 zu steigen, ist komplett irrational. Es geht aber darum, diese Irrationalität zu erkennen, sonst versteht man nur Bahnhof.
Ich erinnere mich noch bestens an die Stimmung in den Threads, als der BVB Aktienkurs im Sommer 2014 bis 5,199 stieg, um danach bis 3,115 zu konsolidieren. Die Stimmung in den Threads war da zu jedem Zeitpunkt komplett im Eimer. Im Sommer könne der Aktienkurs ja gar nicht steigen, da wird gar nicht gespielt. Tja...
Der Aktienkurs hatte sich verfünffacht, bzw. ausgehend von den Doublesieger Kursen im Sommer 2012 +150%, ausgehend von CL Finalkursen +75% aber die Stimmung war komplett im Eimer. Da wo die Ralley jeweils startete, hatte anscheinend kaum einer eine hohe Gewichtung, anders ist das nicht zu erklären. Falls der Aktienkurs im Sommer bei über 5 stehen sollte, wäre er in wenigen Monaten +25% hochgelaufen, aber kaum einer hätte irgendeinen Vorteil davon gehabt, as always.