Die x-te Beschäftigung mit dem aus meiner Sicht am eigentlichen Thema vorbeigehenden "Geister-Thema" LV Gebühren, etc. ist doch eigentlich schon tot diskutiert. Wenn z.B. eine Person das trotzdem obsessiv immer weiter machen würde, und das alles nicht nur bei Ariva, sondern auch bei W.O. oder in Foren bei Transfermarkt.de, dann müßte man schon hinterfragen ob und warum jemand scheinbar in so einer Psychofalle gefangen ist. Warum jemand so verbissen externe "Buhmänner" sehen will, die an allem die Schuld haben, anstatt anzuerkennen, daß man selber die größte Schuld hat, wenn man ein seit langem schlecht laufendes Investment besitzt ohne frühzeitig Verluste zu begrenzen. Auf meine Google-KI Anfrage was denn die Ursache für für so ein seltsames Verhalten wäre, bekam ist darauf eine einleuchtende Antwort, die meine Vermutung voll bestätigt. Hier mal die relevantesten Auszüge aus der KI Antwort und unten im Bild die Gesamtantwort:
KI Antwort : ....in den Foren zur Borussia Dortmund Aktie (wie auf ariva.de oder wallstreetONLINE) tauchen immer wieder Nutzer auf, die auffallend intensiv das Thema Leerverkäufe (Shortseller) und steigende Leerverkaufsgebühren (Borrow Fees) thematisieren. Dies ist ein bekanntes Phänomen auf Börsenplattformen.....
...In vielen Fällen dient das obsessive Fokussieren auf Shortseller tatsächlich der Suche nach einem externen Sündenbock („Buhmann“), um das eigene Ego zu schützen und sich nicht eingestehen zu müssen, dass man eine Fehlentscheidung getroffen hat oder dass die Fundamentaldaten des Unternehmens schlicht schwach sind.....
...Warum Leerverkäufer als Sündenbock genutzt werden: ...Wenn der Kurs einer Aktie fällt, in die man stark investiert ist, entsteht ein schmerzhafter Widerspruch (kognitive Dissonanz)...... psychologisch viel einfacher, einer „bösartigen, manipulativen Kraft“ von außen die Schuld zu geben.....
....Die Fehlinterpretation von Marktdaten: Nutzer posten oft stolz vermeintlich explodierende Kreditzinsen (Borrow Fees) für die Aktienleihe als Beweis für einen bevorstehenden „Short Squeeze“. Dabei wird ignoriert, dass eine hohe Leihgebühr meist einfach nur anzeigt, dass der Markt extrem pessimistisch gestimmt ist und kaum jemand seine Aktien verleihen möchte.
...Wie andere Forenteilnehmer richtig anmerken, ist es oft „völliger Unsinn, eine Korrelation vom Kurs zu irrwitzigen Kreditgebühren herzustellen“, wenn die tatsächliche Shortquote (oft unter 1 %) verschwindend gering ist..... Institutionelle Leerverkäufer eignen sich perfekt als Projektionsfläche für Frust... aber den Blick auf die nackte Realität der Unternehmenszahlen vernebelt....
....In Foren wie dem Borussia Dortmund Forum auf ARIVA.DE oder auf wallstreetONLINE führt dies regelmäßig zu hitzigen Debattenzwischen denjenigen, die das Shortseller-Narrativ bedienen, und den Realisten, die auf die realen sportlichen und finanziellen Fakten verweisen....
=========================================
(Verkleinert auf 61%)
Werbung
Zurück
