14 Gründe für ein Investment in BVB.

www.skysportaustria.at/...aus-fuer-sancho-kommt-ein-bvb-star/

Chelsea und Sancho können sich beim Gehalt nicht einigen.
Damit zahlt Chelsea sogar 5 Mio, um nur nicht Sancho zu kaufen.

Wer weiß vllt landet Sancho wieder bei BVB.

Dieser Transfer wird paar Aktionäre mehr bewegen als der Bellingham Transfer. Aber viel kommt da auch nicht, denn auch das interessiert keine Sau am Markt.

sofort machen und ihn dann bis ans Ende aller Tage an den Verein binden. Dann hat man für 8 Jahre Ruhe auf der Position und absolute Weltkli

:)

Chelsea hat 5 bezahlt, um nicht 30 zu zahlen.

Das heißt Chelsea schätzt Sancho auf deutlich weniger als 25 Mio ein.

vermute man bekommt Sancho auch für 15-20 Mio.

Problem ist und bleibt sein Gehalt, 15-18 Mio bei ManU.

Falls Sancho zu BVB will, muss er auf Gehalt verzichten.

sich mal auf der Zunge zergehen lassen: 15 Mio Gehalt. Die bekommen jeden Monat über 1 Mio aufs Konto eingebucht. Nicht schlecht, Herr Specht.

„Youssoufa Moukokos Gehalt bei Borussia Dortmund wird auf bis zu 8,5 Millionen Euro pro Jahr geschätzt. Es gibt Berichte, dass Handgeld-Zahlungen aus seiner Vertragsverlängerung auf das Gehalt übertragen wurden. Moukokos Vertrag läuft noch bis 2026.“

Bei dem wird es auch nicht einfacher.  

kassiert 6 Mio Gehalt und 2,5 Mio Handgeld.

Die Details waren sofort nach Vertragsabschluss bekannt.

Ein typischer leistungsbezogener Vertrag von Kehl.

Hat BVB mit dem Keeper Diant Ramaj gelandet.

Ist bei Kopenhagen als Leihe und voll eingeschlagen.

Sportbild:

Diant Ramaj, who moved to Borussia Dortmund in the winter and was subsequently loaned to Copenhagen, became a title hero in Denmark. He won the championship and cup there. He is celebrated by the fans and the management would love to keep the player.

Ramaj has kept 6 clean sheets in his last 8 games and has also impressed as a playmaking keeper.

Copenhagen chief-scout Andreas Hintze:

"If Diant stays with us for another six months, he can choose any shirt number he wants - then he can also have the 10."

Ramaj has signed with Dortmund until 2029. When BVB signed him for five million euros from Ajax Amsterdam in the winter, the question arose - also internally - as to when and where he should even play. Gregor Kobel has been Borussia's undisputed number one since 2021.

The Swiss recently let the club know that he does not want to leave in the summer either, so after a six-month loan to Copenhagen, it is clear that there is no room for Ramaj.

Diant Ramaj:

"I really enjoyed the season in Copenhagen, it's fantastic what we've achieved. And one thing is certain for me: I have to continue to be on the pitch, get minutes, match practice. That's why it's clear to me: I'm not going to sit on the bench in Dortmund!"

"It's clear to me that I'm not coming to Dortmund to sit at the back. I have to play. [...] I've said that I'm the best goalkeeper of the younger generation. And I think I've proved that over the past few months!"

That's why Borussia Dortmund and Ramaj are certain: there has to be another loan. Ramaj wants to develop in one of Europe's top five leagues and would like to play in a european competition.

2,5 Mio Handgeld jährlich. 4 Jahre Vertrag, 10 Mio also.

die tagelang über diese Kandidatur durch die Medien geisterten, scheint nicht nur potentielle Sponsoren beunruhigen. Seitdem geht es bergab. So sehr Watzke auch kritisiert wurde, man fängt an sich zu fragen, wie es ohne ihn laufen wird. Mir wäre es lieber, er bliebe. Aber vielleicht wird er sich zurückziehen müssen, um die Marke BVB nicht durch monatelange Schlagzeilen bis November zu schädigen. Wahrscheinlich wird man ihm das raten. Ob er nun bleibt oder geht – beides schwierig.  

der aktuelle Rückgang hat Null mit Watzke zu tun.

Auch wenn es zeitlich "passt". Zeitlich passt auch das Ende des CL Quali Hypes. Das ist kein Argument, " es geht runter seit die Medien davon berichten", klar.

Es gibt auch kaum Szenarien wo Lunow Watzke schlagen kann.

Und abgesehen davon, das juckt doch keine Sau wer der Präsident ist.

Welche Macht hat er? Hart du öfter vorher von Lunow gehört? Ich noch nie. Bis zu diesem "Machtkampf" war mir die Existenz von Lunow nicht mal bewusst. Und ich lese schon viel zu BVB und der BVB Aktie, da kannste dir sicher sein. Und wenn Watzke nicht Präsident wird, dann droht das S04 Schicksal, auch so ein Medien Blödsinn.

BVB ist auch so schon auf dem Weg ins Mittelmaß. Seit Jahren. Und zwar MIT Watzke.

gehört von ihm. Aber er strebt ja offensichtlich nach mehr Macht. Eigentlich war er nach Rauball nur als Interimslösung zu seinem Amt gekommen und Watzke sollte danach übernehmen. Daran hält er sich nicht. Er vertritt einen anderen Ansatz als Watzke. Und im Aufsichtsrat kann er auch strategischen Einfluss ausüben. Mit seiner Kommerzialisierungskritik hat er die Ultras hinter sich. Damit vertritt er nicht die Interessen der Sponsoren oder Aktionäre.  

Diese ganze Diskussion wird bis November den Klub stärker polarisieren, denke ich, denn es geht ja auch um Stimmenfang. Für die Führungsebene auch nicht einfach so ein Machtkampf. Wie führungsstark Ricken längerfristig sein wird, kann ich nicht einschätzen. Das Beste wäre Lunow würde seine Kandidatur zurück ziehen. Ob Watzke kandidieren wird, ist ja noch gar nicht klar, da will er sich jetzt erstmal in den Gremien austauschen. Der BVB ist ein großer, bekannter Klub, die Medien werden solche Konflikte sicher gerne ausschlachten.  

soll er bekommen wenn er weiterhin den gleichen Posten besetzt?

Er ist doch aktuell der Präsident.
und die Ultras sind schon angeblich auf seiner Seite.  

Irgendwie sehe ich nicht wie er die Macht an sich reißt.

Alles purer Medien Blödsinn.

Hoffe das ist ein schlechter Witz.

Aber laut Fabrizio Romano:

Negotiations are going well for Jamie Gittens, a first bid is expected soon, more than £30m with a little bonus to try and reach an agreement with Dortmund.

x.com/cfcpys/status/1929990708783657154?s=46

Der BVB bietet doch auch „nur“ 25 Millionen für Bellingham.
Und Liverpool hat am Anfang auch nur X für Wirtz geboten.

30 Millionen Pfund sind 35 Millionen Euro.
Jetzt noch etwas Bonus und man liegt bei 40-45 Millionen. Wenn Gittens super durchstartet wäre das zu wenig, aber aktuell ist das meiner Meinung nach ein ordentliches Angebot.

Das eigentliche Problem ist doch, dass der BVB bei einem Bellingham Transfer (fast) sein ganzes Pulver verschossen hat und dringend Geld benötigt um die Abwehr und „wo der Trainer Bedarf sieht“ zu verstärken.

Mal gucken was passiert.  

diese Posten bekleidet er schon. Vielleicht wird es Watzke ja auch dabei belassen und sich nicht auf einen Machtkampf einlassen.  

Gittens hat bisher in seiner Karriere deutlich mehr gezeigt als Bellingham.
und ist daher auch deutlich mehr wert. Bei einem Altersunterschied von einem Jahr hat Gittens schon gezeigt, dass im richtigen System bei BVB der beste Spieler/Scorer ist und zwar auf Bundesliga und CL Niveau.

Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass Gittens unter 50 Mio wechselt und auch noch mit 3 Jahren RestVertrag.

Bellingham hat hingegen eine mündliche Abmachung mit Sunderland, dass er für 30 Mio wechseln kann und hat bislang nur auf zweite Liga Niveau gespielt.

Also ein direkter "Tausch" von Gittens vs Bellingham ist ein schlechter Witz. Gittens ist deutlich MEHR Wert auf dem Markt. Hier zieht auch das Argument mit dem Engländer nicht.

Da ich "etwas" älter bin, erinnere ich mich noch (wage) wer mal für wie viel Geld gewechselt ist.
Und ich meine damit nicht die "Dumb money Transfers" von Manchester United und Co. wo (eher mittelmässige) Talente plötzlich so viel Wert waren/sind wie ganze Mannschaften in der 1 Bundesliga.
Klar, Schnee von gestern und so, aber in meiner kleinen Welt ist weder ein Gittens 50-60 Millionen, noch ein Bellingham 30-40 Millionen Wert. Beide sind (mir) eigentlich zu teuer. Aber so haben sich die Zeiten nun mal geändert.

Das ist ja übrigens ein Punkt, an dem ich mich immer aufhänge, wenn einige "es gibt viel mehr Geld in der CL" schreiben.
Ja gibt es, aber inzwischen kosten gute Spieler auch VIEL mehr an Ablöse und Gehalt als vor einigen Jahren.
Sprich linke Tasche, rechte Tasche.

www.spox.com/fussball/listen/...5b2a99f65e#cs6ca85f1015fd22ee

Überrascht mich nicht. Nico ist der einzige ohne Stallgeruch im Kopf.

der Niko ohne Stallgeruch, riecht also nicht nach Kuhscheiße. Welch löbliche Ausnahme!

das der Junge mehr reißen wird als Jobe Bellingham

www.transfermarkt.de/isak-johannesson/profil/spieler/579565

BVB arbeitet gefühlt nur am Bellingham Transfer.

Sonst passiert wenig bis nichts. Sollte Bellingham Teansfer scheitern, dann hat Kehl vor der  Klub WM nichts zu Stande gebracht.

Auch sonst läuft die Sommerpause wie der übliche NoBrainer und es sind ja nur noch 10 Tage bis zur Klub WM. Klub WM als Kurstreiber? Nope.

Wie immer gilt: interessiert alles keine Sau.

Nicht Mal das Eröffnungsspiel (!!) Miami (!!!) vs Al-Ahly ist ausverkauft. Zehntausende Tickets noch da.

n-tv:

"Zuletzt gab es sogar Meldungen, wonach für das Spiel im mehr als 65.000 Menschen fassenden Hard Rock Stadium bisher weniger als 20.000 Karten verkauft worden seien."

Was ist dann eigentlich mit Spielen wie
Mamelodi vs Ulsan HD ?
Salzburg vs Al Hilal?
Al Ain vs Wydad?
Gibt  etliche  Spiele von diesem Kaliber.

Ich wette die Ticket Verkäufe gehen da nicht Mal in vierstelligen Bereich.
wie auch immer - BVB soll das egal sein, abkassieren und tschüss.

www.n-tv.de/sport/fussball/...-drastisch-article25815438.html

wenn ich in der Zeitung lesen darf , das ich als Deutscher trotz des Besitzes sämtlicher Dokumente zur Einreise ggfs. nicht einreisen darf und verhaftet werden kann , frage ich mich mittlerweile ob die USA grundsätzlich der richtige Ort für die Veranstaltung ist.
Das lasse ich mal offen.
Das gleiche für die WM.
Für den Iran herrscht Einreiseverbot.
Der Iran aber hat sich  für die WM qualifiziert.
Solcherlei Töne hörte man weder von Katar noch von Saudi Arabien.
Die USA wird auch sporttechnisch immer mehr zur Wundertüte.

mal ein paar Knallerpartien bei der Klub-WM. Ich glaube die findet 3 mal statt: Zum ersten mal, zum letzten mal und nie wieder!!!