14 Gründe für ein Investment in BVB.

Bin überrascht, dass es heute nicht rutschiger ist.


Hab auch eine Erklärung dafür: damit hat wohl niemand gerechnet!

bei Lazio sehen wir das es halt doch eine direkte Verbindung zwischen dem Sportlichen und dem Aktienkurs gibt !

Wenn man es auch die BVB Aktie überträgt heißt das das man durchaus noch einiges an Potential vor sich hat !   Man stelle sich vor man stabilisiert sich ! man stelle sich vor man kommt in der CL unter die TOP 8 !

Dazu ist der Vergleich eines Users mit Hund an der Leine mit dem DAX auch nach wie vor nicht von der Hand zu weißen ... und da gibt es auch noch mega Potential das Gap zu der enormen Kursentwicklung des Daxes wieder gut zu machen ...

also im großen und ganzen sehe ich deutlich deutlich mehr Potential als Risiko !

Selbst wenn man die CL Qualifikation nicht schaffen sollte ist man gerade recht niedrig bewertet wie ich finde  

Nein, das sieht man nicht.

Bei Lazio wurden mehrere Mio Aktien durch einen Investor gekauft.

Vermutlich weil Lazio eigenes Stadion bauen will.

Zwei Faktoren die wenig mit der sportlichen Entwicklung zu tun haben.

Und wie wenig die sportliche Leistung bei Lazio sich im Kurs widerspiegelt - sieht man an der letzten Saison, wo man überraschend die CL Gruppenphase überstanden hat.  Das war viel Geld für Lazio. Ergebnis? Kurs crashte.

Lazio hatte auch eigenen "Bellingham" Transfer. Man verkaufte Milinkovic, der nur noch 1 Jahr Vertrag hatte für sagenhafte 42 Mio. Verdammt viel Geld für Lazio. Ergebnis? Kurs crashte.

Also bitte lass die oberflächlichen Lazio Vergleiche.

Du bemängelst doch hier ständig die Wiederholungen anderer Forenteilnehmer. Deine ewige Leier von den LV stellt alles andere locker in den Schatten.  

Deine postings beziehen sich zu 90% auf halbgottts postings. Wie kommst ausgerechnet Du auf die Idee, ich würde ständig wiederholen? Ich würde mal sagen, ich habe noch ein paar weitere Ideen, außer ausschließlich Antworten auf einen einzelnen Foristen.

Ich antworte ständig. Eine immer noch 90% Mehrheit findet die Leerverkaufsthesen nicht interessant. Folgendes schrieb redmachine am Wochenende:

"wäre nicht überrascht wenn es Montag wieder richtig rutschig wird."

was bedeutet das, richtig rutschig? Geht wg eines Unentschiedens beim bis dahin auswärts stärksten Gegner 5% runter? Unter welchen Umständen ganz genau, wäre es denn sinnvoll einzudecken? Nach wichtigen Siegen, gab es geradezu winzige Handelsumsätze und jetzt nach einem Unentschieden, ist plötzlich extrem mehr Handel? Aha. Aber wieso?

Institutionelle Anleger verkaufen BVB Aktien? Aha. Und nun? bis zum Sommer 2015 haben die inst Anleger sehr viele Aktien verkauft, BVB hatte die CL verpasst. Höchstkurs im Sommer 2015 war aber zweistellig höher als Sommer 2014? Es wurde leerverkauft und eben wieder eingedeckt. Beschreibt sehr simpel die reinen Fakten.

Saison 22/23 ging man mit 2 Pkt Rückstand auf die CL Plätze in die Winterpause, danach ging es nur hoch, obwohl ewig lang von einer Meisterschaft niemals die Rede sein konnte.
Saison 23/24 ging man sogar mit 6 Pkt Rückstand in die Winterpause. Danach ging das Leben aber weiter, ist ja vollkommen irre.

und jetzt? Wenn BVB beide Spiele vor der Winterpause verlieren sollte, könnte man mit 6 Pkt Rückstand in die Winterpause gehen?  

redmachine, Du behauptest, bei Lazio sei ein Investor eingestiegen? Dafür gibt es keinerlei faktischen Belege.

Die Begründung für den Einstieg eines Investors fand ich etwas merkwürdig, demnächst würde Lazio ein Stadion bauen? Dafür bedarf es aber mehrerer hundert Millionen Kapital, woher soll das Kapital denn kommen? dazu gibt es keine Quellen. Kapital könnte sich ein börsennotiertes Unternehmen über eine Kapitalerhöhung beschaffen, dazu müsste der Aktienkurs sinnvollerweise vorher erst mal steigen. Könnte sein, daß dies gerade passiert, ist aber spekulativ.

Nix gegen Lazio, aber wenn es dort plötzlich 2,4 Mio gehandelte Aktien gibt, ist das genauso spekulativ, wie bei den Dortmundern wo plötzlich 3 Mio Aktien nur allein in der Schlussauktion gehandelt wurden und wir eben nicht wissen, was da ganz konkret passiert ist.

Wenn bei der BVB Aktie irgendwer behauptet, dies hätte diesen oder jenen Grund, dann ist das genauso interessant oder uninteressant, macht aber hier wie da keinen sonderlichen Sinn etwas als Fakt darzustellen, wofür es keine stichhaltige Quelle gibt.

egal was da auf den Rasen gebracht wird. Egal wieviel mehr an Spiele, Turniere ins Leben gerufen werden um ein Mehr an Einnahmen zu generieren, es fließt niemals an die Scheinaktionäre. Das einzige was hier sicher ist, ist dass Halbgottt enorm viel Geld verliert. Sorry und das mit Ansage, immer und immer wieder.  

mein posting ist mit der Begründung "unbelegte Aussage" moderiert worden. Daher werde ich jetzt hier jede einzelne Aussage mit faktischer Quelle belegen.

Am 23.9.2022 stand BVB hinter Union Berlin auf Platz 2, mit drei Punkten Vorsprung auf Bayern München. Quelle: www.kicker.de/bundesliga/spieltag/2022-23/7

Am 23.9.2022 hatte ein Leerverkäufer seine Position auf 0,80% leerverkaufte Aktien erhöht, Quelle Bundesanzeiger, hier bei weiteren Suchoptionen auf historische Daten klicken:
www.bundesanzeiger.de/pub/de/nlp?2

Am 11.11.2022 ging es wg der Winter WM vorzeitig in die Winterpause, BVB ist da auf Platz 6 abgestürzt, Quelle: www.kicker.de/bundesliga/spieltag/2022-23/15

Am 6.1.2023, also noch mitten in der Winterpause geriet der Leerverkäufer erstmals unter die Meldeschwelle, Quelle Bundesanzeiger, historische Daten: www.bundesanzeiger.de/pub/de/nlp?2

der Aktienkurs ist bei diesen suboptimalen Ergebnissen sehr deutlich 30% gestiegen, Quelle historische Aktienkurse:
www.wallstreet-online.de/aktien/...nd-aktie/historische-kurse

Im Sommer 2014 hatte sich Borussia Dortmund für die Saison 2014/15 erneut für die Champions League qualifiziert, der Aktienkurs endete bei 3,80 (Quelle s.o.)
Im Sommer 2015 war klar, daß man die CL verpasst hatte, Höchstkurse der Sommerpause 2015 waren 10% höher bei 4,20

In der Saison 14/15 wurden erstmals überhaupt Leerverkäufer bei der BVB Aktie meldepflichtig, Quelle s.o. Bundesanzeiger. Bei extrem suboptimalen Spielergebnissen ist der Aktienkurs dennoch gestiegen, der Kursanstieg in der Sommerpause 2015 war der zweitgrößte aller Zeiten, dies obwohl man die CL verpasst hatte. Drei (!!!) Leerverkäufer waren in 2014/15 meldepflichtig, ein Leerverkäufer war noch mitten im Sommer 2015 bei Tiefstkursen meldepflichtig, Quellen s.o.

Jahr sehr viel Geld verdient mit echten Unternehmen wie Nu, Sofi, Lemonade, Amazon, Uber, Draftking (wäre mal eine Aktie für dich).. selbst mit der Maus und Starbucks lief es prächtig.. ach und Paypal nicht vergessen, ach ja Meta war auch noch dabei..

Viel Spaß dir weiter mit dieser geilen Aktie

heute bisher schöne Handelsumsätze nach einem suboptimalem Spielergebnis. Also sehr im Gegensatz zu den Handelsumsätzen nach irgendwelchen Siegen zuletzt, wo nur Winzigkeiten gehandelt wurden.
Quelle: aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/bvb.htm

Im Bundesanzeiger werden nach wie vor 0,50% leerverkaufte Aktien von Voleon Capital angezeigt. Das entspricht

552.000

leerverkauften Aktien, Quelle: www.bundesanzeiger.de/pub/de/nlp?2

sollte morgen im Bundesanzeiger eine Meldeschwelle Unterschreitung gemeldet werden, wäre das nicht sonderlich überraschend.

wirklich langsam!

Deine wirklich extrem vielen Wiederholungen stehen auf einem ganz anderem Blatt. Gibt kaum irgendjemanden, der mehr wiederholt als Du. Wenn man Dich darauf ansprach, meintest Du, dies hier wäre ein freies Forum.

Eine 90% Mehrheit ist hier weiterhin der Meinung, daß an der These bzgl Leerverkäufer nix dran wäre.

redmachine meinte am Wochenende, es würde heute wg des Unentschiedens auswärts gegen Gladbach richtig rutschen mit dem Aktienkurs. Niemand hat widersprochen, es scheint eine Konsensmeinung hier zu sein.

Wenn es heute, nach einem suboptimalen Spielergebniss höhere Handelsumsätze gibt und der Aktienkurs dabei besser als vermutet dasteht, ist es völlig legitim, sich darüber Gedanken zu machen, wieso das so sein könnte.

Deine wirklich extrem vielen Wiederholungen mit dem Fachbegriff "Rohrkrepierer" stehen auf einem ganz anderem Blatt, ganz außerordentlich extrem häufiger wiederholt. Gibt kaum irgendjemanden, der mehr wiederholt als Du. Wenn man Dich darauf ansprach, meintest Du, dies hier wäre ein freies Forum? Wenn Dich meine postings nerven, stell mich auf ignore.

Eine 90% Mehrheit ist hier weiterhin der Meinung, daß an der These bzgl Leerverkäufer nix dran wäre.

redmachine meinte sogar am Wochenende, es würde heute wg des Unentschiedens auswärts gegen Gladbach richtig rutschen mit dem Aktienkurs. Niemand hat widersprochen, es scheint hier eine absolute Konsensmeinung hier zu sein.

Wenn es heute, nach einem suboptimalen Spielergebniss, höhere Handelsumsätze gibt und der Aktienkurs dabei besser als vermutet dasteht, ist es völlig legitim, sich darüber Gedanken zu machen, wieso das so sein könnte.

die Meldung zu den Insiderkäufen von Bernd Geske wurde korrigiert.
www.finanznachrichten.de/...15-47-uhr-cet-cest-boruss-022.htm

Der User hat das behauptet und es ist krass anders gekommen - der andere hat das behauptet und es ist anders gekommen - alle anderen haben nicht widersprochen und teilen die Aussagen des Users X.

Und so weiter und so fort...

Hauptsache der User Halbgottt liegt mit seinen Einschätzungen immer überwiegend ziemlich meistens häufig nicht daneben... Zumindest was den Aktienkurs angeht :-) LOL

Echt ermüdent. Aber mach ruhig weiter, der Leerverkäufer wird es dir sicherlich danken.

von meinen postings sind lediglich 10% Antworten auf rein persönliche Auseinandersetzungen, die übrigen 90% Antworten sind mit Inhalten und Quellen gefüllt. Sehr im Gegensatz zu Dir.

beziehen sich auf Leerverkäufer müsste es richtig heißen.

Aber gut, jeder wie er mag...

die anderen 90% postings beziehen sich auf die jeweiligen relevanten Inhalte. Auf Leerverkäufer beziehe mich in genau in dem Moment, wo es relevant ist. Hätte BVB auswärts gegen Gladbach 2:1 gewonnen, müsste der Aktienkurs jetzt nicht einen Cent höher stehen, dann hätten wir vielleicht  nur 25.000 - 75.000 gehandelte Aktien, wie so oft.

Jetzt haben wir hier ein suboptimales Spielergebnis, der Aktienkurs wird plötzlich rege gehandelt (oh Wunder!!), steht aber "überraschend" besser da, als von redmachine vermutet. Folglich diskutiere ich darüber.  An anderen Tagen ging es um

1. den besser als erwarteten neuen TV Vertrag
2. die neue Verteilung bei diesem Vertrag
3. eine Milliarde von DAZN für die Klub WM
4. massive Insiderkäufe bei der BVB Aktie
5. neue Quellen zum Interesse für Nmecha aus der Premier League

und vieles mehr.  

Bei den Buchmachern ist der BVB derzeit auf Platz 9.

Das Achtelfinale sollte also locker zu schaffen sein und möglicherweise sogar das Viertelfinale.

Wenn der BVB derzeit mit 30 Mio kalkuliert scheint mir das jedenfalls nicht zu hoch.  

Manchester City 4,50
Real Madrid 5,00
FC Bayern München 6,00
FC Chelsea London 11,0
Inter Mailand 11,0
Paris St. Germain 13,0
Atletico Madrid 17,0
Juventus Turin 21,0
Borussia Dortmund 26,0
al-Hilal 35,0

man in Achtelfinale spielen würde?

Als vermutlich Gruppenerster in einer leichten Gruppe F würde BVB im Achtelfinale gegen den Zweiten der Gruppe E antreten müssen. Das wäre vermutlich River Plate und damit wahrscheinlich kein europäischer Verein.

die Gruppe vom BVB ist schon sehr leicht, das Achtelfinale aber wahrscheinlich auch.
die Zweiten der anderen Gruppen heißen möglicherweise Juventus, Benfica oder Atletica, ungleich schwerer.

Da hätte ich heute tatsächlich mit einem nervöserem Handel gerechnet.

Erstaunlich.  

Wie Mike Keegan von der Daily Mail berichtet, wurde Chelsea gesagt – obwohl noch keine endgültige Entscheidung getroffen wurde — dass sie zwischen 50 und 60 Millionen Pfund von ihrer Teilnahme erwarten sollten.

Das wären also 60 – 72 Mio EUR

Nicht schlecht, wenn das stimmt. Dann sollten für den BVB wirklich 30 – 40 Mio drin sein, wie der BVB hofft.

Eine normale Auslandsreise bringt etwa 5 Mio.

Und viel weniger Publicity und Reichweite — die wichtigen Langzeiteffekte dieses Turniers.

www.si.com/onsi/soccer/chelsea/news/...icipation-01jep9f7ksaf