14 Gründe für ein Investment in BVB.

Mit LV und den Instis in den letzten zwei Wochen mit den Instis war schon ein Kartenhaus.

Leider nun zusammen gebrochen.

Allerdings muss man sagen, dass Gurufocus die Daten auch NOCH EINMAL korrigieren kann. Und wieder +600.000, wer weiß. Die Daten werden ständig aktualisiert. So richtig unantastbar sind die erst in 5-6 Monaten.

Man sollte also net all zu große Theorien mit den aktuellen Zahlen aufbauen.

dem Kursniveau von vor dem CL-Finale ist!

Es war ein absoluter Fehler, wenn man beim Finale nicht investiert gewesen ist.

Sommerpause, Zahlen, Dividende, etc. inklusive!

Es schafft so eine schlechte Performance wie die der bvb aktie aich noch zu übertrumpfen...und das bei immer weiterne Rekordständen der Aktienmärkte.....das schafft man nichtmals mit Absicht..ehrlich..das ist extremst schwer... dass man dann aber noch als größter Klugscheißer hier auftaucht.  Ist schon recht unverschämt...

man ist in Reichweite zu den CL - Plätzen und die Shortseller müssen noch eindecken.
Üblicherweise vor der Bilanzpressekonferenz.
Sollten sie sich länger damit Zeit lassen, wird es eben bei der nächsten Sommerpause sicherlich passieren, es war schon immer so geht zurück bis 800 v. Chr.
Jetzt wo die Argumente ausgehen geht man natürlich wie erwartet in Tauchstation, bei steigenden Kursen bis ca. 3,80€ läuft alles wieder nach Plan die anderen Aktien haben viel mehr verloren und die BVB - Aktie ist der absolute Gewinner Titel, sieht man am 3 Jahres Chart.

aber nur wer die Kursentwicklung von der BVB mit Südzucker vergleicht.
Es gibt also durchaus Aktien die schlechter gelaufen sind als die BVB . Deutz fällt mir u.v.a. noch ein.
Die eigentliche Frage ist , ob man ein Spiel , welches man verloren hat , tatsächlich mit rd. 3 % Abschlag bewerten muss.
Ich halte das für eine Überreaktion von den Marktteilnehmern.

Ab Minute 22: rasenfunk.de/bundesliga-m/475

PS: Stark ! Aktie hat die 3,6x gehalten.  

ist das wieder ein Gejammere :))
Dann verkauft doch den Schrott.
Einfach auf's Knöpfchen drücken und gut ist.
Dann kann man sich noch viel mehr über den fallenden Kurs freuen !

Warum verkaufen? Die Aktie fällt doch maximal noch 20 Prozent (sofern man nicht die CL verpasst und (eventuell) eine Kapitalerhöhung machen muss.
Da scheinen 20 Plus Prozent doch wahrscheinlicher.

Und so lange kann man motzen, das Wiki angucken (und sich nicht mehr wie der größte Versager fühlen), Dividenden kassieren und hoffen. Und natürlich lernen sein Geld zukünftig etwas anders zu investieren.

Und die Diskussionen/ das Entertainment hier: Unbezahlbar ;-)

Wow, die Medien kommen langsam auf den Trichter und stellen endlich die richtigen Fragen:

www.sportschau.de/fussball/...-neuer-klub-wm,klub-wm-112.html

Kein Sender, keine Sponsoren - Ungewissheit vor neuer Klub-WM

"Im Sommer 2025 veranstaltet die FIFA erstmals die Klub-WM mit 32 Teams. Unklar ist dabei vieles: in welchen Stadien gespielt wird, wer die Sponsoren sind und wer das Turnier zeigt.

...

Lange galt "Apple TV" als Favorit auf die Übertragungsrechte des Turniers. Eine Einigung kam nicht zustande. Nun startete die FIFA Auktionen für einzelne Märkte. Am 27. August veröffentlichte der Weltverband die Ausschreibung für Europa. Darin spricht die FIFA von "einer neuen Ära in der Geschichte des Klubfußballs", die als Teilnehmer auch der FC Bayern München und Borussia Dortmund einläuten sollen.

Doch die Ausschreibung kommt kurzfristig, die Budgets vieler Sender und Streamingdienste sind verplant. Mehrere englische Medien berichteten über Dringlichkeitssitzungen der FIFA mit potenziellen Sendern, die FIFA-Präsident Gianni Infantino persönlich geführt haben soll. Bei den Auktionen verkauft die FIFA die Rechte für das zweite Turnier 2029 gleich mit, der Austragungsort ist noch nicht benannt. Bislang ebenfalls unbekannt sind mögliche Sponsoren für das Turnier.Die genauen Spielorte in den USA sind noch nicht benannt, sollen sich aber an der Ostküste befinden. Der Gold Cup in Nordamerika - vergleichbar mit der EM in Europa - findet zur selben Zeit statt und soll an der Westküste ausgetragen werden."

Im Grund schreiben die, was ich schon seit Monaten frage: wer soll das bitte schön bezahlen? Warum sollte es ein Interesse an diesem Turnier geben? Wer sind die Sponsoren? Wer soll das übertragen und dafür auch Mlrden zahlen wollen?

Wenn man diese Fragen zu Ende führt, tja, dann gibt es nicht viele Optionen.

Klub WM. Wie der drohende Vertrags Chaos:

www.heute.at/s/...lern-droht-bei-klub-wm-ausschluss-120060267

Und das sind eigentlich nur kleine Probleme.

Das wesentliche Problem ist und bleibt: DIE FINANZIERUNG der Party.

Auch bei Opta Analyst gab es in dieser Woche ein Update bzgl der Wahrscheinlichkeiten.
1-2 Tage nach dem VfB Spiel wurden die Wahrscheinlichkeiten nur minimal nach unten angepasst (BVB auf Platz 1-4 war ~85%, nach dem Spiel immer noch über 80%).
Der Grund dafür liegt vermutlich im Wahrscheinlichkeitsmodell von Opta Analyst, das Modell lief vermutlich zunächst mit den alten Stärkeparametern und da BVB im Modell definitiv stärker als VfB Modell ist - ändert so eine Niederlage erstmal wenig.

Anders ist es, wenn die (ELO) Stärken der Teams neu kalibriert werden. Diese Neukalibrierung erfolgt am Anfang der Saison vermutlich häufiger bzw. schlägt stärker aus  als später im Laufe der Saison. Da mit jedem Spieltag mehr Daten vorliegen.

Lange Rede - kurzer Sinn - ich nehme an - eine Neukalibrierung ist erfolgt und sofort gab es einen starken Rutsch bei den Wahrscheinlichkeiten:

BVB auf Platz 1-4: 70,4 %

Vor dem VfB Spiel waren es wie gesagt ~85%, damit hat ein EINZIGES Spiel am ANFANG der Saison einen Rutsch von knapp 15% ausgelöst.

Und hätte man gegen Heidenheim NICHT gewonnen, wären wir schon längt bei unter 60%.
Ähnliches droht nun natürlich wenn man jetzt am Freitag gegen Bochum nicht gewinnt.

Vergessen: theanalyst.com/2024/08/opta-football-predictions

naja ich würde diesen Quoten jetzt nicht allzuviel Wertschätzung entgegenbringen. In der Liga haste 34 Spiele...d.h. jedes Spiel hat plump gesagt einen Wert von 3%. Wenn du jetzt nach jedem Spiel 15% abziehst biste nach 6 Niederlagen bei Null. Letztes Jahr hatte Platz 2. -5 auch 7/8 Niederlagen.

Natürlich ist meine Berechnung sehr einfach und berücksichtigt längst nicht alle Faktoren aber 15% macht halt auch wenig Sinn.

Munter bleiben

So, alles viiielschneller bei gelegt, als erwartet.
Geil...das müsste für locker 20 centsreichen.
Das hätte 3 Jahre blockiert sein können alles.  

Die Rechtevergabe für die nächsten wurde gestoppt..
Und es wäre ohne weiteres möglich gewesen, dass das mehrere Jahre dauert und die Buli gsr kein Geld sieht

Rechtstreit :
DFL versus DAZN

Die Beiträge von „trefrt“ sind ja (leider?) nicht/kaum lesbar.
@trefrt: Vielleicht ist Deutsch nicht Deine Muttersprache? Versuche es sonst mal mit der Autokorrektur.

Anyway: Der Streit zeigt, dass man sich nicht auf „immer mehr und immer höher“ usw. verlassen sollte. Stattdessen sollte/muss man weiterhin die Kosten (aka Gehälter und Ablösen) weiterhin im Auge behalten.
Ein 5 Millionen Werbevertrag von heute kann in 3 Jahren eventuell auch nur noch 3 Millionen bringen.
Gibt ja mit Basketball, Handball, eSport usw. genügend Alternativen.
Zumal die UEFA und FIFA ja mit Hochdruck daran arbeiten, dass selbst dem größten Fan das Produkt wegen „zu viel Angebot“ langsam aus den Augäpfeln quillt.

Ich fand, dass dieser Kommentar es ziemlich gut erklärt: Wer ist Gewinner, wer ist Verlierer in dem Rechtsstreit zwischen Deutscher Fußball-Liga (DFL) und DAZN? Nur auf den ersten Blick scheint die Liga der Gelackmeierte. Ein Kommentar von Benni Hofmann. www.kicker.de/...als-mittelweg-in-die-zukunft/1053799/artikel

Und muss das eigene Gebot deutlich erhöhen, falls man nicht verlieren will.
Also über 400 Mio.

DAZN weiß, dass Sky erhöhen wird. Also muss man auch nochmal erhöhen. Also auch noch ein Gebot über 400 Mio.

Kann mit jemand erklären wie hier die Liga der Verlierer sein soll?!

Man bekommt mehr Geld. Vermutlich deutlich mehr.

Planungssicherheit? Was'n Käse. Imageschaden? Nochmal Käse.

sein wird schwer...ich denke auch, dass es eher mehr wird...evtl etwas weniger als dazn vorher geboten hat.  

wie allgemein bekannt wird am 27.09.24 der  Konzern - Jahresfinanzbericht veröffentlicht.
Ausgehend vom Sachverhalt das hierbei i.d.R. die Presse anwesend ist , warte ich in wie fern Hr. Watzke dazu Stellung nimmt.
Er ist in der Materie des Rechtstreites  deutlich intensiver involviert als z.B. ich.
Davor mag ich nicht spekulieren.
Ansonsten gilt : Ich bin NICHT ! in der Hoffnung negative Schlagzeilen zu lesen. Das würde der Aktie mehr schädigen als der fruchtlose und wenig ambitionierte  Kick in Stuttgart.

Zur Klub WM.

Ne gute Zusammenfassung mit neuen Details von Watson:

Darum droht die Klub-WM Gianni Infantino und der FIFA um die Ohren zu fliegen

www.watson.ch/sport/fussball/...ntino-um-die-ohren-zu-fliegen

Kurz gesagt:
- bisher kein Geld für TV Rechte, kaum Interesse der Sender vorhanden
- auch Sponsoren zeigen wenig Interesse, Standard Partner von FIFA wie Adidas und Cola wollen nichts extra zahlen. Neue Sponsoren nicht bekannt
- wenig Interesse der Vereine, bei fraglicher Finanzierung noch weniger Interesse erwartet bis zu Abmeldungen vom Turnier
- zig andere Probleme

Die einzigen zwei, die von dieser Klub WM überzeugt sind, scheinen Watzke und Infantino zu sein.
Herrlich. Das wird ein Riesending. Für die U23.

Und die BVB Aktie? Nach wie vor ein Fels in der Brandung. Die, die hier investiert sind verpassen rechts und links ordentlich Gewinne.  

immer dasselbe Spiel.
Der AZH gilt nur für den Personenkreis , der die richtigen Aktien im Depot hat.
Also : z.B. SAP
Wer aber z.B. RWE hält , der kann höchstens sagen : Trotz AZH ein Kursverlauf von 40 Euro auf rd. 33 Euro.
Daher sind Pauschale Behauptungen zu simpel.
Man sollte eher den Einzelfall bewerten.

Klar. Aber die meisten Aktien haben in den letzten Monaten vom Aufschwung der Indizes profitiert. Und dazu gehört die BVB Aktie nicht. Im Gegenteil. Wenn du ein Depot mit vielen Aktien hast, wirst du feststellen, dass die meisten deiner Aktien dieses Jahr gut gestiegen sind.