Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 1412  1413  1415  1416  ...

14 Gründe für ein Investment in BVB.


Thema
abonnieren
Beiträge: 51.487
Zugriffe: 15.899.497 / Heute: 761
Borussia Dortmun. 3,13 € +1,79% Perf. seit Threadbeginn:   +44,84%
 
Anonym123:

logisch! Der BVB hat über 25.000 Stehplätze

 
19.07.23 16:56
Und nur ein gutes Dutzend Logen.

Die Topvereine haben da doppelte und dreifache Einnahmen aus dem Ticketing. Teilweise sogar noch höher...

Deswegen ist der BVB  auf die Medienerlöse & Transfereinnahmen viel stärker angewiesen.

Und die sinken eben in Zukunft (vermutlich sogar stark!)
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +166,07%
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +86,03%
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +85,02%
Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 2D - EUR Hedged
Perf. 12M: +73,41%
Xtrackers MSCI Gbl SDG 7 Affor. and Clean Ener. UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +73,21%

insidesh:

4Mio Einnahmen pro Heimspiel

 
19.07.23 17:26
Also das mal 20-25 Heimspiele!

Das sind richtig dicke Einnahmen, die in der nächsten Bilanz erstmal abgebildet werden. Die erste nach Corona!
Antworten
redmachine:

HSV mehr Einnahmen aus dem Ticketing als BVB

 
19.07.23 17:29
Wasn Blödsinn wird hier verzapft.
BVB Forum ist wohl endgültig hinüber.
Antworten
WireGold:

Es ist auf jeden Fall

 
19.07.23 17:30
Sehr schwer hier das sinnvolle herauszulesen  
Antworten
Anonym123:

2020 gab's ein Bericht darüber in Spox.

 
19.07.23 17:43
Ticketing Einnahmen pro Zuschauer:

1. Paris
3. Barcelona
3. Real Madrid
4. HSV
5. Chelsea
6. Arsenal
7. Bayern
8. Liverpool

BVB natürlich nicht einmal Top20. Zuviele Stehplätze die nix einbringen und zuwenig Logen.
Ist zwar ein paar Jahre her, aber vom grundsätzlichen heute nicht anders.

www.spox.com/de/sport/fussball/...al-madrid-hamburger-sv.html
Antworten
insidesh:

Im Schnitt pro Stadionbesucher

 
19.07.23 18:03
Man, Man Anonym sollte mal genauer hinschauen!

Das hat überhaupt keine Aussagekraft!
Antworten
Jesman:

HSV vor Bayern?

 
19.07.23 18:05
Die Bayern die das deutlich größere Stadion mit mehr Logen haben und wahrscheinlich pro Saison durch Pokal und CL 6-8 Heimspiele haben?

Unmöglich!  
Antworten
Anonym123:

Warum? Weil du nicht rechnen kannst?

 
19.07.23 18:13
Der HSV hat (in der 2.Liga!!!)
damals 84,10€ pro Zuschauer gehabt im Schnitt bei über 50.000 Zuschauern pro Spiel.
Der BVB hat unter 40€ pro Zuschauer (nicht in Top20) bei etwa 81.000 Zuschauern pro Spiel.

Da hat der HSV deutlich mehr Ticketing Einnahmen. Ist nunmal ein Fakt und dem Stadion und Eintrittspreisen geschuldet.

Bekommst du das wenigstens alleine ausgerechnet, oder soll ich es für dich ausrechnen?
Langsam wird mir aber klar, warum deine gewürfelten Kurswerte eher was für den Quatsch Comedy Club sind.. Wenn du mit ner simplen Multiplikation schon völlig überfordert bist, kann das ja auch gar nichts werden am Aktienmarkt.  
Antworten
redmachine:

HSV

 
19.07.23 18:25
In der zweiten Liga (!)  hat der HSV 84,10€ pro Zuschauer im Schnitt (!) kassiert? :D

Der HSV nahm also pro Spiel nur an den Tickets über 4 Mio  (beim 50k Zuschauerschnitt) ein...

Lecko Mio. Wo ist nur die Kohle hin?

www.hsv.de/fileadmin/user_upload/...eschaeftsjahr_2018-19.pdf

Umsatz aus Spielbetrieb: 33 Mio


Antworten
Anonym123:

@Jesman

 
19.07.23 18:25
Ob CL Einnahmen mit reinfallen müsste man gucken.

Fakt ist aber, dass die Tickets beim HSV(deutlich)teurer sind als bei Bayern. Allein die Stehlatzdauerkarte kostet etwa 50% mehr.
Bayern hat übrigens für den normalen Zuschauer keine ausgeprägt hohen Eintrittspreise.

Was den Vergleich mit dem BVB angeht, hat der HSV schon vor zehn Jahren 45 Millionen aus dem Ticketing eingenommen.  Das entspricht dem Ticketing des BVB heute... Der BVB hat fast keine Logen und viele Stehplätze.  Das killt die Einnahmen.

Ich glaube hier verwechseln zudem einige Ticketing mit der summierten Spieltagseinnahme aus Ticketing,  Merchandising und Catering.
Antworten
Anonym123:

Das der HSV finanziell am Krückstock

 
19.07.23 18:29
geht, liegt am Fehlmanagement.

Viele Transferflops und zu hohe Gehälter.

Genau das hat schon Stuttgart,  Schalke, Hertha gekillt.
Und würde auch den BVB voll killen, wenn der nicht Kapitalerhöhungen reinschaufelt und ab und zu nen Volltreffer Abgang hätte.

Sonsr wäre man genau den gleichen Weg gegangen. Auch der bvb hat zu hohe Ausgaben.
Antworten
Anonym123:

Sportliche Situation für mich:

 
19.07.23 18:37
Bayern und Leverkusen vom Kader besser.
Leipzig noch etwas schlechter, aber die kaufen aktuell ordentlich ein.

Faszinierend ist Union. Stammspieler gehalten und sinnvoll ergänzt mit Fofana, Aaronson und Tousart.
Für mich definitiv wieder ein CL Kandidat,  der zumindest am Ende international spielen dürfte. Was die aus deren Mitteln machen ist wirklich herausragend.

Funfact:
Tousart wollte mit Berlin CL spielen ist damals für 25 Millionen toptransfer gewesen.
Jetzt wechselt er für 3 Millionen und spielt tatsächlich für Berlin CL.
Ist ja egal ob Hertha oder union ;-)
Antworten
redmachine:

Ticketing

 
19.07.23 18:42
"Der HSV hat (in der 2.Liga!!!)
damals 84,10€ pro Zuschauer gehabt im Schnitt bei über 50.000 Zuschauern pro Spiel."

Dein Zitat. Also 4 Mio Einnahmen pro Spiel aus Ticketing. Merchandising und Catering kommt noch dazu.
Also wie viele Einnahmen hat der HSV dann pro Spiel 5 Mio?

17 Spiele in der Liga. 85 Mio nur aus Spielbetrieb?


Antworten
Anonym123:

Ja, Kehl macht keine gute Figur.

 
19.07.23 19:14
Das ist seine dritte Transferperiode und er hat ganz massive Probleme beim Verkaufen.
Da klappt überhaupt nichts mehr, auf der Abgangsseite. Nur Ablösefrei oder eben so was wie Bellingham, den jeder Hausmeister für viel Geld verkauft bekommt.

Die Zukäufe sind fast nur Mittelmaß (Bensebaini, Ryerson, Adeyemi, Nmecha)oder völlige Flops (Modeste, Özcan).. Zudem werden wieder die Baustellen nicht erkannt. Angeblich feststehende Tramsfers platzen (Coulibaly). Deutlich zuviel gezahlt wird sowohl bei Käufen, wie auch bei Vertragsverlängerung (moukoko, brandt). Der völlig unnötige Abgang von Guerreiro war dann das Sahnestück und die Kirsche auf der Torte ist der Transferstreit mit Terzic.

Wenn ich eine Schulnote abgeben müsste, mit viel Wohlwollen: 5-  
Antworten
Anonym123:

Klappspaten-Joe steht vor einem Abgang.

 
19.07.23 19:34
Es wird mit Hochdruck an einer Vertragsauflösung mit Nico Schulz gearbeitet.
Abfindung wird 8-10 Monate der 11monatigen  Restlaufzeit betragen.

www.ruhrnachrichten.de/bvb/...sses-naht-w758844-p-2000869977/


Top Move von Zorc! 4 Jahre und 11 Monate Gehalt gezahlt + Handgeld , 25 Millionen Ablöse für einen Flop mit Ansage. Ganz großes Kino!
Antworten
2teSpitze:

Die Offiziellen beim

 
19.07.23 19:54
BVB handeln so mit dem Geldausgeben, als wollten sie zeigen, dass sie endlich auch zu den Großen gehören. Guckt mal, was wir bezahlen können. Bis auf die Knaller, die zum Glück mal dabei waren, hat das eine ganze Menge Geld gekostet. Die müssen wirklich gut aufpassen, dass denen nicht mal der ganze Laden um die Ohren fliegt.
An der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil.
Antworten
Jesman:

Abwarten mit Kehl

 
19.07.23 19:59
Schulz und Co zu verkaufen hätte auch andere Manager vor unendliche Probleme gestellt.

Eine Bewertung von Kehl bzw. seiner Arbeit ist meiner Meinung nach erst nach der Transferperiode bzw. nach der kommenden Saison möglich.

So ruhig wie es gerade ist (gibt es überhaupt noch aktuelle Gerüchte?) kann ja noch eine echte Überraschung kommen.
Antworten
unbiassed:

Also letztes Jahr durfte er 100 Mio. ausgeben

 
19.07.23 20:11
und die Leistungsträger waren vor allem Hummels, Can, Kobel, Malen und Brandt. Schlotterbeck war ein Top Transfer allerdings auch easy weil die Bayern nicht wollten. Er hat immer bei allen Transfers das gezahlt, was gefordert wurde.

Von dem ganzen Verhandlungstheater im Winter um Moukoko mit einem beschissenen Endresultat ganz zu schweigen.

Antworten
aramed:

Kehl hat den Laden mit beschissenen Verträgen

 
19.07.23 20:52
übernommen. Da kann man nicht sofort glänzen. Das schafft die Ampel in Berlin ja auch nicht, nachdem sie die letzte Schlafwagenregierung abgelöst hat.
Kehl glänzt aber nichtmal bei seinen altlastfreien Aktionen. Ich bin bis jetzt auch noch nicht überzeugt. Seitdem Mislintat weg ist, ist der Wurm drin …
Ich finde Anonym sollte sich bewerben.

Antworten
Anonym123:

Das bekommt jeder hier im Forum besser

 
19.07.23 21:40
als Kehl hin (zumindest nicht schlechter).
Naja, außer WireGold. Der würde lauter Sprinter holen und für jeden 50 Millionen zahlen.
Antworten
Jesman:

Kann die aktuelle Transferleistung

 
19.07.23 22:47
der Grund für den aktuellen Aktienkurs sein?
Ich meine das aktuelle Team ist ja schon ein wenig eine kleine Wundertüte bei der von Platz 2 bis 5 alles drinnen ist.

Jetzt 1-2 Kracher / positive Überraschungen und der Kurs könnte an Fahrt gewinnen.
Andersherum kann ich mir auch noch Kurse unterhalb von 4,10 vorstellen wenn Leipzig und Co. sich weiter verstärken und beim BVB nichts passiert.  
Antworten
insidesh:

Leipzig und co

 
20.07.23 06:52
Sich verstärken?

Leipzig ist komplett auseinandergefallen, können froh sein wenn es am Ende Platz 4 wird mit diesem schlechten Trainer!

Leverkusen hat jetzt bei weitem keine überragenden Neuzugänge.

Über Gladbach und den Rest braucht man garnicht zu sprechen. Werden keine Konkurrenz auf Platz 2 sein!

Bayern hat extreme Probleme auf der Stürmer Position, sollte Kane nicht kommen.

BVB eben keine Wundertüte da man bis auf Bellingham alle Stammspieler gehalten hat!
Antworten
WireGold:

Leverkusen

 
20.07.23 07:09
Hat das was wir brauchen nen super av .... Grimaldo dazu Kader zusammen gehalten bis jetzt , sehe die echt stark

Leipzig aber auch viel schlechter  
Antworten
unbiassed:

Bayer hat sich klar verstärkt mit klugen

 
20.07.23 07:44
Transfers, wobei Diaby vor dem Absprung steht. Das würde ähnlich weh tun wie bei RB der Nkunku Verlust. RB hat ein Haufen junger hochbegabter Spieler dazu bekommen, allerdings wird sich das wirklich erstmal finden müssen.

Der BVB hat aber so oder so den großen Vorteil einer saustarken IV + Torwart was bei RB und Bayer chronisch all die Jahre deutlich schwächer war/ist. Ist eben die Basis für alles weitere.
Antworten
hansaktionär:

Konstanz bei bayer

 
20.07.23 09:57
Wobei bayer nun schon seit geraumer zeit die mannschaft mehr oder weniger zusammenhat. Jetzt erste volle saison für alonso außérdem. man darf gespannt sein
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 1412  1413  1415  1416  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem BVB Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
71 51.486 14 Gründe für ein Investment in BVB. atitlan trefrt 10.04.26 16:24
7 19.570 Spieltaganalyse und Kaderdiskussion BORUSSIA 09 WireGold David Yuan 10.04.26 11:08
10 760 Perf. Vergleich - Gottt gegen den Rest der Welt Baerenstark Dragonwork 06.03.26 08:56
9 1.734 Borussia Dortmund - Charttechnik Der Tscheche SzeneAlternativ 01.08.25 19:07

--button_text--