14 Gründe für ein Investment in BVB.

Eine super leauge geben und bis dahin muss der BVB so gut bleiben das er mit aufgenommen wird.

Dann sind Kurse um 10 absolut niedrig

50+1 fällt auch irgendwann

Und die Gesellschaftsform kann auch geändert werden

Somit genügend Fantasie da das es hier in ferner Zukunft was zum Feiern für die Aktionäre gibt

www.stern.de/sport/fussball/bundesliga/...entar-30395240.html

Die Bundesliga ist international gesehen obsolet.  

Na das ist doch gut , das heißt da gibt es mega Potential falls es sich Mal ändert


Stell dir vor es wäre so daß die Bundesliga die top Liga der Welt wäre und der BVB ein Umsatz von 400 Mio hätte

Dann wäre das Up Potential kaum vorhanden

So aber gibt es Platz nach oben  

Das sind Meinungen und davon gibt es verschiedene.

Dass Borussia Dortmund für junge Talente seht attraktiv ist und auch deutlich attraktiver als  größere Klubs  (deren Postitionen schon durch Hochverdiener besetzt sind) – ist ja hinlänglich bekannt.

Dass Borussia Dortmund 15% Social Media Reichweite zugelegt hat, ist viel ! Das ist bestimmt auch einem Haaland zu verdanken, der den Namen BVB für viele internationale Fans in den Fokus gerückt hat.

Vorher war es Dembele, Sancho usw. und die Kette wird nicht abreissen. Borussia Dortmund hat innerhalb der Bundesliga und auch europaweit eine eigene Positionierung gefunden hat, die eben schon internationale Aufmerksamkeit generiert.

Ja, wenn die 50+1 Regel gekappt werden sollte, dann wäre massiv Potential da.


Glaube aber nicht, dass sich am Status Quo in den nächsten Jahren etwas ändern wird.  

hast du eigentlich von irgendwas eine Ahnung?
"Der BVB spielt offensiven Fussball mit Ausnahme letzte"

Der BVB hat letzte Saison soviele Tore in der Liga geschossen wie noch NIE in der Vereinsgeschichte! 85 Stück.
An 30 davon war Haaland direkt beteiligt und an 26 davon Reus direkt.

Der Rest hat mehr oder weniger zugeschaut, was die beiden Topscorer da veranstalten.
Haaland ist weg, und nun hängt alles an Reus.

Letzte Saison war nicht die Offensive das Problem, sondern die Defensive! Ich halte es für wahrscheinlich daß es diesmal eher umgekehrt wird.

das ist Konsens in der Liga. Und falls es fällt ist das definitiv negativ zu werten, da der BVB keine Stimmmehrheit verkaufen wird. Das wird niemals beim BVB passieren. Dann reißen die Fans das Stadion ein und knüpfen die Verantwortlichen auf.  

den BVB, sondern gleich mehrere Vereine. Das kann keiner wollen.

Saison viele Tore gemacht, trotzdem hat man Gurken-Fussball gespielt. Dass das trotzdem für 85 Tore und Platz 2 reicht spricht ja eigentlich für den Kader, den Anonym ja immer verteufelt! Er weiß halt nicht was man will....

Ich hab schon immer gesagt die Defensive war das Problem nicht die Offensive! In der Defensive hat man klar nachgebessert, die Offensive braucht nur einen vernünftigen Spielplan, dann wiegt auch der Haaland Abgang nicht so schwer!

Schon merkwürdig wie sehr die Vergangenheit bei dir eine Aussage für die Zukunft macht ...!

Um die Chance einer Aktie zu bewerten (und dies hier ist ein Aktienthread und kein Spieltagsthread, wo sportliche Ergebnisse diskutiert werden) finde ich das nicht besonders schlau ;-)

Was wäre das Schlimme daran, wenn RB Leipzig nächste Saison auf Platz 2 landet?
Gehen dem BVB mit seinen 46 Millionen Follower dann die Sponsoren abhanden? Definitiv nicht.
Sinken die TV Einnahmen? Auch nicht.
Verscherbeln die Fans dann ihre Dauerkarten? Nein.
Hat dann der BVB keine Chance mehr für eine CL Qualifikation? NO

Dass das für den BVB schrecklich wäre, ist reine Fan Sicht, die du hier ständig multiplizierst. Hat mit der Bewertung des Unternehmens aber wenig zu tun, wie du eigentlich wissen müsstest, wenn du dich mit der BVB Aktie ein bißchen beschäftigst hättest.

er will sich nicht um des sportlichen Erfolges willen verschulden!

Die Corona Lücke (100 Mio Mindereinnahmen) ist nicht durch sportlichen Misserfolg entstanden. Es war nicht so, dass der BVB auf einem Abstiegsplatz hätte stehen können und er Geld in die Hand genommen hat um das zu verhindern.

Sondern dadurch, dass das Geschäftsmodell der Eventbranche so einen Notfall nicht antizipieren kann.

Für viele, die jetzt einsteigen, z.B. Großanleger ist diese Kapitalerhöhung völlig nebensächlich.  Wie du siehst, hindert sie die Instis nicht einzusteigen. Wohl aber sind Großanleger wegen Corona ausgestiegen.

Alles falsch!

Die Prämienzahlung der UEFA sind Tabellenplatzavhängig. Platz 3 wird schlechter bezahlt als Platz 2.
Die TV Gelder sind Tabellenplatzavhängig. Platz 3 wird schlechter bezahlt als Platz 2.
Im Sponsoring ist der sportliche Erfolg und einhergehnde Sichtbarkeit entscheidend. Natürlich verliert der BVB dadurch potentielle Sponsoren. Was denn auch sonst?

informier dich mal lieber wie die Einnahmen zustande kommen. Ist ja schlimm mit dir!

es gibt nicht "die Coronalücke"!
Das gesamte Geschäftsmodell funktioniert überhaupt nicht mehr! Der BVB benötigt hohe Transfereinnahmen um die laufenden Kosten zu decken. Das sollte doch echt langsam jedem klar werden.
Und auf der Abgangsseite ist alles völlig zusammen gebrochen. Man bekommt die Spieler ja teilweise nicht einmal verschenkt weg!

kein Anleger kalkurliert so, dass der BVB nur auf Platz 2 stehen dürfte, weil auf dem 3. oder 4.  Platz minimal weniger TV Gelder eingehen. Das ist unerheblich. Genauso betrifft das auch die Pokalspiele, wir wissen im Vorfeld nicht wie weit der BVB kommt.  Wichtiger sind neue Sponsorenverträge. Wenn es bei dieser Aktie wirklich NUR um Platz 2 gehen darf, wäre eine Sportwette die bessere Alternative. Vielleicht wäre das ja was für dich?

Was du über die Sponsoren schreibst, ist richtig falsch. Kein Sponsor würde einen jahrelangen, manchmal sogar jahrzentelangen Vertrag eingehen, wenn der sportliche Erfolg nicht variieren dürfte und sportliche Niederlagen die Marke schädigen könnte. (Abstieg mal ausgenommen.)

Es ist vielmehr so:
Wenn der Platz 2 für den BVB nicht sicher wäre, würde dies das Interesse an den Spielen nicht schmälern, es wäre eher spannender. Ebenso: wenn die CL Quali gefährdet wäre, würden sich besonders viele gerne das Spiel anschauen, um mitreden zu können. Fans sind ihren Vereinen sehr lange treu! Die sportlichen Erfolge werden von dir überschätzt. Wie gesagt: Fußball ist kein anonymer Glückspielautomat, sondern da entsteht eine emotionale Bindung zwischen Fan und Klub. Auch Niederlagen sind hoch emotional und schaffen mediale Präsenz. Kein Problem für den Sponsor!

kann doch nicht sein, dass du die simplesten Zusammenhänge nicht verstehen kannst.

Zur Transferbilanz des BVBs wurde hier unendlich viel geschrieben.

Zur Coronalücke auch.

Sollen wir das alles immer wiederholen?

Wieso beschäftist du dich mit diesem Verein oder mit dieser Aktie, die so ein großer Mist ist ?

wird die 50+1-Regel fallen. Da können die Fans machen, was sie wollen. Anders wird Profifußball nicht überleben und international konkurrieren können.

Fällt sie nämlich nicht, können manche Fans ihren Verein dann in der Kreisliga A besuchen. Auch die Ultras.

www.fussballeuropa.com/news/...kanji-neuen-vertrag-an-2022-08

Die Millionen, die man bereits durch den Verkauf von Akanji eingeplant hat bleiben weg. Hat sich Akanji sicher auch anders vorgestellt.  

Platz 2 oder 4 ist unerheblich?
Das sind in der nationalen TV Tabelle schon knapp 4 Millionen im Jahr. in der Champions League sind das 20% weniger Einnahmen aus dem Marketingpool.
Das allein ist ein zweistelliger Millionenbetrag (dem keine Kosten gegenüberstehen!). Dazu kommen Prämienzahlungen des Sponsorings.

Und da rede ich nicht einmal von irgendwelchen Pokalrunden oder UEFA Prämien!

Der Unterschied ist massiv, da es wie gesagt Einnahmen ohne Aufwände sind. Da ist brutto gleich netto. nur die zusätzlichen Punktprämien für Spieler fallen da rein.  

der Witz ist ja bei Akanji man bekommt keine Ablöse die man eingeplant hatte UND muss bei einer Verlängerung deutlich mehr Gehalt zahlen.
Statt eine finanzielle Entlastung wird das auch noch eine Zusatzbelastung.

haha... Wahnsinn!

hier darf doch Schreiben wer will...hast du das zu bestimmen? Ob investiert oder nicht, dass Forum ist für alle. Man könnte auf den Gedanken kommen, nur wer die Aktie hat darf dann Schreiben und pushen bist der Arzt kommt. Das ist nicht Sinn und Zweck eines Forum´s.

Und hier wird ständig alles durch die Rosa Brille betrachtet, ist doch egal wo man steht...ob man gewisse Spiele gewinnt oder nicht...am Ende ist für die Aktie wichtig das der Verein Kohle verdient und das ist zur Zeit eben nicht der Fall. Das man Kurse am Wert des Kaders fest machen will...macht HG und Inside ja gerne...das ist Lächerlich.

Und der Kurs steigt/fällt laut HG nicht wenn man Spiele gewinnt...ich dachte schon das sei wichtig denn nur mit gewinnen von Spielen geht es in die EL oder CL...das man dazu keine Spiele gewinnen muss ist mir Neu...und nur dann gibt es doch Mehreinnahmen usw. Also Spiele gewinnen nicht wichtig? LOL

Ja wir wissen es...Sommer und die Leerverkäufer...die treiben Kurse...Im Sommer steigt die Temperatur also auch der Kurs...ist doch Logisch

Fakt ist, dass die Millionen die es durch den Verkauf von Akanji geben sollte bereits verplant bzw. ausgegeben wurden.

web.de/magazine/sport/fussball/bundesliga/...leichen-37105152

Ja, das stimmt, aber solange es noch keine offizielle Bestätigung über einen Verkauf oder eine Verlängerung gibt, lässt sich wirklich nur mutmaßen ... Das Transferfenster ist noch offen.