14 Gründe für ein Investment in BVB.

deutlich",...

Vor kurzem hast du noch behauptet, Bayern könnte sich einen Schlotterbeck nicht leisten.

Jetzt können sie sehr deutlich investieren? Passt dann auch mal wieder nicht deine Aussage zu Schlotterbeck + FC Bayern...

natürlich hast du die 10 € ausgerufen, werde mir jetzt nicht die Mühe machen und 100 Seiten aus deinen Wiederholungen suchen um es dir zu präsentieren.
Und was das soll, wenn man einen hinterfragt der bis Jahresende einen Kurs von 7 € posaunt ?
Wenn er das detailliert begründen kann und woher die Käufer kommen sollen, die so viel bezahlen, dann kann man sich auch damit auseinander setzen.
Einfach was so raushauen ist einfach pushen und ständige Wiederholungen dienen auch lediglich dem Zweck, da kennst dich bestens aus.

unantastbaren "50+1-Regel", wird der deutsche Fußball wirtschaftlich mit den anderen Topligen nicht mehr mithalten können. Für die Fußballromantiker ist das nicht schön, aber eine Aufweichung dieser Regel wird kommen müssen, wenn man konkurrenzfähig bleiben will.

Geld regiert die Welt, auch im Sport. Leider!!!

Genau, cally1984, darauf hatte ich hingewiesen, Bayern war am Transfermarkt in extremer Zurückhaltung, das wurde überall sehr deutlich kritisiert. Dies hat sich nun aber klar geändert. Aber warum?

Vielleicht hat es etwas mit der Corona Nachrichtenlage zu tun? Die Expertenkommission sollte im Auftrag der Bundesregierung feststellen, inwieweit die Maßnahmen gegen Corona etwas gebracht hätten. Das Ergebnis monatelanger Untersuchung wurde vor ganz kurzem vorgestellt, nämlich am 1.7.

Es konnte nicht der geringste wissenschaftliche Beweis erbracht werden, daß die LockDown Maßnahmen irgendeinen Effekt hatten. Man kann es vermuten, wissenschaftlich beweisen kann man es aber nicht. Auch wenn man weitere Monate forschen würde, würde man es nicht beweisen können, das sagt sogar Drosten.

Bei einer Inzidenz von über 35 würde alles ganz schwierig, dann müsse man schließen, hieß es im ersten Coronajahr. Zuletzt hatte man eine Inzidenz von teilweise 5000? Hallo? In Deutschland wurden den Zuschauern der Eintritt in Stadien verweigert, im übrigem Europa aber nicht? Es ist eine Grundrechtsbeschränkung, die vom Grundgesetz nicht gedeckt ist, eben weil man nicht auf bloßen Verdacht irgendwelche Maßnahmen beschließen darf, die nicht evidenzbasiert sind. Bundesjustizminister ist von der FDP, ein LockDown ist in der derzeitigen Situation also sehr unwahrscheinlich.

Vielleicht wollte Bayern seriöserweise erst mal diese Evaluierung der Expertenkommission bzgl Corona abwarten, bevor man sehr große Investitionen tätigt? Wir wissen es nicht. Aber wenn Bayern plötzlich für 80 Mio den Innenverteidiger de Ligt kaufen könnte, dann ist ganz klar, daß sie hohe Nettoinvestitionen tätigen, eben weil sie mit viel höhere Einnahmen kommendes Geschäftsjahr rechnen.

Nettoinvestititonen werden nicht durch abgeschlossene Transfververkäufe ermöglicht, sondern durch sehr hohe zu erwartende künftige Mehreinnahmen. Deswegen unterstellt Ruhrnachrichten mit Verweis auf CFO Thomas Treß und Watzke, daß BVB Rekordeinnahmen haben würde bei schwarzen Zahlen.

Quelle: www.ruhrnachrichten.de/bvb/...denstand-w1762836-p-2000550945/

das die „Expertenkommission“ daraufhin gewiesen hat, dass es an Experten gefehlt habe und die Beschlüsse sind im Prinzip für die Katz bzw. für die Argumente einer einzelnen Partei in der Regierung.. Darauf kann und wird sich ein Lauterbach nicht reduzieren lassen, wenn gewisse Szenarien auftreten sollten.  

"Du Matthijs pass mal auf. Du hast sicherlich auch auf die Studienergebnisse zum Thema Corona gewartet.
Jetzt sind die Ergebnisse da und wir können endlich planen. Wir wollen dich unbedingt haben und können uns dich jetzt auch leisten.
Wie viel Gehalt war das nochmal? 15 Mio. brutto? Klar kriegen wir hin, ist ja weit weniger als der Pole und die Deutschen.
Ablöse Juve? Naja 80 Mille sind schon ein Brett aber mit der Gewissheit der dauerhaften Einnahmen und keiner neuen Lockdowns greifen wir halt mal tief in die Tasche. Ohne die Studie hätten wir uns ja nicht mal den Schlotterbeck leisten können. Den haben wir zum BVB gelassen und Brazzo hat wieder dafür herhalten müssen.
Aber jetzt wo totsicher volle Stadien im Herbst und Winter sein werden schlagen wir zu.
Ach wie sehr haben wir doch auf die Veröffentlichung der Studie gewartet. Endlich kann der Transfersommer beginnen.
Wir finden es ja schon eine Frechheit, das andere Vereine vor der Veröffentlichung losgelegt haben als wäre dieses Event unwichtig.
Das wäre ja die Höhe wenn uns deshalb weitere Spieler durch die Lappen gegangen wären....."

Was du dir alles zusammenreimst geht auf keine Kuhhaut. Die Bayern warteten auf so etwas um ihre Transferstrategie danach auszulegen?

Wie wäre es einfach mit: Die haben das Geld? Die Stadioneinnahmen sind doch mittlerweile ein Witz gegen die übrigen Sponsoren bzw. TV Gelder. Zur Not geht halt ein Lewandowski oder Gnabry. Da bekommt man 40 + X Mille pro Spieler.
Beim BVB sind es 4 Mio. Umsatz pro Spiel laut Watzke. UMSATZ. Was netto übrig bleibt weiß man leider nicht.
Lass es wegen mir optimistisch die Hälfte sein. Also 2 Mio. Gewinn bei ausverkauftem Haus. In der Hinrunde 22/23 hast 7 Bundesliga Heimspiele, also 14 Mio. Gewinn. Dafür kannst genau das Jahresgehalt von Haller + Schulz zahlen.
Für die übrigen 28 Spieler des Kaders muss dann das Pokalspiel und die 3 CL Heimspiele herhalten....

wenn Du unterstellst, es hätte in der Expertenkommission keine Experten gegeben, dann mach das. Ändert aber rein gar nichts am sehr einfachem Sachverhalt, daß es für weitere LockDowns eines wissenschaftlichen Beweises bedarft hätte, diesen gab es aber nicht.

Ist für Dich Drosten auch kein Experte? Diese hatte die Evaluierungskommission verlassen, nicht nur weil er die Zusammensetzung der Kommission kritisiert hatte, oder weil interne Nachrichten nach außen drangen, sondern weil man den Sinn der Maßnahmen nicht hätte wissenschaftlich beweisen können, das hätte mindestens ein Jahr gebraucht, sagte Drosten. Also im Sommer 2023. Selbst bei der besten Expertenkommission hätte man also im Winter 22/23 keine LockDowns verhängen dürfen, wenn es nach evidenzbasierter Wissenschaft geht.

Erneute LockDown Maßnahmen sind ganz außerordentlich extrem unwahrscheinlich und im derzeitigem Aktienkurs ist das alles andere als eingepreist, sonst würden wir darüber nicht diskutieren.

Bayern hatte bedingt durch Corona Umsatzverluste von insgesamt 200 Mio. 150 Mio Verlust bis 2021 und in 21/22 kamen weitere 50 Mio hinzu.
www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/...erlust-wegen-corona

Natürlich konnte Bayern dies alles wuppen, stellt keiner in Frage. Das ging aber nur, weil sie von sehr hohen Nettoinvestitionen abgesehen hatten und der einzige Grund dafür war Corona und genau dies scheint sich jetzt sehr deutlich zu ändern.

https://www.youtube.com/watch?v=xFxXYkI5muU

immer noch das vom Uli aufgebaute Festgeldkonto. Damit lässt es sich gut leben.

Stadien ohne Zuschauer bedeuten Umsatzverluste in nie dagewesenem Ausmaß.
Auf der anderen Seite gingen aber in dem Bereich auf die Kosten extrem zurück.
Aber klar fängt das die Umsatzeinbußen nicht auf.
Deutschland kann sich aber schlicht und ergreifend keinen Lockdown mehr leisten.
Zumal ich auch dann irgendwann mal mehr Auflehnung aus der Bevölkerung erwarte wenn tatsächlich nochmal drastische Maßnahmen ergriffen werden sollten - anders als die europäischen Nachbarländer.
Der Unmut in dem Land ist riesig und wird im Herbst/Winter noch deutlich weiter wachsen. Den Menschen fehlt bis dahin jede Menge Geld ohne das sie etwas dafür können. Sobald der Wohlstand sinkt hört auch der bequeme Deutsche auf zu allem ja und Amen zu sagen bzw. stumm alles hinzunehmen was die hohen Herren/Damen seit Jahren verbocken.
Jetzt kommt halt alles geballt zusammen und durch die Inflation bekommt es auch die bislang sehr gesunde Mitte der Gesellschaft deutlich zu spüren.

Aber zurück zum Thema:

Bayern war auf dem Transfermarkt schon immer am gefährlichsten wenn man nichts von ihnen gehört hat.
Die Verträge waren gefühlt längst eingetütet bevor überhaupt die ersten Gerüchte die Runde gemacht haben (bestes Beispiel Götze, es gibt aber unzählige davon).
So war es dieses Jahr auch. Die Verantwortlichen blieben ruhig, wohlwissend das sich vermutlich noch einiges tut.
Und plötzlich lockt man einen Mane von Liverpool weg und wenn nun noch M.de Ligt kommt - dann herzlichen Glückwunsch.
2 absolute gestandene Spieler die man überall auf der Welt kennt.
M. de Ligt war vor seinem Juve Wechsel wohl die größte IV Hoffnung auf dem Erdball und ist es vermutlich weiterhin.
Der Kerl ist gerade mal 22 Jahre alt. Falls Bayern ihn bekommt ist es zwar mies für den BVB, aber der Liga tut es extrem gut.
Ich hätte nie gedacht das einer der beiden Spieler überhaupt eine Veränderung will und auf den Markt kommt.

Absolut , die Aktie muss erst wieder belebt werden ,
ich will ja nicht viel :) nur ein bischen Volatilität ! aber hier geht echt gar nichts vorran gerade

natürlich hast du die 10 mehrfach ausgerufen...oder mehrfach diese als Vergleich genommen und nun wäre ja alles besser als der Kurs bei 10 stand.

Rudert man nun wieder zurück...meinst du auch erst nächsten Sommer oder Sommer 2024 oder gar 2025...

Und die LV müssen doch immer höhere Zinsen zahlen...oder wurde das wieder günstiger?

Es ist schon Frech wie du immer den Kopf aus der Schlinge ziehen willst...

Und nochmal eine klare FRAGE an dich...du wolltest hier nicht mehr posten/schreiben...wer wolle der sollte dir folgen...einige haben das getan...aber statt mit deren Kritik umzugehen wurden diese gesperrt...kam mir wie ein Diktatur Verhalten vor...

Nun will keiner mehr bei dir Schreiben...außer Pushi Inside... also müllst du hier mit deinen ewigen Wiederholungen alles zu...

Also warum bist du wieder hier wo dich wenige mögen oder deine Beiträge wollen

Du hast zwar nicht explizit 10 Euro als KZ ausgerufen, hast es aber immer wieder suggeriert:

15.08.21 als Beispiel
"Wenn die BVB Aktie in 2022 bei 10 Euro stehen sollte, hätten sie eine ermüdende 5 jährige Seitwärtsbewegung hinter sich."

Die 20 Seiten davor waren auch sehr interessant zu lesen. Im Prinzip ist nur sehr wenig eingetreten, was du als Gedankenspiel vorgetragen hast.  

begriffen, warum gerade in der sommerpause der kurs anziehen soll !

ist für mich absolut unsinnig-  in den nächsten wochen, vor saisonstart,..ja !-- das einzige war mir da sorgen bereitet, ist das amiland noch ende juli die nächste sitzung mit einer zusätzlichen, deutlichen zinserhöhung dabei sein wird- das ist das große übel- wenn die märkte sich wieder vollkacken, dann kommt auch bvb papier natürlich nicht aus den puschen !  

für eure Unterstützung, dieser Wannabe God wollte es wieder so rum drehen, dass es ihm passt.
Wie so oft eben, kein Wunder bei so viel falschen Prognosen.
Jetzt schwafelt der neuestens von Rekord Umsätzen und schwarzen Zahlen...
Kann man so machen, wenn am Ende 1 Mio. übrig bleiben sind es auch schwarze Zahlen, das wird dann eine Kursrakete auslösen.
Und man wird jedes Jahr Rekord Umsätze und Gewinne erzielen, man ist schließlich ein Wachstums Unternehmen.
Wenn das einer vom Watzke Sekretariat wäre, würde ich es noch verstehen.
Er scheint in letzter Zeit immer vergesslicher zu werden, was, wie, wo ?
Habe ich nie gesagt, oder man überliest einfach mal die Sachen wo man direkt Antworten muss und kramt aus seinem Wiederholungs Buch wieder Vergleiche von 1990 raus.
Damals war der Umsatz geringer im Vergleich zu heute, ist das eine Verzehnfachung etc.
Deswegen braucht man eben eine Kapitalerhöhung, weil jetzt alles besser ist und man seine Schulden aus der eigenen Tasche bezahlen kann.
Das war natürlich ironisch gemeint, man kann es nicht.
Nicht das er noch auf einen Gedanken kommt und dem zustimmt.

dann aber auch die Kaufzurückhaltung:
„über eine weitere Kapitalerhöhung bei Misserfolg oder finanziellen Einbußen muss man ja gar nicht diskutieren.
Natürlich wird der BVB ohne jeden Zweifel dann eine durchführen.“

Wie bereits geschrieben, laufen in den nächsten 2 Jahren knapp 25 Verträge aus. Einige davon wird man ersetzen wollen/müssen.
Mit etwas Glück (kein Corona, CL-Achtelfinale, im Pokal mind. Viertel- oder Halbfinale, erneute CL-Qualifikation) hat der BVB dann eine schwarze Null oder gar einen Gewinn.

Die 100 Millionen sind vermutlich schneller aufgebraucht als man 3 x hintereinander Vizemeister sagen kann.

Die Wahrscheinlichkeit das alles optimal läuft und man dementsprechend keine Kapitalerhöhung in den nächsten Jahren machen muss, ist doch höchstens bei 50 bis 60%.

Ich glaube inzwischen, dass man maximal Kurse von ca. 4,00 - 4,15 zum Saisonstart sehen wird.
Und dann wird es gaaaaanz langsam höher gehen.

Knackpunkte sind
CL Auslosung (25.08)
CL Ergebnisse (ab 06.09)
Corona (wird zu 100% wiederkommen, die einzige Frage ist welche Einschränkungen es geben wird)
CL-Qualifikation


Wenn man bloß rausfinden könnte ob der BVB das Achtelfinale braucht oder nicht.

ob man das Achtelfinale in der CL braucht, hängt von dem restlichen Wettbewerben, Transfererlösen und anderen Einnahmen ab.
Ich bin mir allerdings sicher, das sie damit kalkulieren. Das haben sie letzte Saison auch gemacht.

Wichtig ist, das die Neuzugänge einschlagen. Wenn das ähnlich floppt wie die letzten Jahre und mehr als die Hälfte der Summe in Flops investiert wird (Stichwort: Malen, Can, Brandt, Hazard, Schulz), dann bekommt man ein Problem.
Aktuell ist man deutlich im Minus im Transfersaldo und war ja finanziell blank ohne nennenswertes Guthaben.

Wenn dann Spieler floppen und viele ins Vertragende laufen, hat man ein Problem.

es steigt in der Sommerpause weil es immer in der Sommerpause steigt...sprach der Herr im Himmel...

Mag ja sein das nach starkem Fall auch der Kurs einmal im Sommer steigt...aber das dann als "sicher" jeden Sommer zu verkaufen ist schon grob Fahrlässig...

HG merkt das alles was er von sich gab eine Luftnummer war...also versucht er nun wieder mit anderen Geschreibsel weg zu schreiben...

Könnte man den größten Dummschwätzer bei Ariva wählen... meine Stimme würde an wen gehen?

ich Rufe sie direkt aus !
Ende 2024 ! 10 €

könnt mich gerne auslachen aber das ist das Ziel ! also meines !  

der BVB erreicht diese Saison die CL-Plätze und startet dann auch in die Saison 2023/24 vernünftig. Mehr braucht man ja garnicht für 90-100% Kursplus auf Sicht 18 Monate. Das Fundamentale kommt bei diesen sportlichen Erfolgen ganz automatisch. Wobei man substanziell eh jetzt schon mehr als 7 € pro Aktie wert ist.

Das hatte man schon diese Saison, und letzte, und vorletzte...

Ergebnis: Von 10€ auf 3,50€.
Aber jetzt soll das selbe Ergebnis für 100% reichen?

Na sicher! :-)

Wenn man nicht endlich seine Kosten in den Griff bekommt und der Gesamtmarkt passt, dann hängt man noch in 3 Jahren bei 3,50€ (oder tiefer)