Open End Turbo Short auf Platin [Société Générale]

Das ist ja noch besser wir nichts, dennoch,  nicht in ordnung, weil zwingt den Kunden trotz schlechten vorzeichen, dort nochmal zu kaufen.

Ich kaufe dort nicht mehr, wenn mir sowas passiert.

 

Tricksende Emittenten, die Zweite

von Michael Vaupel

Hier das Ergebnis der Intervention beim Emittenten:

- Der entstandene Schaden soll "bei einem nächsten Geschäft" verrechnet werden.

Anmerkung: Ob das auch geschehen wäre, wenn der Leser sich nicht beschwert hätte?

- Begründung des Emittenten: Der bei Kauf gestellte Spread von 7 Cent sei zu niedrig gewesen, er hätte auf die besagten 70 Cent angepasst werden müssen.

Anmerkung dazu: Der Leser hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass der Spread schon einen Monat bei 7 Cent lag, und einige Monate davor bei 10 Cent. Wieso fällt es dem Emittenten erst so spät auf, dass er monatelang "zu niedrige" Spreads stellt? Etwas merkwürdig ist es auch, dass es dem Emittenten erst dann aufgefallen ist, als kurz bevor der Leser gekauft hatte, ein neuer Emittent in diesem Segment (in dem vorher der erste Emittent "Monopolist" war) tätig wurde. Zufälligerweise (?) fiel es also dem alten Emittenten erst da plötzlich auf, dass der wochenlang bei 7 Cent gehaltene Spread auf 70 Cent verzehnfacht werden müsste. Dann zeigte sich, dass dieser neue Emittent bei seinen Scheinen einen Spread von 50 Cent stellt – und auf einmal wurde auch beim besagten Schein der Spread auf 50 Cent festgelegt.

Der Leser fragt völlig zu Recht: "Seltsame Zufälle, nicht wahr ...?"

Seien Sie wachsam!

Viele Grüße,

Michael Vaupel

 

Schiebung, sage ich, einfach Schiebung.

Tricksende Emittenten

von Michael Vaupel

Ich habe an dieser Stelle ja bereits öfter das Thema "tricksende Emittenten" aufgegriffen. Und zwar in der Hoffnung, dass sich durch die Veröffentlichung solcher Tricksereien die Lage verbessert! Damit die Kurse in Zukunft sauber gestellt werden und die Emittenten die Kleinanleger nicht als Weihnachtsgans betrachten (die sich leicht ausnehmen lässt).

(Und außerdem ärgern mich diese Tricksereien ganz einfach gewaltig.)

Hier ein neuer Fall, den Trader's Daily-Leser Christian P. schildert:

"Ich habe heute (1. August) um 10:50 Uhr in Stuttgart Stück-100- Platin-Short-Zertifikate (WKN SG0ACF, Basis: 1.000) beim Stand des Underlyings von 899,50 USD zum Kurs von 8,27 Euro gekauft. Da der Spread 'normalerweise' 7 Cent beträgt, lautete die Kurstaxe auf 8,20 / 8,27 Euro. Um meine möglichen Verluste zu begrenzen, habe ich sicherheitshalber einen Stopp-Kurs von 7,98 Euro gesetzt, der bei einem Überschreiten von 902,- USD im Underlying ausgelöst worden wäre. Um 12:58 Uhr wurde überraschenderweise meine Stopp-Order beim Kurs des Underlyings von 901,- mit einem Kurs von 7,79 Euro ausgelöst! Als ich die Gründe dafür zu finden suchte, bemerkte ich, dass der Emittent um diese Uhrzeit den Spread des Zertifikats von ursprünglich 7 Cent auf 70 Cent (!) verzehnfacht hatte und plötzlich einen Kurs von 7,79 auf 8,49 Euro stellte! (Ich habe einen Euwax-Ausdruck zum Beweis vorliegen). Dementsprechend griff natürlich auch meine Stop-Order zu einem deutlich niedrigerem Kurs."

Zuerst mal mein dringender Rat in solchen Fällen:

Bitte im Zweifel immer sofort bei der Börse Stuttgart (wenn Sie dort gehandelt haben) anrufen und den Fall schildern: Tel. Mo-Fr 9 bis 20 Uhr 0800 / 22 688 55.

Das ist übrigens eine kostenfreie Servicerufnummer. Außerhalb Deutschlands ist diese Nummer nicht wählbar, in diesem Fall geht es über die Zentrale: 0049/711222985-0.

Ich möchte an dieser Stelle betonen, dass die Börse Stuttgart in solchen Fällen auf unserer Seite steht, da auch sie ein Interesse an sauberen Kursstellungen der Emittenten hat. Ich habe die Mitarbeiter der Börse Stuttgart als höchst kompetent und professionell kennengelernt – da gilt es zwischen dem Emittenten, der trickst, und der Börse Stuttgart zu unterscheiden!

Doch konkret zum gerade geschilderten Fall.

Mein Kollege Matthias v. Arnim, mit dem ich beim "Optionsschein-Profits" zusammenarbeite, hat sich dahinter geklemmt und Kontakt zum Emittenten aufgenommen. Die schriftliche Antwort deckt sich mit dem, was dem Trader's Daily-Leser von Seiten des Emittenten telefonisch mitgeteilt wurde ... mehr dazu weiter unten, im Beitrag "Tricksende Emittenten, die Zweite"!

 

Investors Daily

ANALYSE/DrKW: Nokia ändert Investitionsprioritäten Die Investitionsprioritäten von Nokia ändern sich mit einem größeren Fokus auf die Vermarktung, wie die Dresdner Kleinwort Wasserstein (DrKW) sagt. Die Reduzierungen im Bereich Forschung und Entwicklung und das Vertrauen zu Außenstehenden bei der Produktentwicklung gehen scheinbar Hand in Hand mit dem erneuten Fokus auf das Marketing, der im Bericht des ersten Quartals vom Management angekündigt wurde. Die Aufwendungen für die Vermarktung haben mehr oder weniger positive Effekte auf die Umsätze und Gewinne, so die Bank. (ENDE) Dow Jones Newswires/3.6.2005/cap/alfap/dp/reh Quelle: DrKW, handelsblatt.com ...be invested Der Einsame Samariter

..in Anlehnung an Herrn Vaupels Threads hier weitere krasse Beispiele. Vor gut zwei Wochen (11.05.05) sind fast alle asiatischen Optionsscheine der ABN AMRO Bank (sowohl Calls als auch Puts) um teilweise über 50% gefallen, ohne das sich der Basiswert geändert hat. Unter www.euwax.de lässt sich unter Times&Sales sehr leicht sehen, dass auch zu diesen niedrigen Kursen gehandlet wurde. Da es sich hier wahrscheinlich um einen Fehler handelte zeigt, dass fast alle Scheine einen Tag später wieder auf dem alten Niveau notierten. Siehe: ABN3FL,ABN3FM,ABN18E,ABN18F usw. usw! Schaut mal unter www.euwax-archiv.de am 11.05.05. Jetzt kommt es aber noch dicker! Call auf Taiwan Semiconductor (ABN3GZ)fällt um über 50% obwohl Aktie um ca 10% an Wert gewinnt. Dieser Schein notiert absolut billig! 100% Chance????????oder absolute Abzocke vom Emittenten, da alle, die in diesen OS eingestiegen sind auf horrenden Verlusten sitzen, obwohl der Basiswert sich traumhaft entwickelt hat und ins Geld gelaufen ist!!!!!! Vom Emittenten habe ich erst nach Rückfrage folgende Antwort bekommen: "Sehr geehrter Herr xxxxx, vielen Dank für Ihre Anfrage. Bitte entschuldigen Sie die Umstände, dass eine Antwort so lange auf sich warten lässt. Jedoch müssen wir noch einige Dinge prüfen, bevor wir Ihnen endgültig eine Antwort geben können. Bis dahin bitten wir Sie um etwas Geduld. Bei weiteren Fragen können Sie sich gerne unter 069-26900900 telefonisch an uns wenden. Mit freundlichen Grüßen Ihr Zertifikate Team ========================================================= ABN AMRO Strukturierte Aktienprodukte Theodor Heuss Allee 80 60486 Frankfurt am Main Tel: 069 26 900 900 Fax: 069 26 900 829 email: zertifikate@de.abnamro.com www.abnamrozertifikate.de Reuters: AAHDE Bloomberg: AAEC 19.05.2005 07:39 To: cc: Subject: Neue Anfrage über das Kontaktformular von www.abn-zertifikate.de Frage/Kommentar: Sehr geehrte Damen und Herren, letzte Woche Freitag habe ich Ihnen eine Mail bezügl. ABN3GZ und die damit verbundenen seltsamen Kursstellungen geschrieben. Da ich bisher keine Antwort erhalten habe, gehe ich davon aus, dass ich auch keine Antwort mehr zu erwarten habe. So ernst nehmen Sie also Die Anfragen Ihrer Kunden. Naja, Keine Antwort ist auch eine Aussage!!! " Seitdem lässt nunmehr seit mehr als zwei Wochen eine Antwort auf sich warten!!!!!!!!!! Ist jemand zu diesen horrenden Kursen eingestiegen??