Zukunft Windkraft

warum Er/Sie immer hier schreiben will wenns doch so viele andere Threads gibt!
Da kann Er/Sie schreiben was das Zeug hält. Interessiert mich gleich Null!!
Aber nicht hier bei mir!!
Es/Sie weiß auch genau warum!!

Unruhestifters?
Der hat kein Interesse daran etwas bei zu tragen, sondern einfach den Thread zu stören, wie amn immer wieder und überall sehen kann.
Du bist da nicht der einzige, den er schikanieren will.
Cobathread
Solarwolrdthread
Nordethread
Vestasthread
uswusf

meingott : Zur Bruttomarge
    #11665
18.08.12 17:07

das steht da so in der Pressemitteilung mit Q2....mein Herr....

14.08.2012, Pressemitteilung
Nordex verzeichnet im ersten Halbjahr leichtes Umsatzplus und 50% stärkeres Auftragsbuch
• Nordex gewinnt Marktanteile im Neugeschäft
• Fester Auftragsbestand plus 50% auf EUR 873 Mio.
• steigende Brutto-Marge in Q2 ...Durch das unterjährig gestiegene Geschäftsvolumen und eine um 2,4  Prozentpunkte verbesserte Brutto-Marge reduzierte sich der Verlust im  zweiten Quartal auf EUR 4,2 Mio.
www.nordex-online.com/de/news-presse/...1&cHash=552034899d

und die Frage wie das geht bei den von Ihnen so oft zitierten weiter rückläufigen Turbinenpreise besteht fort...und das diese zuletzt gefallen war sollte wohl jedem klar sein...mein Herr...und nicht wieder ablenken...sie hatten bestritten

meingott : Wo steht da, dass sie die Bruttomarge steigern?

dass Nordex diese überhaupt steigert....und Nordex hat diese als steigend angegeben in Q2....was interessiert da noch 2011, man hat mittlerweile ja auch eine was andere Kostenstruktur...diese hatte man ja vor den anderen reduziert....

und Ihre lächerliche Rechnung interessiert mich nicht...die N117 kostet 500 000 weniger als eine Enercon mit mehr Nennleistung und bringt dennoch mehr Ertrag...da können sie hier rechnen was sie wollen, mein Herr...

"geht es voran"...noch vergessen...

www.nordex-online.com/...ws[tt_news]=2286&cHash=28626669ce

Sie müssen schon immer das ganze bringen...das war ja wohl von ihnen eine Anspielung auf "Projektierer" meine Frage.
Also...dann weisen sie mal nach, anhand von was man erkennen kann, dass es sich um die "Steigerung der Bruttomarge" von Projektieren her führt?

ja die Rechnung ist so lächerlich , dass ie die nicht mal wiederlegen können

Hier macht sich schon wer anders lächerlich, mein Herr-

www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/...Nordex_2012_H1_de.pdf

Tubinenmontage Hj1/2012: 339,9 MW

Tubinenmontage Hj1/2011: 409,5 MW

 

Wie viel kamen denn von Halde?
Sie Oberschlaumeier-

Also...dann weisen sie mal nach, anhand von was man erkennen kann, dass es sich um die "Steigerung der Bruttomarge" von Projektieren her führt?

wem sollte ich das warum "nachweisen"?...weisen sie mir doch erst einmal nach, dass ich dies explizit hier so behauptet habe...und dann können sie noch nachweisen, dass dies definitiv nicht so ist, falls sie das können und lustig sind....

und das würde trotzdem nichts daran ändern, dass sie bezweifelt haben, dass Nordex aktuell die Brutto Marge überhaupt gesteigert hat...sie "Experte"

und ich weiss...

meingott : Naja sag ich ja, es wird so sein;
     #11658
18.08.12 14:00 ....Na wie gut dass wir hier so einen Spezialisten haben, der uns diese Sachen alles mitteilt hier
Sonst hätte ja keiner gewusst, dass die Banken "Quasi Schlange stehen um Nordex Projekte" zu finanzieren...kurz bevor man aus Geldmangel die Offshorsparte dicht machen musste.

sie dürfen sich hier ja unkorrigiert und ungestraft alles "mitteilen"...zum Beispiel dass Nordex Projekte von 2012 in USA erst 2013 errichtet und für 2013 gar keine in Aussicht hat...und das wir die 1,5 sehen, sollten die q3 Zahlen 2011 schlecht ausfallen...und da gab es eine Gewinnwarnung...
"Zukunft Windkraft nur halt nicht für Nordex" sollte Ihnen doch als Name des Threads genehm sein?...ein paar weiter Vorschläge hatte ich ja bereits unterbreitet...
wie ist das?...der einzige der hier aktuell onshore und somit den eingeschlagenen Weg von Nordex mit Konzentration auf das Kerngeschäft, gut findet ist thesame?...das ist der folgende hier bekannte "pusher"...
#1077 27.06.11 16:03 muecke1: Thesame
Dein Kommentar "Hier werden ALTE AUFTRÄGE 150 mal gepostet und das intressiert keine Sau"
Hier wird das Auftragsvolumen, das Nordex nicht bekannt gibt, Neuaufträge und ALLE die ab 2011 wirksam werden, gepostet. Entweder du beteiligst dich hier aktiv am Geschehen ansonsten kannst deine Kommentare woanders abladen!!
http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=43

Dann sollten sie sich aber mal was Gedanken machen, wie Nordex das macht...um ca.20% weniger erzeugen(verkaufen) und bei ca. gleichem Umsatz Verlust machen

Sie sind ja ein ganz schlauer.

22711 Postings, 1032 Tage meingott : Und? Was hat das mit verkaufen zu tun?
    #11682
18.08.12 20:56
Wie viel kamen denn von Halde?
Sie Oberschlaumeier-

bitte klären sie uns auf über die "Halde"...was hat man denn so auf Halde produziert?...Anfang 2011 hatte man dies noch was umfangreich getan soweit ich mich recht erinnere, auf die schnelle...

Gegenüber zum Vorjahr hat man 6% verloren an der Bruttomarge...so stehts im Gb drinnen.
Alos...Ob man da gegenüber zum ersten Q, dass ja nicht sehr gut war und schön war, speilt wohl keine so grosse Rolle.

Für sie spielt das schon eine Rolle.
Aber klar....wer weis, vielleicht nehmen sie ihre Papiere wieder mal von der Börse, sowie 2008, als sie telefonisch geordert hatten , aber dann erst 2010 an die Börse neu gekommen sind...

Ja sie haben es definitiv drauf...aber sowas von

Parkwächter : 80MW installierte Leistung
    #6065
15.05.12 19:01

Im Geschäftsbericht steht auch , dass sie momentan keine Leiharbeiter beschäftigen und die Auslastung im Werk in Rostock betrug in Q1 ca. 23 %, da frage ich mich, was die Mitarbeiter aus der Produktion von Nordex die ganze Zeit gemacht haben .... aber was soll`s es gibt ja eine Beschäftigungsgarantie bis Frühjahr 2013.
Fakt ist, dass man in Q1 die Lagerbestände abgebaut hatt und man sagte auch es werde nicht mehr auf Halde produziert ... also was machen die ganzen Leute eigentlich??? Denke ist eine berechtigte Frage, odr????

http://www.ariva.de/forum/Zukunft-Windkraft-452386?page=243

Bedeutet für sie natürlich wieder, dass ALLES abgebaut worden sind..Ne is klar raldinho

Aber gut, daher auch meine Farge..warum ist dann die Bruttomarge um 6% gefallen zum Vorjahreszeitraum...Die machen um 20 % weniger, haben den gleichen Umsatz ca. , die Einsparungen müssten auch schon wirksam werden und die machen nun Verlust im Gegensatz zu 2011  ?

Ja ganz super, was raldinho....

Ja sie haben es definitiv drauf...aber sowas von  

habe ich sicher nie behauptet...ich bin Amateur...sie sind der "Profi", der sich "Herrgott sorry meingott" nennt...

und sie mein Herr "Pro"...haben es definitv nicht drauf...

meingott: raldinho 10305
 30.07.12 06:45  das werden sie ja auch noch so halbwegs verstehen  hoffe ich."Nun ich vernachlässige jetzt mal die AVA etc. und mach das mal ganz einfach"

Absetzung für Abnutzungen (kurz AfA)
de.wikipedia.org/wiki/Absetzung_f%C3%BCr_Abnutzung
 

Ich verschreib mich wenigstens nur, sie haben von den Dingen gleich mal Null Ahnung.
Aber wie sie schon sagten...Amateur finde ich was zu hoch genommen, denn sogar ein Amateur sollte Ahnung haben, von dem was er macht oder schreibt.

Können sie beim Threaderöffner wieder "petzen" was er von den ständigen Wiederholungen und einstellen von alten Postings hält
Aber vergessen sie dabei nicht, ein bisschen theatralisch zuwirken, wo wie sonst immer.

22720 Postings, 1032 Tage meingott : Naja raldinho
   #11692
18.08.12 21:25
Ich verschreib mich wenigstens nur, sie haben von den Dingen gleich mal Null Ahnung.
Aber wie sie schon sagten...Amateur finde ich was zu hoch genommen, denn sogar ein Amateur sollte Ahnung haben, von dem was er macht oder schreibt.

meingott
06.04.12 12:08
Nönö ich verwechsel ja nichts
...
Glasfiber sollte doch was anders sein als Galsfibre...bei mir zumindest...sie sehen ja da keinen Unterschied.....

Glass fiber
For the common composite material reinforced with glass fibers, see Fiberglass.
Bundle of glass fibers
Glass fiber (also spelled glass fibre) is a material consisting of numerous extremely fine fibers of glass.
en.wikipedia.org/wiki/Glass_fiber

ein Verschreiber kann schon mal passieren...nur sollte man sich dann vielleicht hier nich als unfehlbar auffspielen...mein Herrgott sorry meingott...
 

Also, wo kommt bei Nordex das Geld hin wie in # 11690 beschrieben?


Und nicht das petzten vergessen bei noogman....so wegen den alten immer wieder kehrenden Postings, über die sie sich so beschweren hier immer.

was noogman eigentlich so von Ihren "GeschäftsRechenkünsten" hält, würde mich schon interessieren...

meingott : Schlechter Preis für Nordex
    #11385
13.08.12 22:33
4,6 M minus 500 000  bleiben 4,1
45 % für die Turbine...1,85 Mille für 2,4 MW= 0,77 Mille pro MW
Lööööl..ja das ist ein Geschäft, was  hahahaha

die 4,6 mio beziehen sich ja auf die Enecon E 101...
4,6 mio: 45 % für die Turbine...2,07 mio für 3 MW = 0,69 mio pro MW

und die hat sogar 3050 Mw die Anlage...

sie dürften auch mal gerne erläutern wie das kommt, dass die N117 trotzdem 5-10% mehr Ertag liefert...der Herr...

3050 kw.)

Ahnung.
Allerdings bleibt offen, ob sie sich hier nur so geben, oder ob sie es wirklich nicht verstehen.

als "Pro" dürfen sie dies gerne korrigieren...aber bitte was nachvollziehbar...

ist aber ein einfacher Dreisatz den sie da verwendet haben für die Berechnung des Preis pro MW bei der N117...daher bin ich auch als jemand der nicht rechnen kann was gespannt...

Was spielt es für eine Rolle, wenn ich den Preis ausrechnen will, wie viel die Anlage Errtag hat...
Speilt wohl nur für sie eine Rolle...zur Berechung wie vil eine MW kostet ist das aber sowas von Pille.

Oder soll man auch noch einrechnen, wie lange man braucht, bis duie Turbine gebaut wird.
Spielt das für sie auch eine Rolle, beim Berechnen des Preises?