Zukunft Windkraft

windmonitor.iwes.fraunhofer.de/windwebdad/...r=472&lang=de


Stammt von einem "Puuuuulen" Namens DR. Faust

bitte nicht immer den gleichen scheiss posten; bitte bei der sache bleiben und jedes posting bitte nur ein mal einstellen und nicht mehrma-ls hintereinander. ausserdem gehen mir diese "stasipostings" mit raldinjo ziemlich auf den senkel. raldinho: bitte ignoriere meingott und animiere diesen nicht dazu noch mehr zu spammen.

 meingott : Echt krass diese Preise hier
    #11393
13.08.12 22:39
Im Vergleich zur E101 bringt diese Anlage nun ca. 5 - 10% mehr Ertrag, kostet jedoch 500.000,00 € weniger als die E-101

mein Herr...sie vergleichen hier wiederholt eine 3 MW Anlage für das Binnenland mit der N117/2400, also einer Nennleistung von 2,4 MW...

und die "billigschrott" liefert 5.10% mehr Ertrag als die 3 MW Anlage von Enercon...

nicht dass sie das nicht sollen/dürfen...ist aber selbst wie ich finde vielleicht doch zusehr gepushed...

leider muss man raldinho alles belegen, was er jemals geschrieben hat...ansonsten meldet er es , mit der Begründung

"Posting war eine Frage und keine Fest  Stellung"

Achja und noch was....richte doch deine Bitte auch an die hier Dauergesperrte ID...Ich mein hier die letzten 14 Tage mindestens 30 mal gelesen zu haben, dass GE Umsatzeinbruch hatte

Wirst doch nicht zufällig überlesen haben, oder?

Jetzt wirds ja was lustig



raldinho: und #11372 222:10 #11377

Ja was kostet jetzt die 2,4 MW Turbine

sie haben noch nicht verstanden, dass es um CoE geht/gehen wird?...

Auswahl des Anlagentyps, bzw. Herstellers
Die größten Aufstellungszahlen werden in Zukunft im süddeutschen Binnenland zu erwarten sein. Die Anlagenhersteller stellen sich darauf ein und entwickeln Anlagen, die bei gleicher Leistung einen wesentlich größeren Rotordurchmesser bekommen. So hat z. B. Nordex seine N 100 mit 2,5 MW zur N 117 mit 2,4 MW upgescaled. Im Vergleich zur E101 bringt diese Anlage nun ca. 5 - 10% mehr Ertrag, kostet jedoch 500.000,00 € weniger als die E-101
www.landwirtschaft-bw.info/servlet/PB/...hweier%20Beitrag.pdf

Eine Enercon E-101 (3 Megawatt, 135 m hoch mit 101 m Rotordurchmesser) kostet heute mit Nebenkosten etwa 4,6 Mio. Euro.
www.topagrar.com/news/...laechennutzungsvertraegen-392139.html

das ist das folgende teil....Bei der seit 2011 hergestellten E-101 handelt es sich um eine neu entwickelte Binnenlandanlage der 3-MW-Klasse.
de.wikipedia.org/wiki/Enercon

jochen-nbg : meingott
   #11402
13.08.12 22:49
bitte nicht immer den gleichen scheiss posten; bitte bei der sache bleiben und jedes posting bitte nur ein mal einstellen und nicht mehrma-ls hintereinander. ausserdem gehen mir diese "stasipostings" mit raldinjo ziemlich auf den senkel. raldinho: bitte ignoriere meingott und animiere diesen nicht dazu noch mehr zu spammen.

warum plötzlich so nett?...sie hatten dies auch schon so formuliert...

jochen-nbg : sollte man diesen thread nicht mal schließen
    #9724
18.07.12 23:47
kann mir mal jemand erklären, welchen nutzen ich aus den abertausenden beiträgen von meingott radinho ...hier ziehen kann? keinen: immer wenn ich hier reinschaue, habe ich nach einigen minuten den eindruck: ICH VERSCHWENDE MEINE ZEIT!!!
ich bitte daher künftig um sinnvolle (aktuelle) beiträge oder meinungen, die mit nordex zu tun haben. wenn man tausend mal das gleiche schreibt, wird es nicht besser bzw. aktueller bzw. interessanter.

was ich Ihnen geantwortet habe...würde ich heute wieder antworten

einfacher ist es den störenden Aktionär zu sperren...dann ist man unter sich mit meingott als short Investor...
hatte ich neulich bei Solarworld in ählicher Form angemerkt...und das ich da dann ein dejavu bei hätte, auch...
ein user hat früher regelmässig darauf hingewiesen, wie man andere user ignoriert...ich habe immer gesagt, dass man dies bitte bei mir auch tun soll...anstatt hier von Thread close oder sonst was zu schreiben...einfach vielleicht die Funktionen nutzen, welche es gibt für sowas...
und meine Zeit beim "bilden einer Meinung  hier"  und beim lesen anderer Beiträge empfand ich meine zeit nie als verschwendet...
apropo, vielleicht könnten sie mich an einen Beitrag von ihnen hier zum Thema erinnern...wenn sie mich so lustig freudig in einem Atemzug mit dem "Herrgott" hier erwähnen...ansonsten freue ich mich über welche in naher Zukunft...damit ich vielleicht einmal erkennen kann, was so als "sinnvoller Beitrag" hier durchgeht...ich kenne nur aus der Vergangenheit "Beiträge mit Mehrwert"...
einer davon war wohl zum Beispiel bei 10,75 zu Vestas rüberzuwechseln...wenn ich das gerade richtig im Kopp habe...zumindest hatte der Herr, diesen Begriff gerne benutzt...
und ich konnte da nie den "Mehrwert" darin erkennen...btw

aber...in ur dreams, mein Herr

raldinho: bitte ignoriere meingott und animiere diesen nicht dazu noch mehr zu spammen

animieren tun Ihn imho andere hier...schliessleich war er hier auch lange zeit gesperrt...

Ob 3 oder 2,4 MW
Der Preis für die N117 wurde ja eindeutig genannt und ist um 500 000 billiger als die von E

Genau sie müssen da reden von...Kein Posting ohne irgendeinen Link....oder selten sagen wir mal so.
Ein wirkliches Schauspiel mit ihnen.

raldinho: ja mein Herr  23:00 #11406
jochen-nbg : meingott
  #11402
13.08.12 22:49
bitte nicht immer den gleichen scheiss posten; bitte bei der sache bleiben und jedes posting bitte nur ein mal einstellen und nicht mehrma-ls hintereinander. ausserdem gehen mir diese "stasipostings" mit raldinjo ziemlich auf den senkel. raldinho: bitte ignoriere meingott und animiere diesen nicht dazu noch mehr zu spammen.

warum plötzlich so nett?...sie hatten dies auch schon so formuliert...

als der preis ist doch die frage, was unter dem strich übrig bleibt.
nordex muss endlich beweisen, dass kein Geld mehr verbrannt wird; dann steigt auch der kurs; ansonsten gehen irgendwann die lichter aus; so einfach ist das m.E.

rechnen sie mal bitte Preis pro Mw aus....und berücksichtigen sie vielleicht dabei den Mehrertrag der N117 in irgendeiner Form...

Der Threaderöffner hat ihnen ja auch schon mal mit geteilt, sie können gerne wo anders posten, wenn sie wollen...was hält sie davon ab?
Oder sind sie im "Fachmueckethread " der Alleinunterhalter ? Oh , ich vergas ganz..ihr "NICHTINTERNETNORDEXKUMPEL" ist auch des öfteren dort

patentanwältin meines vertrauens hat mir gesagt, dass es hier bei nordex keine defizite gibt; sie war da doch angenehm überrascht.

Einen Mehrertrag einrechnen beim Preis?

Na das überlass ich mal ihnen..dass ist ihr Fachgebiet, solche Sachen

Ist von ihrem Postings aus den Angaben von ihrem Link....stimmen jetzt die Angaben wieder nicht?

nur Ihre Rechenkünste sind entsprechend ihres Geschäftenglisch was bescheiden...

meingott : Ausserdem spielt es hier keine Rolle
    #11407
 13.08.12 23:01
Ob 3 oder 2,4 MW
Der Preis für die N117 wurde ja eindeutig genannt und ist um 500 000 billiger als die von E

0,6 MW weniger hat die Nordex Anlage...kostet aber 500 000 € weniger...

was bedeutet das wenn sie den Preis pro MW ausrechnen?...sie dürfen, der Einfachheit wegen, auch von Kosten von einer mio pro MW ausgehen...aber bitte nicht wieder Eva ins Speil bringen...

 meingott : Was soll ich?
     #11413
13.08.12 23:08
Einen Mehrertrag einrechnen beim Preis?
Na das überlass ich mal ihnen..dass ist ihr Fachgebiet, solche Sachen

Für Mathematik gibt es keine allgemein anerkannte Definition; heute wird sie üblicherweise als eine Wissenschaft beschrieben, die selbst durch logische Definitionen geschaffene abstrakte Strukturen mittels der Logik auf ihre Eigenschaften und Muster untersucht.
de.wikipedia.org/wiki/Mathematik

ausserdem sprach ich von...
und berücksichtigen sie vielleicht dabei den Mehrertrag der N117 in irgendeiner Form

das interessiert aber eigentlich wenig...

interessant ist, dass Nordex eine 2,4 MW Anlage für das Binnenland hat, die 5-10% mehr Ertrag liefert als eine Enercon mit 3 MW...

da hat Nordex für das Binnenland quasi eine 3 MW Anlage...ohne eine 3 MW Anlage anzubieten...

einer 2,4 MW Anlage...was es ja auch ist....

sollte man vielleicht noch ergänzen...

....ist immer wieder das Gleiche.... "Selbstherrlichkeit geht stets nach hinten los" die gilt leider auch für Sie. Hunderte von Eintragungen von Ihnen? Ist ne Art Selbstbefr........
Weniger ist oft mehr? Kein Sch.... möchte Ihre Meinung, dient nur solch einer Art..." Aha,Er oder Sie hat wieder niemanden zum quatschen. Traurig und einsam. Ok...."Nordex vorever" ;o)
Ihnen einen netten Abend im Trauma.
Werde mich mit allen Gewinnern freuen, wenn unser Tag gekommen ist. Bis dahin, alles Gute...
mmmmmmmmmmmuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhh

Es Interessiert  nicht wie viel Ertrag die hat....

Sie haben hier den Vergleicht einstellt

Hier nochmal für sie



das interessiert aber eigentlich wenig...

interessant ist, dass Nordex eine 2,4 MW Anlage für das Binnenland hat, die 5-10% mehr Ertrag liefert als eine Enercon mit 3 MW...


So und hier wurde berichtet, dass diese 2,4 um 500 00 weniger kostet als die E...uninterssant, ob die 3 4 oder 5MW hat


4,6 soll die E kosten und die 2,4 von Nordex ist um 500 000 billiger

Macht also PRO ANLAGE und proMW wie viel aus..bei einem Kostenfaktor der Turbine von 45 % der Gesamten Kosten der Anlage....

Sie streiten soagr noch die Zahlen ab, die sie hier selber weinstellen

Echt übel, was ie hie trieben

Wie ich schon mal sagte-..sie betreiben hier VORSÄTZLICH  das einstellen von falschen Postings.

Sie könne aber gerne ausrechen, was bei ihnen da raus kommt...oder passt das wieder mal nicht in ihre heile Nordexwelt?

Hier der Turbinenschlüssel für sie


windmonitor.iwes.fraunhofer.de/windwebdad/...r=472&lang=de

Mit deinem Auto schauts ja auch ungefähr so aus
wie bei Thesame seinen Cayenne, oder;))

Berechnen sie hier mal den Preis pro MW anhand dieser Fakten hier.
windmonitor.iwes.fraunhofer.de/windwebdad/...r=472&lang=de



raldinho: und #11372 222:10 #11377

Ja was kostet jetzt die 2,4 MW Turbine

sie haben noch nicht verstanden, dass es um CoE geht/gehen wird?...

Auswahl des Anlagentyps, bzw. Herstellers
Die größten Aufstellungszahlen werden in Zukunft im süddeutschen Binnenland zu erwarten sein. Die Anlagenhersteller stellen sich darauf ein und entwickeln Anlagen, die bei gleicher Leistung einen wesentlich größeren Rotordurchmesser bekommen. So hat z. B. Nordex seine N 100 mit 2,5 MW zur N 117 mit 2,4 MW upgescaled. Im Vergleich zur E101 bringt diese Anlage nun ca. 5 - 10% mehr Ertrag, kostet jedoch 500.000,00 € weniger als die E-101
www.landwirtschaft-bw.info/servlet/PB/...hweier%20Beitrag.pdf

Eine Enercon E-101 (3 Megawatt, 135 m hoch mit 101 m Rotordurchmesser) kostet heute mit Nebenkosten etwa 4,6 Mio. Euro.
www.topagrar.com/news/...laechennutzungsvertraegen-392139.html

das ist das folgende teil....Bei der seit 2011 hergestellten E-101 handelt es sich um eine neu entwickelte Binnenlandanlage der 3-MW-Klasse.
de.wikipedia.org/wiki/Enercon

Und du kalkulier noch mal diverse Getriebe tausch Aktionen ein die machen ja immer Probleme bei Nordex speziell die Gammas

Wo jemand sagt, dass irgendeine Nordexturbine schon seit 15 Jahren läuft ohne Probleme...wetten?

Eine Turbine, die noch nicht mal Testergebnisse im Feld gehabt hat und einen Sch....preis noch obendrein von ca., 800 000 Euro...ja was für ein Hammer