Zukunft Windkraft

Deswegen haben die auch 4 Kes gebraucht und eine Anleihe.....
Die wären schon in der Versenkung, wenn sie das nicht gemacht hätten...aber Blinde Käufer scheints ja genug zu geben...wenn man hier so liest ;))

www.gevestor.de/details/...er-den-windkraftkonzern-554377.html

21.05.2012 - 16:13 Uhr von Sebastian Grünewald
Nordex Aktie: Chancen und Risiken für den Windkraftkonzern

Auszug:

Nordex –ein Lichtblick bei vielen Problemen

Das Auftaktquartal verlief enttäuschend, der globale Preiskampf ist noch nicht vorbei und die Konkurrenz in China wird stärker. Kurzum –Windkraftkonzern Nordex steht auch in 2012 weiterhin vor großen Problemen.

Ein Lichtblick ist allerdings der gesteigerte Auftragseingang, der für eine tendenziell gute Entwicklung spricht. Zuletzt konnte man sich über wichtige Aufträge aus China und der Türkei freuen.

Angesichts der erfreulichen Auftragsentwicklung erscheinen die Jahresziele der Nordex SE erreichbar zu sein. Sollte dem Konzern tatsächlich der Turnaround gelingen und das Geschäftsjahr 2012 wird mit einem positiven EBIT abgeschlossen, sind auch die Aussichten für Kurssteigerungen der Aktie ordentlich.

Zahl des Tages: Mit 837 Millionen Euro ist der gesicherte Auftragsbestand der Nordex SE derzeit wieder recht hoch.

Ist mir irgendwie entgangen das ich das geschrieben hätte.

Aber Faust du erklärst uns bestimmt wo die Rohstoffe für deine Windräder herkommen  gegebenfalls auch jene Rohstoffe die für Aufbau,Betrieb,Versorgungs,Entsorgung benötigt werden.

Mal Chips und Bier holen...das wird wieder ein Highlight  ;)))

natürlich ist  ein vergleich zwi. atom und  wind  und den rest  möglich und  muss  auch sein ....

 

oh ja  , kohle  und  gas  kann man ja  viel besser  entsorgen ^^  aus  besteht  eine  wka?  und  kann man da  irgendwas  von wieder verwenden?

und den weinachtsmann,,,,ach ja den osterhasen gibts auch ,,,,,
deutschland wird ,,,,NIE,,, aus der atomkraft aussteigen,,,und japan wird so schnell wie möglich alle akw`s sicher zumachen,,,,,
bin kein atomstrom.fan,,,aber diese falsche verlogenheit vonn den ganz großen,,,ponzen,,,,
ausstieg usw....ist zum kotzen,,,wir brauchen alle strom ,und woher kommt der strom am GÜNSTIGSTEN,,,,,na ,,genau atomkraft,,,ist ja scho überall ein akw---auser österreich,,,
(meine meinung-es gild die unschuldsvermutung)

Grundlaststrom erzeugen, was mit den EE in den nächsten 20 Jahren garantiert nicht machen kann. Und ich erkläre dir sogar auch warum...weil man es einfach nicht will.
Denn wenn es so wäre...warum werden dann momentan ca 50 AKWs neugebaut, warum werden dutzende Gas,Kohlekraftwerke neugebaut, von den Planungen für Dutzende weitere Kraftwerke wollen wir hier mal nicht reden.
Man hat einfach kein Interesse, Wille, Zeit, Geld usw. großartigst in EE zu investieren.
Die gesamten EE sind doch schon altbekannt und man hätte es bis heute umsetzen können aber warum macht man es nicht ?
Selbst wir in D tun uns damit wahrlich sehr schwer...an was wird es wohl liegen ?
Ich vermute mal das man sämtliche EE nur als Zwischenlösung sieht, nicht mehr nicht weniger.

ohhhh jaaaaa

atom ist  billig! lesen bildet! schau mal nach was  alstrom und siemens  für  das  letze/im bau akw verlangt!  und rechne  es  mal auf  wind um ...

da  ist  ne entsorgung  gar  nicht  mit  drin!  das  einzige  was  die  merkel stört  , ist  das  sie  nicht  mit  eon und  co alles  in der  hand  hat  , nach der  energiewende .... sie  kann ja  schlecht  mit  allen  stromlieferanten verhandeln

verbilligen den strom ! das  ist  das  was  man nicht  will!!!

woher  kommen die  milliarden gewinne  von eon und  co ?  von zu teurem strom!

wieviel hat  die  merkel weniger  in der  kasse  , wenn der  strom preis  sinkt ?  das  problem daran ist  ja  nur  das  merkel und  co nur  bis  zur  nächsten wahl denken ....

 

z.B das neue AKW in Virginia/USA 1,5 Mill. Menschen mit Strom versorgen wird. Nun könnte man versuchen auszurechnen wie Groß ein Windpark werden müsste um für 1,5 Mill. Menschen den Grundlaststrom bereitzustellen.
Und zu Entsorgung möcht ich gern noch eins loswerden...Versucht es evtl. mal nicht als Müll zu sehen sondern als Rohstoff der momentan noch nicht verwendungsfähig ist.
Wenn wir mehr Mut hätten, würden wir uns wissenschaftlich mit der Fusionsernergie  befassen dann könnten wir die Welt locker mit Strom versorgen und den "Müll" verbrennen.
Aber manchmal hab ich das Gefühl das es vielen lieber ist wir machen 10 Schritte zurück als einen Vorwärts.

sondern die schon gebaut sind ,,,,,,sind ja schon einige gebaut,,,,,lol,,,
die entsorgung machen sich schon die ganz großen abzocker aus,,,,wo der dreck hinkommt,die bekommen schon ne menge kohle,,,,umsonst nimmt keines soleucht-sachen,,
(wort-spiel)lol,,,,

wie  hoch sind  die  kosten ?

aber es wird jedenfalls nicht billig, Ich vermute mal in der gleichen Preisklasse wie momentan das Finnische.(zwischen 3. und 6. mrd wenn die Inflation nicht zuschlägt)

frankreich hat  fast  nur akw´s und  sind im winter  in strom not  gekommen ! also was  jetzt, neue  akw´s oder  nicht ?

abhängikeit befreien, das sehe ich ähnlich. Alte AKWs ersetzen und auch EE sich hinstellen.
Es ist heutzutage immens wichtig einen Strommix zu haben, von allen ein bisschen um sich nicht völlig in die Abhängikeit zu stürzen.

 zu 6248

echt stark mein Traum wird wahr wenn es so kommen würde, 40 okken echt geil....

Ruf Susi an und sag Ihr so soll Sie handeln, dann kaufe ich auch noch ein paar Nordex Aktien... SUPIEEEEEEEforum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-money-mouth.gif" style="max-width:560px" alt="" />forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-money-mouth.gif" style="max-width:560px" alt="" />forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-money-mouth.gif" style="max-width:560px" alt="" />

6 milliarden ...... ja  klar  als  schmiergeld ^^

 

Das Projekt könnte erheblich teurer werden, weil sich   Genehmigungsprobleme und erhöhte Sicherheitsanforderungen nach der   Atomkatastrophe in Fukushima abzeichnen. Zudem ist die   Atommüllentsorgung ungeklärt - zusammen mit dem am Ende fälligen Rückbau   des Reaktors könnte diese bis zu 18,7 Milliarden Euro kosten.

und  das  bis  jetzt und  wir  wissen ja  das es  jedes  ahr  um 2 milliarden steigt !!

 

www.sonnenseite.com/...ht+Finanzdesaster+bei+AKW-Neubau,6,a22122.html

aber nur für dich und nicht weiter sagen,...

sonst wird semper noch kribbilig,... ;)

war  das  nochmal ? eon und  rwe  wollen nicht  mehr  in UK akw´s bauen ,weil die kosten zu hoch sind ??? 

 

versteh  ich jetzt nicht , ist  doch soooooo billig

aufrufe bekomm ich andere Zahlen.
Wo liegt hier also der Fehler ?
Wenn ich die Seite schon sehe die du aufrufst, kannst du gleich die Ökospinner von Greenpeace mit hinzuziehen.

Versuch dochmal wenigsten selber ein wenig nachzudenken und nicht irgendwelche obskuren Seiten mit hinzu zuziehen.

wie werden China,Russland,USA sowie die Schwellenländer ihren wachsenen Strombedarf decken können ?

www.focus.de/wissen/weltraum/odenwalds_universum/...s_aid_744061.html

die staaten werden neue bauen ---um die wirtschaft zu stärcken(anzukurbeln)sonnst sehe ich keinen grund,,,,,frankreich verkauft ans ausland..sicher auch deutschland dabei,,,und keiner kann 100%sagen wo der strom herkommt,,,,
ich wollte nur sagen,das die windkraft eine sautolle ide ist ,,aber die lobby(einflussreich familien -personen-oligarchen(ostplock))nich vorhanden,,,leider,,,
und die ganzen gemeinden wo die windkraft gebaut werden soll,massssivst dagen ist(lärm),sehe ich keinen grund einzusteigen,,,
bin bei anderen aktien fett im minus ,brauch nicht noch eine---lol

Frage Faust,oder ?
Selbst wenn in Europa und den USA nicht weiter gebaut werden sollte die Asiaten,Russen und Araber werden sich noch einige solche Dinger hinstellen.
Um mal zum Punkt zu kommen, einen Ausstieg wird es "Weltweit" nicht geben,
Dafür sorgt schon alleine China und Indien .

Gibt es da vielleicht einen Zusammenhang