Zurück
Das einst eher stiefmütterlich behandelte Kurs-Umsatz-Verhältnis erfreut sich zunehmender Beliebtheit, denn die Anleger oder vielmehr die Analysten und Investmentbanker haben gemerkt, dass es einen geeigneten, wenn auch umständlichen Wertmaßstab für Unternehmen abgibt, die in der näheren Zukunft wohl keine Gewinne erzielen dürften. Folglich wurde es gern verwendet zur Bewertung von Internet- und Telekommunikationsunternehmen, und insbesondere für den Einsatz von Umsatzprognosen anstelle von geprüften Zahlen aus der Vergangenheit. Wie die Kursbewegungen bei manchen dieser Aktien gezeigt haben, ging die Verwendung des KUV mit einer Verstärkung des Augenmerks auf die Erfüllung der Quartalsumsatzprognosen einher. Blieben die Unternehmen hier hinter den Erwartungen zurück, so kam es zu drastischen Kursverlusten. Wie bei KGVs und PEG-Faktoren ist auch hier die Schlussfolgerung gerechtfertigt, dass Unternehmen mit einem hohen, beständigen Umsatzwachstum zu einem höheren Kurs-Umsatz-Verhältnis gehandelt werden als solche, deren Umsätze stagnieren oder nur langsam steigen.
www.wiley-vch.de/books/sample/352750298X_c01.pdf
da schlanke 2500% Umsatzsteigerung von 2009 auf 2010 wohl durchaus als hohes Umsatzwachstum bezeichnet werden darf, ist sicher auch ein höhere KUV gerechtfertigt......die Frage ist nur wie hoch??? 2, 3, 4????? 0,16 , 0,24 oder 0,32 Euro????
